Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Задать масштаб в CX105, это возможно?

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем BorisUK, 15 июн 2016.

  1. BorisUK

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    233
    Адрес:
    Мос.обл.
    Или вручную, с клавиатуры,
    или автоматически, при обработке засечки.
    Есть там такие возможности?
     
    #1
  2. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.533
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    Есть.
     
    #2
  3. BorisUK

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    233
    Адрес:
    Мос.обл.
    Оба способа есть - вручную(принудительно)
    и автоматический(в обработке засечки) ?
     
    #3
  4. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.533
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    При выборе файла работы.

    В засечке не помню, в разных режимах выноса или съёмки где-то в параметрах есть.

    Только зачем оно надо? Опасная штука, лучше масштабировать во внешнем софте.
     
    #4
    Дядя Вова нравится это.
  5. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    +100500
     
    #5
  6. BorisUK

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    233
    Адрес:
    Мос.обл.
    Что опасная штука, все эти игры с масштабами, -да, знаю.
    Здание монолит 130 метров, без деформационных швов.
    Если первый этаж размечаем и бетонируем летом при +20, а последний при -20,
    то после выравнивания температур (следующим летом)
    будем иметь последний этаж длиннее первого на 7см
    (т.е. до 35мм вылет торца верхнего этажа, над торцом нижнего)

    ППГР, который нам дали пока неофициально - для ознакомления и обсуждения,
    предусматривает в связи с этим эффектом,
    закладку на 1-м этаже 4-х точек под PZL и последующий их поэтажный "подъём".
    А сама детальная разбивка на этажах - задумана уже с этих 4-х точек стальными рулетками,
    которые температурно деформируются синхронно с бетонной плитой.
    Напрягаю извилины, что бы такое "придумать вместо" ,
    дабы нам от этого гемора увильнуть,
    пока сам ППГР ещё лежит "на Утверждении" у высокого начальства.
    Ну хрен бы ладно ещё 4 точки под PZL
    - но рулетками , ::facep::
     
    #6
  7. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Ну так и устанавливайте температуру в тахеометре. Он сам будет учитывать поправку.
     
    #7
  8. BorisUK

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    233
    Адрес:
    Мос.обл.
    Дядя Вова шутки шутить изволят.::biggrin24.gif::
     
    #8
  9. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Увеличьте количество точек под PZL,дробите захватки. Для " чистоты эксперимента" расположите их на перекрытии первого этажа.
     
    #9
  10. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Дык не в этом дело, мужики. Какая разница сколько точек PZL-а, если разбивать всё равно тахеометром без учета температурных изменений бетона? Я хорошо помню ту тему, которая уже обсуждалась. Сколько часов потратил на ска вычисление центра масс и прогнозирования температурных колебаний. И потом хорошо помню этот эксперимент с 3-мя дюбелями в разных концах плиты - реально плита зимой уже. И реально на такие цифры. А после того как запустили тепло, я таки нашел эти дюбеля - (пол не залит все еще, долгострой) - и расстояние между ними, учитывая что ход уравнялся норм (по коридорам) - такое-же как летом, в +20. Так что тема реально актуальная на тех объектах, где 5 сантиметров на расстоянии в 100 метров - имеют значение. Между конструкциями то будет плюс минус норм, ошибка "накапливаемая" и прогнозируемая. Я ничего лучше не нашел, чем просто сместить разбивочную схему на каждый этаж и на каждый температурный месяц. Было 19 разных разбивочных схем. Правда там быстро заделали отделку и навешали фасадов, и посмотреть получилось у меня или нет обмануть систему - возможности уже небыло :)
     
    #10
    BorisUK нравится это.
  11. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    В чём юмор?
    В том, что в приборе установлена температура -20, а кнопочник работает на нём летом в +20?
     
    #11
  12. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.121
    Симпатии:
    5.533
    Адрес:
    Новосибирск
    ляяя, так то температурное расширение материала и поправка за температуру в тахеометре вообще никак не связаны. Тем более поправка в тахеометре на коротких расстояниях практически не оказывает влияния.
     
    #12
    АлексейМанс нравится это.
  13. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    вот вот. Тахеометр точно не в курсе измеряешь ты на бетоне или на дереве или на нейлоне каком-то)))
     
    #13
    Константин_79 и BorisUK нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление