Я скажу еще больше (п. 34, 2 абзац): "В технический план включаются координаты характерных точек контура здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, который представляет замкнутую линию, образуемую проекцией внешних границ ограждающих конструкций такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства к поверхности земли. Местоположение характерных точек контура определяется кадастровым инженером." Это, значится, текстовая часть... А теперь графическая часть (п. 51, 5-6 абзац): "В чертеже производится зарисовка контура наружных капитальных стен здания, контура стен пристроек, крылец, ступеней, а также оконных и дверных проемов по всему наружному периметру стен или частично. Наружные измерения здания производятся выше цоколя на уровне оконных проемов с точностью до 1 см. Начальной точкой измерения линии (стены) считается угол дома." Обратите внимание: в старом приказе о здании было "В технический план включаются координаты характерных точек контура здания, который представляет замкнутую линию, образуемую проекцией внешних границ ограждающих конструкций (стен) здания на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания здания к поверхности земли.", а в новом стало без (стен) Если резюмировать, то: 1. Чертеж не по результатам определения координат, а по результатам линейных обмеров - по крайней мере снимать сразу и внешние границы ограждающих конструкций, и стены (теперь)? 2. Внешние границы ограждающих конструкций - это цоколь, иди отмостка, или я не знаю еще что можно к ним отнести?
Забавно, в приказе (и в старом так же) контур здания это линия, а, судя по публичке, по всей России здания стоят на КУ многоугольниками, как площадные объекты
за 5 лет регистрации на этом форуме вы решили задать самый первый и на и важный вопрос в своей деятельности? Бл...ть как же вы работали до этого времени, ведь в предыдущих приказах тоже не было указано в каком масштабе изготавливались Схема гео построений с схема расположения. Присутствие дополнительного раздела в ТП (в виде план этажа) вас просто сбил с ног.
То, что ты самый умный и так все знают, если ответить нечего не надо загаживать форум своим бессмысленным потоком фекалий. --- Сообщения объединены, 31 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 31 янв 2017 --- ст. 57. Графическая часть технического плана оформляется в масштабе 1:100... ст. 3 п. 5. К графической части технического плана относятся следующие разделы: 1) схема геодезических построений.. 2) схема расположения объекта .. 3) чертеж контура объекта .. 4) план этажа..
А ведь правда! Они тупо взяли эту фразу из старых требований к техплану помещений и перенесли без изменений в новый приказ. Еще одно основание для приостановки. Например, схема построений не в требуемом масштабе.
IVVI, monsoon, и остальные форумчане, которых интересует "масштаб в схемах". Интересно, как именно вы связываете понятие масштаб с понятием схема? Хотя бы, проста ради любопытства, прочитайте что такое схема и что такое чертеж, чем они отличаются и где нужен масштаб. В помощь вам google. P/S. Не думаю, что в КП будут "указывать" на масштаб в схемах, Ведь не полные же там диб... (Как говорил Лавров)
особенно если посмотреть не только порядок, но и форму ТП. при том что масштаб указывается только в чертеже, а для чертежа есть отдельный пункт 56
ГугОл, как и ваше мнение, в отличии от приказа № 953, не содержит общеобязательных норм. Приказом № 953 однозначно установлено, что схемы являются графической частью к которой применяются определенные требования. Я смотрю, вы далеки от нормотворческой деятельности, как и создатели опуса под номером 953.
Мля. ну всем же понятно, что дибилы с МЭР просто допустили ошибку. и все прекрасно понимают что масштаб 1:100 относится к плану этажа. при том же, выше я уже писал. масштаб по форме отображается только в Чертеже. А приказ по чертежу говорит что он изготавливается в масштабе обеспечивающем читаемость 56. Чертеж оформляется в масштабе, обеспечивающем читаемость местоположения характерных точек контура здания, сооружения, объекта незавершенного строительства. Чертеж составляется таким образом, чтобы в поле его изображения отображался весь контур здания, сооружения, объекта незавершенного строительства
Дело в том, что там столько ошибок, что складывается впечатление, что ваянием сего франкенштейна занималась стая пьяных обезьян. Например в ст. 58 "План этажа либо План объекта недвижимости размещается симметрично краям листа. Сторона главного фасада в плане должна располагаться внизу, параллельно нижнему краю листа. В случае если невозможно определить главный фасад, внизу, параллельно нижнему краю листа, располагается южная сторона здания." Здания??? Здесь должны быть слова "объекта недвижимости".
Если у кого то есть желание помочь то вот вам тема http://geodesist.ru/forum/threads/p...enij-v-prikaz-953-tex-plan-deklaracija.60815/
Ну Вы то не копируйте поведение наших "законотворцев". А то, по Вашей логике, не понятно в каком масштабе нужно писать буквы, условные знаки, линии и т.д., т.к. они тоже входят в графическую часть. На счет Гугл, никто и не спорит, это всего лишь поисковая система, но поиск позволяет Вам находит информацию, которая и содержит "общеобязательные" нормы.
Риторический вопрос - делается абрис для ИЖС. В требованиях сказано: В чертеже производится зарисовка контура наружных капитальных стен здания, контура стен пристроек, крылец, ступеней, а также оконных и дверных проемов по всему наружному периметру стен или частично. Т.е Нужно рисовать на абрисе только внешний контур или внутренние перегородки тоже рисовать?
и вправду. видать в дом вообще заходить не подразумевается. --- Сообщения объединены, 15 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 15 фев 2017 --- поэтому в ижс площадь не от КИ. С рнс или декл. вокруг дома прошелся, денег забрал, сдал тп, не спи. ждешь "91 приказ"
Да с новым законом понаворочили. Полгода только будем "притираться" к новому. Как будто делали в спешке и разные люди. Очень напоминает письмо дяди Федора родителям из Простоквашино....
Обсуждали уже этот вопрос. В другом пункте требований сказано, что во внемасштабном чертеже должны содержаться все данные, необходимые для составления плана этажа. А план этажа должен содержать внутр перегородки и т.п.
Alla, да я прекрасно понимаю, поэтому и написал что вопрос риторический. Просто законы должны давать четкие определения а не по излюбленному - "Закон, что дышло...."
тут народная мудрость сильнее (ибо основана на опыте), чем надежда на то, что "закон должен дать четкое что-то там". У нас половина юристов тогда без работы останется)))
Там ссылаются что синий чертеж должен быть подготовлен в соответствии с пунктами такими-то требований. А в этих пунктах - требования к плану этажа, в том числе и про перегородки. С перегородками действительно непонятно. Если у меня нет проектной, техпаспорта. т.е. нет плана, на основе которого я могу составить свой план этажа, то нужен синий чертеж. Если предположить что на синем чертеже отобразить все перегородки, - это нереально, т.к. для этого нужно было бы попасть во все квартиры на этаже и все их измерить
