А что значит ? В смысле после измерения длины при изменении ВК расстояние (ГП) меняется на экране? Поверхность измерения перпендикулярна лучу? Если нет - тогда может в который раз поднять вопрос о несоосности лазера ?
Это можно сделать самому? И какие значения компенсатора не должны превышать значения в константах прибора?
Обычно - да. Процедура описана в инструкции, хотя и не всегда корректно (именно этого прибора у меня нет, но думаю всё примерно аналогично)
Иногда пункты меню на русский переводят не совсем корректно и Юстировка начинает называться Калибровка. Делать часто не надо , иногда сделали при КЛ-КП измерения Гор и верт угла - посмотрели - если величины большие, тогда надо. Или когда при повороте эл уровень начинает сильно (15-30 сек) не возвращаться в нуль-пункт. Если совем по инструкции - при изменении темп-ры на 20 град, после длительной транспортировки/ хранения, после мех-х воздействий
Уважаемые коллеги! У меня такой вопрос по СХ-106. При визировании на марку при двух кругах значение угла наклона отличается на 25". Выполнил юстировку по инструкции. Визируюсь на марку, опять разница углов наклона при КЛ и КП 24". Не понятно отюстировано место нуля или нет. Попробовал определить координаты марки при КЛ и КП. Координаты совпали. Такое впечатление, что при вычислении координат марки прибором происходит учет отклонения места нуля. А сам нулевой отсчет в МО не перемещается. Получается, что если выполнять съёмку при КЛ с записью углов и расстояний с дальнейшей обработкой в софте, то не учитывается величина отклонения МО. Может я не правильно юстирую прибор? Должен или нет после юстировки нулевой отсчет переместится в МО(МZ) чтобы угол наклона при КЛ и КП был примерно одинаковый ? У меня есть еще прибор Nikon DTM -322, у него после юстировки МО углы наклона при разных кругах совпадают.
Совпадут координаты, если расстояние до точки небольшое (20-30 м). При 50 м уже не совпадут. После юстировки Отсчёт КЛ +КП = 180 (или кратное ему) должен быть, если всё получилось. Если нет - читаем ещё раз инструкцию
Спасибо за отзыв. После очередной попытки юстировки при визировании на удаленную марку получил отсчеты: КЛ= -2 17'06", КП= -2 17'25". Отклонение около 9". Юстировка не произошла. Ни как не постигну это таинство у сокии. Или мне дали 9-ти секундник. Вообще надо начинать собирать деньги на вторую клавиатуру, пока юстировал прибор накрутился вокруг него.
donbass, а компенсатор и учётом коллимационной ошибки в приборе включены? Пункты: Компенсатор - Да (Г/В) и Коллимация - Да - в КОНФигурация - Условия наблюдений.
Скорее всего включены. Ошибка МО = ((КЛ+КП)+-180)/2. Хотя отсчёты должны быть если КЛ= -2 17'06", то КП = +177 42 54. Может в этои приборе настройки другие. В любом случае 9" делим на 2 и получаем 4", что в принципе нормально, прибор отьюстироован.
Компенсатор и учет коллимации включены. Отсчеты с минусами потаму что для наглядности включил в установках "отсчет вертикального угла от горизонта". Обычно пользуюсь "Отсчет ВУ от зенита" и получается следующее: КЛ 90 37' 06" КП 269 23' 18" МО=((КЛ+КП)-360)/2=12" При нескольких приемах в среднем получается 9" - 13". Если не трудно можете своими словами описать процесс юстировки МО? Мне не понятно например п.9 инструкции (Процедура юстировки) "Поверните верхнюю часть инструмента на 180 градусов, пока значение угла не станет равным 180 -+1 и не появится клавиша ДА" и еще несколькоко таких пунктов. Скачал инструкцию для SET 530R может быть в ней более понятный перевод.
процесс юстировки МО - должен быть предельно прост: 1. Наведитесь на цель при КЛ - нажмите ДА 2. Наведитесь на цель при КП - нажмите ДА (это и есть "пока значение угла не станет равным 180 -+1") 3. Далее - вывод полученных значений МО и запрос -ПРИНЯТЬ? - Нажать Да И всё ..........
Получилось! Когда получилось теперь действительно кажется всё просто. Сделал четыре приема - стабильная ошибка ВУ всего 2". Спасибо за участие.
делаю то же самое, но после нажатия "да" при КП (п.2) не появляется вывода полученных значений МО и запроса "принять", а просто выходит в общее меню как-будто ничего и не делал
не только у новеньких CX, но и у ES такая же фигня --> первым делом после покупки нужно проводить юстировку компенсатора
внутри эти два прибора одинаковы, поэтому и сравнивать их нет смысла :) А проводить юстировку компенсатора, коллимации и М0 после покупки нужно у всех тахеометров, независимо от фирмы производителя.
День добрый. Подскажите не удалось ли вам разобраться с проблемой разницы расстояний двух кругов??? У меня та же проблема. Сокия 105 лето. На 80 метров угол градусов 30 марка в режиме без отражателя даёт разницу расстояния 14 мм. На 200 метров угол 2 градуса 26 мм. Чем больше расстояние и угол тем больше разница расстояний. На призму по нулям на сто метров. В сервисе разводят руками.
Я думаю, когда поверку делают, нужно целится на цель который по расстояниию "оптимальный" считается, чтобы исключить ошибку наведениz на 2ом круге на тот же цель. А оптимальным я считаю расстояние в районе 100м. Это очень важно! Под словом "удаленный цель" люди могут взять расстояние 200- 300м и больше, а оно уже будет включает в себе ошибку наведения! Удачи всем)) PS: считая что у всех макс. увеличение зрительной трубы 32кратное
