Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Руководство по эксплуатации GPS ProMark 2

Тема в разделе "Ashtech", создана пользователем Goodwin, 2 июл 2009.

  1. Goodwin

    Регистрация:
    2 июл 2009
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, Донецк
    У кого есть руководство по эксплуатации?
     
    #1
  2. rasta

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    Воронеж
    На англ. пойдет? Весит 7,3Мб Могу на мыло
     
    #2
  3. Goodwin

    Регистрация:
    2 июл 2009
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, Донецк
    Давай. Большое пасибо!!! ::smile24.gif::
     
    #3
  4. GNSS4geo

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 сен 2008
    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    334
    Адрес:
    Москва
    IMHO у magellan, пожалуй, лучший открытый ftp-сайт ftp.magellangps.com
    Там очень много "вкусного".
    Интересующее вас руководство ftp.magellangps.com/Land Survey/Older Products/PM2/Manuals/English/
     
    #4
  5. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    901
    Адрес:
    Москва, Россия
    См. прикрепленный файл
     

    Вложения:

    #5
    DamirGR нравится это.
  6. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    901
    Адрес:
    Москва, Россия
    Еще:
     

    Вложения:

    #6
    DamirGR нравится это.
  7. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    901
    Адрес:
    Москва, Россия
    и для обработки:
     

    Вложения:

    #7
    DamirGR нравится это.
  8. BenzZin

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    2
    Конечно руководства просто бомба) На каждый бы прибор шли б такие, думаю даже обезьяны бы с GPS-ами ходили. Но волнует один вопрос. Я так понял что тут нет режима "кинематика в режиме реального времени" так как и поправки брать не откуда(нет соединения с интернет или радоприема), только с пост обработкой. А если уравнивать от стационарной базовой станции например "Системсолюшнз", вполне реально?
     
    #8
  9. Sanych1982

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    815
    Симпатии:
    370
    Вы прикалываетесь? Какой нафиг RTK, ProMark 2 древней, чем г...но мамонта...
     
    #9
    nevazhno и Андрей_Гео нравится это.
  10. BenzZin

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    2
    Всякое бывает)) Ну а уравнивать от стационарных базовых станций можно? У кого то опыт есть в обработке данных??
     
    #10
  11. nevazhno

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2014
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    10
    я что то не пойму в чем вопрос - какая разница стационарная или переносная база?
     
    #11
  12. BenzZin

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    2
    Стационарная - базовая станция которую установила компания и за пользования данных с этой станции берёт денежку)) (это в моём понимании так)
     
    #12
  13. nevazhno

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2014
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    10
    ::facep:: я говорю какая разница при обсчете данных взяты они с передвижного приемника-базы или с приемника круглый год лежащего под столом и антенной на крыше.... если файл взят из второго приемника то разве вам надо отдельную программу "для стационарных баз" или особый ритуал при обработке данных?
    то ли я опять не понимаю какая перед вами проблема стоит то ли вы вообще не понимаете о чем говорите
    да бы защититься от троллинга больше не буду лезть к вам с дальнейшими вопросами или комментариями

    пы сы если все ж это не троллинг а скажем речь о совместимости разных форматов из за разных брендов ровера и базы то (вдруг вы этого не знаете) любой формат обычно можно конвертировать в ринекс а "чужие стационарные базы" именно поэтому всегда предоставляют данные именно в ринексе
     
    #13
    Sanych1982 нравится это.
  14. BenzZin

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2014
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    2
    Спасибо, за немного грубоватый но исчерпывающий ответ.
     
    #14
  15. nevazhno

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2014
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    10
    да нет никто вас не хотел обидеть
    на каждого студента найдется дипломник а любого аспиранта поставит на место какой нибудь профессор и здесь люди абсолютно разных уровней знаний и опыта поэтому никто не должен стесняться "чайниковских" вопросов
    просто в наше время в интернете столь распространено форумное баловство что когда заранее не поясняют уровень своих познаний в излишне простых вопросах начинаешь подозревать любителя поприкалываться
    а так как говориться не бывает глупых вопросов а бывают глупые ответы
     
    #15
  16. ZAHARee

    Регистрация:
    17 сен 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Я просчитывал свои точки от стацеанарной базы ефт. Точность примерно 600мм (плохая точность), но база в 30км находится, а на сколько я знаю для одночастотников 20км это предел. Смею предположить что в 20км от базы всё будет работать с нужной точностью и это очень удобно, так как ринекс для постобработки ефт предоставляет бесплатно.
     
    #16

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление