Здравствуйте будущие коллеги! Я студент 2 курса специальности "Прикладная Геодезия" Сейчас я пишу курсовую работу по предмету "Инструментоведение" Я выбрал тему "Устройство и совершенствование электронных тахеометров фирмы УОМЗ" Я описываю тахеометр 5та5 и его предшественника 3та5. В своей работе я решил сравнить характеристики Тахеометров УОМЗ и тахеометров других (зарубежных) фирм. Я думаю, что не объективно сравнивать лишь числовые характеристики этих приборов. Мне кажется, что не менее важную роль играет удобство при использовании и надёжность прибора. Я был бы очень рад если здесь найдутся люди которым довелось использовать тахеометры фирмы УОМЗ и им есть с чем сравнить ощущения. Пожалуйста, опишите плюсы и минусы этих устройств, расскажите о трудностях с которыми вы столкнулись, опишите надёжность и качество тахеометров. Самой лучшей помощью будет если вы напишите что-нибудь про тахеометры 3та5 и 5та5. Ваше мнение и ссылку на эту тему я вставлю в свою работу, поэтому было бы очень приятно если в своём ответе вы ещё укажите немного информации о себе (ваш стаж в геодезии, сколько времени вы работали прибором УОМЗ, какое учебное заведение закончили) Спасибо!
3Та5 работать можно, но ... качество ноль, вспоминаю как страшный сон...хотя, когда стал его использовать после связки Т5+Блеск, казалось неимоверным прогрессом. Сравнивать с импортными тахеометрами...Тут не все однозначно. Рыжик в эпоху динозавров разрабатывали, ясное дело, что он будет проигрывать современным аналогам. По теме работы. Тут скорее не "инструментоведение", а "история инструментоведения". Да и на сам УОМЗ, ИМХО, можно крест ставить.
Гуськов Андрей, а вы бы не ленились да соседние темы проштудировали - уверяю, на все вопросы получите ответы...
