Существует программа САМАРА (Система Автоматизации МАркшейдерских РАбот). Разработчики - украинцы, из Днепропетровской области. Кто работал? Какие впечатления?
Как для открытых горных работ, то не впечатлило. По сравнению с CREDO подсчет объемов сложнее производить (в построении поверхностей заморочек больше). Движок у нее AutoCAD'овский. Использовал в основном для подсчета запасов.
Вообще они могут написать под ваше производство отдельно наборчики, ведь она разрабатывалась на подземку. Работаю с самарой уже лет 7, для подземки очень подходит, по строительству ствола и зданий тоже помогает, если объем посчитать на угольном складе занимает у меня буквально 2 минуты, если заснятое основание.
Думаю что для открытых горных работ гараздо лучше подойдет K-MINE. Разработчики тоже с Украины и тоже с Днепропетровской области, практически все ГОКи в Украине сейчас в ней работают и не только в маркшейдерском модуле.
K-mine разработали криворожцы под каръерные работы и не более, насколько знаю , показывали один раз мне, похожа на автокад с примочками, больше ничего по ней не могу сказать.
Сейчас это комплексная система в ней куча разных модулей для специалистов разных отделов. Я видел как в ней сидят и маршейдера, и геологи, и техотдел, плановый, диспетчера, буровая служба и пр. А программу можно бесплатно скачать попробовать http://www.kai.com.ua/razrabotki/gis-k-mine
довелось мене поработать на угольном разрезе там до моего прихода все работали в самаре 2004, поскольку я раньше не сталкивался с этой программой я посчитал объем в Civil 2009 показал как это делается, теперь там все работают в Civil. Сейчас работаю в газодобывающей компании и тоже всех подсадил на civil прошли обучение для галочки чтобы были сертифекаты сейчас покупаем Civil 2013 до этого был геоникс, кредо микс. Используем Civil для подсчета объемов гидронамывных и сухоройных карьеров, подсчет объемов насыпи, выемки постройки профелей и много для чего еще.
Хоть на форуме и новичок, но вставлю и свои 5 копеек. В САМАРЕ работаю давно (14 лет). Да, по началу естественно есть определенные сложности и нюансы. Частично согласен насчет "заморочек" при построении поверхностей, но!: для получения действительно "адекватной" модели поверхности вмешательство человека в процесс построения модели необходимо. Что приятно порадовало так это то, что после приведения модели карьера в порядок при помощи инструментария самары у меня бровки как бровки, а не "батон нарезной", на складах - адекватная форма, а не угловато-косоватая. На подземке смотрел (люди показывали) - так там вообще просто обалдеть - по каждой ихней (самаровской) системе (выработке) можно и просто данные вносить, и кучу нивилировок вбить да еще и подсеченые пласты внести вместе с интересующими параметрами. А что самое главное- планы легко и быстро рисуются, при минимальном владении акадом. Хочешь линию - на тебе линию от сюда до сюда и такой-то ширины, круг - на тебе круг, не приходится изголятся как в некоторых других системах (не люблю обплевывать, не буду называть) как нарисовать линию (любую вспомогательную) и сидишь-мудришь кем бы ее обозвать: то ли бровкой, то ли нарушением то ли еще кем-нибудь. Короче говоря. При всех сложностях разобраться можно и самое главное - всегда есть у кого спросить и сами разработчики реально стараются помочь, мне как-то пришлось тяжело, короче, они меня тогда сильно выручили. В общем рекомендую.
Уже 6 Шесть лет работаю с САМАРой, мне нравится, проста и удобна! Легко обучить человека, в ней работать! Работал с Civil 2012 имею даже сертификат по обучению ей, тоже не плохая программа, но более сложная в обучение, и нужно достаточное мощное железо! А, так они даже чем то похожи, если знаешь где и как нажимать! Кстати, САМАРА разрабатывалась для маркшейдерских работ на разработоках месторождений! А, Civil разрабатывалась для дорожников!
