Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Проект планировки и проект межевания линейного объекта

Тема в разделе "Градостроительный план земельного участка (ГПЗУ)", создана пользователем Washer, 8 дек 2011.

  1. kykich

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2011
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    50
    Основная проблема в том, что лес может иметь многоцелевое назначение. Участок в гкн - нет.
    Таким образом законодательно нет возможности произвести произвести раздел лесного участка с изменением вида разрешенного использования на тот который необходим в соответствии с лесным кодексом. У лесных участков очень часто вид- науч. деятельность.
    --- Сообщения объединены, 13 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 13 янв 2017 ---
    Правда радует новая редакция ст.92 лесного кодекса.
     
    #461
  2. Михаил Рожковский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2014
    Сообщения:
    308
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    Владивосток
    Чем не подходит вид из классификатора «3.9 Обеспечение научной деятельности»?
    Кроме того, 218-ФЗ предусматривает, что в кадастр недвижимости вносятся следующие дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества:

    4) вид или виды разрешенного использования земельного участка, здания, сооружения, помещения.
    Т.е. участок в ЕГРН может быть многоцелевым, точнее многовидовым )
     
    #462
  3. kykich

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2011
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    50
    Но в лесном кодексе такого нету. И поставить участок с видом "строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов" как в ЛКРФ не пройдет.
    Тут скорее надо смотреть в сторону приписки в конце 540 приказа.
    Там про линейные сказано:
    Содержание видов разрешенного использования, перечисленных в настоящем классификаторе, допускает без отдельного указания в классификаторе размещение и эксплуатацию линейного объекта (кроме железных дорог общего пользования и автомобильных дорог общего пользования федерального и регионального значения), размещение защитных сооружений (насаждений), объектов мелиорации, антенно-мачтовых сооружений, информационных и геодезических знаков, если федеральным законом не установлено иное.
     
    #463
    Михаил Рожковский нравится это.
  4. Михаил Рожковский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2014
    Сообщения:
    308
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    Владивосток
    Блин, почему-то раньше не обращал внимания на эту приписку. Думаю список будет расширяться...
    Интересно, зачем выделили для линейных объектов размещение и эксплуатацию линейных объектов, если эксплуатация входит в понятие размещение.

    Кстати на счет использования лесниками сразу нескольких видов из 25 ст. ЛК РФ, вот например когда идет стройка линейного объекта с заготовкой древесины, по-сути лесной участок используется как минимум по двум видам:
    1. заготовка древесины;
    2. строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.
    Но я не помню, чтобы лесники при составлении договора аренды лесного участка как-то выделяли заготовку древесины в ВРИ лесного участка при его кадастровом учете.
     
    #464
  5. kykich

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2011
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    50
    Кстати на счет использования лесниками сразу нескольких видов из 25 ст. ЛК РФ, вот например когда идет стройка линейного объекта с заготовкой древесины, по-сути лесной участок используется как минимум по двум видам.
    Нет, это не так.
    Для заготовки древесины участки идут через аукцион и идет реализация древесины.
    При линейных объектах участки выделяются без аукциона и вся древесина по акту сдается лесникам как представителям росимущества, кторые продают ее с аукциона как гос.собственность.
     
    #465
  6. Михаил Рожковский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2014
    Сообщения:
    308
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    Владивосток
    Хм, у меня есть практика оформления и так и так. Запрета на оформление договора аренды лесного участка под стройку с заготовкой древесины я не видел (не значит, что его нет, поэтому любопытно узнать где это написано).
    Кроме того, у нас даже было строительство объекта, проектом которого предусматривалось использование вырубленной древесины при проведении строительно-монтажных работ прям на месте.
     
    #466
  7. Алианоль

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2016
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    8
    Вариант 1. Вам не нужна древесина, полученная при строительстве, реконструкции, эксплуатации линейного объекта.
    Договор аренды заключается без проведения торгов (ч. 3 ст. 74 ЛК) для одного вида использования лесов, для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта.
    Согласно ч. 2 ст. 20 ЛК право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 ЛК, принадлежит РФ.

    Порядок реализации древесины определен ПП РФ от 23.07.2009 № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации».
    Вариант 2. Вам нужна древесина, полученная при строительстве, реконструкции, эксплуатации линейного объекта.
    Договор аренды заключается без проведения торгов (ч. 3 ст. 74 ЛК) для двух видов использования лесов, для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта и заготовки древесины.
    При этом варианте вырубленная древесина является вашей собственностью.

    Право выбора одного из вариантов остается за вами.
     
    #467
  8. kykich

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2011
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    50
    Алианоль, не смотрел с такого угла.
    Итог: не зависимо от ври для лесного участка в кадастровой, если лесхозрегламент предусматривает строительство и рек-ю лин. объекта. приписка к 504 приказу МЭР тоже разрешает.
    Остается пара вопросов:
    1. Какой ВРИ писать для участка в ППиПМТ. Нельзя же написать для нефтепровода ВРИ как на кадастре - науч.деятельность.
    2. Писать ВРИ как надо. Ставить на кадастр как у исходного (ну и пусть не совпадает). Аренду у лесников оформлять по ЛК и тыкать их в приписку 504. далее сослаться на ст.92 оформить сервитут под строительство (исключив ПОЛ), лесная декларация -> акт -> profit.
     
    #468
  9. geod64

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 фев 2013
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    GEOD64@MAIL.RU
    Добрый день коллеги, подскажите пожалуйста, необходимо ли согласование ППТ до назначения слушаний и с кем, если да, то каким законодательным или нормативным актом это регламентируется.
     
    #469
    Последнее редактирование: 19 янв 2017
  10. kykich

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2011
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    50
    Что значит "до назначений случий"?
     
    #470
  11. geod64

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 фев 2013
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    GEOD64@MAIL.RU
    Извините, т9 творит чудеса, в смысле до назначения публичных слушаний
     
    #471
  12. Галина_гел_пихт

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Спасибо!
    Статья 34 такая большая, не понятно, какой пункт из нее подходит....
    И еще момент, что означает "до принятия ПЗЗ"? А если они приняты еще в 2010 году, то тогда этот пункт нам не подходит? Или в этом пункте говорится о другом?
     
    #472
    Последнее редактирование: 19 янв 2017
  13. Алианоль

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2016
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    8
    Не подходит, так как у Вас земли лесного фонда.
     
    #473
  14. Галина_гел_пихт

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    простите, но почему надо в приписку к 540 приказу тыкать лесников, а не кадастровую палату?
    И как ссылка на 92 ст.ЛК поможет оформить сервитут под строительство, почему лесники могут согласиться?
     
    #474
  15. kykich

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2011
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    50
    Немного все не так оказывается.
    То что ври леса не соответствуют 540 в кадастровой знают.
    Для приведения ври в соответствии с лк рф лесники должны подать заявление в кадастровую на изменение ври.
    Основание - выписка из лесного реестра.
    Т.к. лесники не могут проверить весь кадастр, они этим не парятся.
    В КЛХ МО сказали если есть не соответствие - пишите заявку в свободной форме с указанием кадастровых номеров на привидение ВРИ в соответствие.
     
    #475
  16. Галина_гел_пихт

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Спасибо, попробуем поговорить с нашими лесниками
     
    #476
  17. Галина_гел_пихт

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Вопросов в этой ветке я уже много назадавала, много стало понятным благодаря вашим отличным консультациям.
    Но надо признать, что не во всех регионах одинаково толкуется законодательство.
    Вкратце об истории:
    1. пытаемся поставить на кадастровый учет подъездную дорогу к СНТ (земли лесного фонда) для прокладки подземного газопровода.
    2. газопровод частного значения, сделали справку в местной архитектуре, что он не относится к объектам фед, рег и мест значения
    3. есть проект лесного участка, т.е. согласно ст.11.3 ЗК - один из трех необходимых документов для образования ЗУ

    Кадастровая палата отказывает непосредственно перед НГ, ссылаясь на п 22 Приказа МЭК №412 от 24.11.2008 (имея в виду пп.3) о необходимости предоставления документации по планировке территории и ПМТ. Хотя в этом же пункте 22 есть и пп 6, в котором говорится о документации по проектированию лесного участка.

    Что не так с этим органом (кадастром)? Как их убедить? Пытаемся записаться на личный прием, что тоже не так просто, как оказалось.
     
    #477
  18. kykich

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2011
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    50
    Возможно они подтягивают то, что газопровод линейный объект. А для них только ппм.
     
    #478
  19. landmarka

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    424
    Не все линейные объекты федерального, регионального или местного значения.

    Я уже подзабыла вашу предысторию, вы разрешение на строительство будете получать?
     
    #479
  20. Галина_гел_пихт

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    да, должны получать. в Краснодарском крае ПП №1300 не принято
    Понятно, что мы будем делать ППТ и ПМТ, но хотели идти в параллель и поставить землю на кадастр пораньше для экономии времени.
     
    #480

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление