Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Приостановка в 2017 по техплану 2016

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем Alla, 25 янв 2017.

  1. Наталья Пи

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2015
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    39
    22 тыс. это юрлица, 2 тыс физлицо-госпошлина. ОМС не платит вроде госпошлину. Приватизация не знаю, сама в таком положении, либо диск записать и отправить в ОМС или пусть приносят договор передачи квартиры, и их как собственники переделавать
     
    #61
  2. ptitzas

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 мар 2013
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    19
    Точно, не платят,у страха глаза велики).
    У нас договор передачи не делают пока нет кадастрового паспорта ( у меня комната в квартире).
     
    #62
  3. Миривлад

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    267
    если договор не дают, то точно в ОМС. Тоже попробуем сдать с договором (у нас дают) и заявлением заказчика, теоретически должно пройти, так как по сути кадастровый паспорт заменяется диском, а на регистрацию ранее ОМС не привлекали.
     
    #63
    ptitzas нравится это.
  4. Катрин 27

    Регистрация:
    7 сен 2016
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, меня интересует вопрос: в редакторе программы Технокада появилась новая вкладка "пересечение с ОКС" кто нибудь знает что это значит? Как мы поняли это в отношении объектов которые стоят на учете?
     
    #64
  5. Valery_P

    Регистрация:
    6 фев 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    4
    В случае если местоположение здания, сооружения, объекта незавершенного строительства по желанию заказчика кадастровых работ дополнительно устанавливается посредством пространственного описания конструктивных элементов такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, в контур здания, сооружения, объекта незавершенного строительства также включаются координаты характерных точек:
    пересечения проекций конструктивных элементов различной глубины, высоты здания, сооружения, объекта незавершенного строительства с контуром такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства (в том числе арки (проезды), галереи, консоли), в метрах с округлением до 0,01 метра;
    пересечения контура здания, сооружения, объекта незавершенного строительства с контуром (контурами) иных зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, в метрах с округлением до 0,01 метра, если такое пересечение имеет место.​
     
    #65
  6. Миривлад

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    267
    по зданиям, как представишь такую ситуацию, так сразу и страшно становится. Встречаются конечно здания, верхние этажи которых находят на нижние этажи других зданий, но очень редко и честно говоря,как выйти из этой ситуации каждый раз большой вопрос, а тут на тебе и все описать теперь можно)))
    однажды была ситуация, когда в большом цехе, на которое было свидетельство, располагалось маленькое здание на которое тоже было свидетельство, вот теперь опять же описал пересечения и все красиво, прогресс на лицо)))
    глядишь и до 4мерного кадастра рукой подать, еще и изменение повремени
    а там и совсем уж невероятное, 5dмакс - технический план с передачей запахов в здание, хотя это пожалуй лишнее, ни один многоквартирный дом не сдашь...
     
    #66
    НатуЛёк и Спец2014 нравится это.
  7. BNataliya

    Регистрация:
    15 сен 2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    подскажите, может кто-то ставил на кадастровый учет газопроводы, построенные после введения в действие Гр.К РФ, но на которые есть не очень соответствующий действительности Проект (частично контур совпадает) и Акт приемки законченного строительством объекта. Кадастровая настойчиво говорит, что этот Акт не подходит, нужно Разрешение на ввод в эксплуатацию или проект с точно таким контуром как в техплане, в Архитектуре, по месту расположения объекта говорят, что в то время больше ничего не надо было, только этот Акт. Замкнутый круг!!!

    Газопровод стоит на балансе администрации и протяженность далеко не как в проекте, а взята из акта приемки по которому на баланс и принимали.
    Если есть подобные темы - ткните носом. Что-то не нашла. Спасибо.
     
    #67
  8. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    434
    Таак товарищи, а мне от кого надо подать заявление если комната в реестре муниципальной собственности не значится? (договора никакого не будет, пока комната не встанет на учет и ее не включат в реестр). Декларацию делаю на ОМС. Получается, ОМС должны подать техплан для постановки и регистрации права в МФЦ?
     
    #68
  9. Миривлад

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    267
    получается,что так, тем более они этим и раньше занимались, когда по решению суда признавали перепланировку еще в не приватизированной квартире, при уточнение площади представитель КУГИ подавал в КП диск, переданный ему будущим собственником квартиры. а потом с кадастровым паспортом с правильной площадью шел в КП. Но у нас в регионе договор приватизации дают по справкам БТИ, поэтому. как правило при подготовке диска у человека на руках уже есть договор приватизации, при образование комнаты и наличие договора, мы планируем подать эти документы через заявление от будущего собственника. Без договора, даже пробовать не стоит, надо идти в администрацию.
     
    #69
    Морячка нравится это.
  10. siyana

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2012
    Сообщения:
    396
    Симпатии:
    61
    не должен он был поставиться на баланс по акту приемки...у нас такие газопроводы ставились на КУ как безхозные по декларации(протяженность из акта приемки)
     
    #70
  11. BNataliya

    Регистрация:
    15 сен 2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    Так стоит. На КУ не стоит, а на балансе администрации стоит. В Тульской кадастровой для объекта 2009 года постройки акт приемки законченного строительством объекта не пропустили(
     
    #71
  12. skarkov

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 фев 2014
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    5
    Добрый день, никто не в курсе почему с 2017 года приостановки шлют не с московской области а с тверской? То есть объекты в московской области, сдано было в территориальном отделе мос область, спустя два месяца приходят приостановки Управление........ по Тверской области Кашинский район, вторая по тверской области нелидовский район, никто не вкурсе что то значит, или мои дела улетели в тверь?
     
    #72
    Последнее редактирование: 18 фев 2017
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.884
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    это называется новый порядок отсутствия экстерриториальности. Принцип 1 окна. Новый порядок
     
    #73
  14. Миривлад

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    267
    где-то писали, что Московская область временно привлекла специалистов из других областей, так как не справляются. Видимо специалисты подписываются от своих отделений.
     
    #74
  15. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    928
    Кстати, в новом законе исключили обязанность указывать в уведомлениях возможные причины, послужившие основанием для приостановления учета и регистрации, и рекомендации по их устранению. Наверное, чтобы слишком "грамотные" специалисты Росреестра не наговорили лишнего.
     
    #75
  16. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Почему? Вроде наоборот, говорится о том, что в уведомлении о приостановлении должны быть указаны ВСЕ причины.
     
    #76
  17. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    928
    "Достаточно просто добавить воды".
    Т.е. перечислить причины со ссылкой на 26 статью.
     
    #77
  18. skarkov

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 фев 2014
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    5
    насколько законно данное решение если сдано в 2016г в мос обл а ответ получен в феврале 17года из управления тверской и смоленской областей?
     
    #78
  19. Миривлад

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    267
    Как можно ответить на этот вопрос, если сейчас КП по аналогичным работам присылает, то выписку из ЕГРН, то приостановку, то вообще ничего не присылает. После звонка и ругани может ответить выпиской ЕГРН, а может сказать что приостановление и опять тишина...
     
    #79
  20. skarkov

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 фев 2014
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    5
    да без разницы что там у них сейчас, я спрашиваю с точки зрения закона, так как хочу обжаловать в суде данное решение, поэтому и спрашиваю именно нормы закона, так как ничего найти не могу по этому поводу
     
    #80

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление