Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Приемники и ПО фирмы Ashtech

Тема в разделе "Ashtech", создана пользователем frela, 10 май 2011.

  1. frela

    Регистрация:
    6 май 2011
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Работаю в фирме Ashtech инженером программистом. Не по наслышке знаю что такое BLADE technology. В свободное время люблю придумывать/реализовывать новые функции в ПО Ashtech. Мне интересно узнать, что думают люди о наших приемниках/технологиях. Какие есть пожелания? В чем мы конкурентноспособны, а в чем нет?
     
    #1
  2. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Надо же как интересно создается ПО Ashtech;)
    Вопрос:
    А что же Вы делаете в рабочее время?
     
    #2
    berserk нравится это.
  3. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Саша, спасибо, что приподнял тему :)

    Вот недавно узнал о замечательной функции Limited RTK и об игнорировании второй частоты (L2) спутников ГЛОНАСС при работе в RTK режиме роверов Ashtech (конкретно ProMark 200, не знаю как у остальных приемников уважаемой компании с этим обстоят дела). Не прольете свет на эти технологии и их преимущества?
     
    #3
  4. frela

    Регистрация:
    6 май 2011
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Предположим, я не заметил смайлик и отвечаю по существу. В рабочее время занимаюсь фиксацией багов в ПО Ashtech. Обеспечиваю работу приемников с различными протоколоами, разрабатываю проприетарный протокол хранения/передачи данных, портирую код на различные платформы, включая смартфоны, занимаюсь клиент/серверными технологиями передачи данных.
     
    #4
  5. frela

    Регистрация:
    6 май 2011
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Limited RTK работает очень просто. В режиме RTK считается базовая линия, если ее длина превышает некоторый установленную величину(по-моему, 3 км), то эта позиция блокируется для пользователя. Для большинства сетей работающих в режимах VRS/PRS это ограничение несущественно, так как длинна эквивалентной базовой линии менее 3 км.
    По поводу L2 ГЛОНАСС я воздержусь от комментариев, по всем вопросам можете обратиться в службу поддержки Ashtech. В частности, напрямую по телефону +7 (495) 980 5400 (Russia) или по e-mail MShchadrov@ashtech.com
     
    #5
  6. Gofa

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2010
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Россия
    Все дело в том, что Pro Mark 200 изначально работает на второй частоте только по GPS. Так что, Вы не один такой. Ну а если вам нужен ГЛОНАСС на L2, то вам Pro Mark 500 ::rolleyes24.gif::
     
    #6
  7. Илья Анатольевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2009
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    вопрос: а кто довел до Вас эти сведения в таком чудовищном каламбуре?
    (Добавление)
    будучи полноценным GPS двухчастотником по цене в 230тр он еще уголь не добывает и картины не пишет
    давайте лучше по этому поводу сокрушаться
     
    #7
  8. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    А как на самом деле обстоит дело по данному вопросу?
     
    #8
  9. Илья Анатольевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2009
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Limited RTK - это бесплатный режим RTK на базовых линиях до 3 км
    активирован во всех приборах 500 серии где-то с 2008 или с 2009 года выпуска, не помню точно

    ну и отделяем мух от котлет
    приемники 200 серии пока не поддерживают L2 GLONASS, только L1
    не только для режима RTK, вообще пока нет такой обработки
    причин тому масса
    от решения Аштека, что 45 каналов не достаточно для поддержки всех частот, до сегментирования линейки приборов
    это не вызывает неудобств, так как на больших базах работы проводятся обычно в полях, где GPS спутников предостаточно
    а в застройках, когда появляется реальная потребность в дополнительной группировке, опорных точек и работающих базовых станций как грязи и базовые линии небольшие
    L1 GPS+GLONASS вполне достаточно
    ну и вообще 100 платформа в большинстве случаев используется со встроенной антенной для плановой съемки
    а встроенная антенна только L1 GPS+GLONASS
    вот только на нее он дает 30-40 см на 1000км от базовой станции в режиме Flying RTK
    это совершенно другие задачи и другой сегмент
    для "тяжелых" работ же есть 500 серия со всеми прибамбасами
     
    #9
  10. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Тогда надо об этом честно говорить
    http://www.geonav.ru/catalog/obor/11/1060

    Вполне возможно. Только, думаю, пользователя надо бы предупредить об отсутствии L2 GLONASS в приемнике.
     
    #10
  11. Илья Анатольевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2009
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    это ошибка в каталоге, спасибо, что указали, уже правят
    во всех буклетах и рекламах этого нет и секрета из этого никто не делает
    сейчас новый движок для сайта геонав просто в работе, на старый сайт немного подзабили
    могу принести свои извинения за невольную дезинформацию

    в принципе этот вопрос решается программно и включить обработку L2 глонасс не проблема совершенно
    антенна держит все частоты до L5, держит галилео
    остается только включить обработку
    будем считать, что это сигнал из будущего просочился :)
     
    #11
  12. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    А по приборам DSNP техподдержка Ashtech поможет?
     
    #12
  13. Илья Анатольевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2009
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    по каким именно приборам?
    и какая помощь нужна?
    запчастями не поможем уже скорее всего
     
    #13
  14. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    #14
  15. Илья Анатольевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2009
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    #15
  16. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    901
    Адрес:
    Москва, Россия
    Уважаемый Илья Анатольевич!
    Сколько можно "парить мозги"! После таких признаний представителя Ashtech надо посылать в одно определенное место, и надолго.
     
    #16
  17. Илья Анатольевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2009
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    я кроме как обычного вашего желания поистерить на форумах причин больше не наблюдаю
     
    #17
  18. Зафар

    Регистрация:
    23 мар 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Чуст, Наманганская обл. Узбекистан
    Уважаемые !
    Сколько единиц радиомодемов Pacific Crest (PDL) нужны для работы в комплекте с GPS приемником Thales GPS, Z-Max (для одной базовой станции с тремя роверами) и какие модели ? В комплекте радиомодемов должен быть и репетор (ретранслятор).
    Спасибо !
     
    #18
  19. Илья Анатольевич

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2009
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    щас ребята в вашей теме ответят
     
    #19
  20. Шурик

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2011
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Заинск, Татарстан
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста, стоит брать GPS-приемники ashtech. Прошу ответить тех, кто уже работает (или работал). Интересует, как они в использовании, надежность. Просто предлагают 100 серию. Что-то уж цена низкая. Или просто TOPCON и Trimble за имя свое так дорого берут?
    Просто задумываемся о покупке GPS-приемников. На TOPCON или Trimble денежек не хватает, а ходы по 5-10 км гонять не хочется (можно было бы и погонять, но с пунктами в некоторых местах туговато ::blink.gif:: )
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление