Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Полезные программы от Philin (строительство). VBA

Тема в разделе "Autodesk", создана пользователем Philin, 20 ноя 2010.

  1. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.534
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    Т.е. вы хотите чтобы вот тут можно было ввести два значения?
    [​IMG]

    Соответственно для положительных и отрицательных значений. И чтобы программа открашивала красным в соответствии с двумя параметрами, а не с одним (как она это делает сейчас)?

    Т.е. вам не подгон (изменение самих цифр) требуется под допуски, я правильно понял?
     
    #701
  2. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.929
    Адрес:
    Екатеринбург
    Блин а я по другому понял задачку
     
    #702
  3. Skala

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 дек 2012
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    37
    Адрес:
    Архангельск
    Да, все верно.

    Никаких подгонов, нужна реальная картина.
    --- Сообщения объединены, 26 май 2016, Оригинальное время сообщения: 26 май 2016 ---
    Прошу прощения, что сразу не смог внятно объяснить суть проблемы.
     
    #703
  4. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.534
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    Не вижу проблемы реализовать это в программе. Займусь на днях. Может быть даже успею сегодня ночью выложить готовый результат.

    Я это вижу так:
    • вместо одного будет два параметра для ввода допуска (верхний для положительных чисел, нижний для отрицательных)
    • чтобы для прочих случаев не пришлось вводить лишние цифры, то при вводе/изменении значений для положительных допусков они автоматически прописываются (дублируются) в строку для отрицательных. Таким образом новая версия программы останется практически неотличима от текущей версии (для тех кому этого не требуется)
    • изменение значений для отрицательных допусков не будет влиять на строку ввода положительных допусков
     
    #704
    ardi.stroi и Geoshaman нравится это.
  5. Skala

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 дек 2012
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    37
    Адрес:
    Архангельск
    Огромное спасибо.
     
    #705
  6. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.534
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    Пожалуйста :)

    Держите.
    Пока времени нет оформлять, выкладываю только тут. Версия 0.5.

    Внутри только программа и больше ничего. Просто распакуйте архив и замените старый файл программы этим (автокад не должен быть запущен во время замены файла!) и всё будет работать.

    Ввод значений допустимых отклонений производится так как я описал выше.

    PS Вроде всё проверил и работает правильно, но если что, то пишите - исправлю.
     

    Вложения:

    #706
    ardi.stroi, borik, Skala и ещё 1-му нравится это.
  7. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.534
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    В разделе "Ресурсы" форума выложил новый пакет программ (станет доступен после модерации).

    В нём есть новейшие версии программ и далее все программы будут выпускаться только в таком виде. Установка пакета кардинально отличается от того что было раньше и это подробно описано в прилагаемой инструкции.

    Кроме исправления глюков в программах (и внесения новых :)) кардинально изменилось поведение программы сказки изменения значений отклонений. Ранее, при изменении значений только вне допуска они изменялись произвольно в пределах от нуля до допуска, теперь же они изменяются в пределах от 3/4 допуска до допуска. Т.е. теперь не получится такой ситуации, когда допуск 20, значение вне допуска 35 вдруг стало 0... теперь оно примет значение от 15 (3/4 от 20) до 20 (соответственно теперь положительное высотное отклонение вне допуска не будет вдруг становиться отрицательным и наоборот).
     
    #707
  8. Палыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июл 2007
    Сообщения:
    2.332
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Беларусь
    Или еще ничего нет или я не вижу?
     
    #708
  9. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.534
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    До сих пор на модерации (щит стоит)

    [​IMG]
     
    #709
  10. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.534
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    С этого момента прекращаю обновление всех проектов на длительное время. Возможна только работа над серьёзными ошибками программ в пакете SoftGeo (если что такое обнаружите, то исправлю).

    Все силы направляю на разработку программы управления техническими тахеометрами Sokkia с любого устройства под полноценной Windows (НЕ просите сделать нечто подобное для тахеометров других производителей).

    Как всегда, работа из под автокад, ничего лишнего, связь прибора с автокад через кабель передачи данных, либо через Bluetooth (BlueTooth сделай сам) с поддержкой профиля SPP (параллельный порт). Никаких сотен кнопочек и настроек как это сделано в инженерных приборах не будет, а будет минимум кнопок - максимум результат.

    Что будет делать софт (в реальном времени, непосредственно с/в прибора, в активном чертеже автокад):
    • автокад является графической частью программы. Если вы что-то начертили в чертеже, значит вы сможете это использовать в связке с прибором.
    • вынос в натуру объектов чертежа. На данный момент рассматривается работа со всеми стандартными объектами автокад, а также рёбра 3D объектов. Вся работа в пространстве, т.е. если линия у вас имеет высотную отметку, то и прибору она будет передаваться
    • съёмка в виде точек на чертеже
    • высотная исполнительная съёмка в реальном времени (числа отклонений в чертеже)
    • плановая исполнительная съёмка в реальном времени (стрелки и цифры отклонений в чертеже)
    Если вы пользуетесь полным пакетом программ, то освоение программы не потребует времени т.к. большая часть модулей будет взята из готовых программ пакета.

    Первый блин ориентировочно может появиться в конце лета.

    PS Не раскатывайте губу, эта программа будет сугубо специализирована под строительство.
     
    #710
    Последнее редактирование: 15 июн 2016
    aero, Geoshaman, ardi.stroi и 3 другим нравится это.
  11. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    В добрый путь! Надеюсь, у Вас все получится!
     
    #711
    ardi.stroi нравится это.
  12. Shemba

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    82
    Легкого начинания. Удачи!
     
    #712
    ardi.stroi нравится это.
  13. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    578
    Адрес:
    Витебск
    ::good1::
    Искренне:
    УДАЧИ !!!
     
    #713
  14. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.534
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    Не зря я с нуля начал всё писать.
    Помаленьку продвигаюсь с новой программой, балуюсь. Нашёл возможность в VBA использовать многоядерность (раньше думал что это возможно только в vb.Net) :) Ради шутки впихнул в программу возможность одновременного подключения до 100 приборов :) Позже понял как это можно использовать - например одновременно производить съёмку в чертёж автокад и передавать координаты через модем телефона на сервер в интернет или на почтовый ящик., ну или производить вынос в натуру с координат из подключенного стороннего устройства. Ну это так, баловство, на медленных компьютерах не желательно создавать подключений более чем 'количество ядер процессора минус один'.

    Опробовал разные варианты съёмки и не знаю что выбрать.

    Нашёл три варианта:
    1. Выводим кнопку "ВЫВОД" в главное меню Sokkia и через неё производим съёмку из главного меню
    2. Производим съёмку в режиме "Координаты" или "ЗАП"
    3. Используем прибор только для наведения на цель, а запускаем съёмку точки с внешнего устройства
    У каждого способа есть свои плюсы и минусы.

    Плюсы:
    1. не обнаружил
    2. Привычный режим работы для пользователя прибором, параллельно возможна запись точек в память прибора
    3. для меня проще всего его реализовать. Если привыкнуть к тому что на приборе не надо жать никаких кнопок, то через небольшой промежуток времени скорость работы как минимум сравняется с п.2 (фактически работа будет быстрее т.к. вы не тратите время на последующую передачу файла, а сразу получаете точки в чертеже)
    Минусы:
    1. Запись точек в память прибора невозможна. Заметно уступает по скорости работы режиму "ЗАП" (примерно на треть) т.к. каждый раз надо нажимать две кнопки клавиатуры "ВЫВОД" -> "Координаты", а в "ЗАП" можно один раз прописать и потом однократно жать "АВТО". Для правильной идентификации углов требует перевод измерений углов прибором в режим "град(гон)" т.к. компьютер работает в десятичной угловой мере (радианы), а приборы в шестидесятеричной (градусы-минуты-секунды).... чтобы не терять на округлении туда-сюда, приходится работать в десятичной системе "град", что не противоречит ГОСТ на СИ ("допускается дл геодезии использовать не градусы, а грады(гоны) т.к. это позволяет вручную и быстро считать углы"). Если программа завершится без ошибок, то всё будет хорошо, но если во время её работы произойдёт сбой, то она не сможет переключить прибор обратно в ту угловую меру с которой работает пользователь, а в итоге человек может рехнуться увидев 399"градусов" :) 360градусов = 400гон.
    2. Безумно жрёт аккумуляторы т.к. происходит постоянный опрос прибора компьютером. Кроме того просто бесит писк прибора каждые 2 секунды (моменты опроса... и отключить этот писк вроде как невозможно).
    3. Запись точек в память прибора невозможна. Не знаю, минус это или плюс, но прибор становится просто устройством наведения и больше ничем (дополнение к автокад), все остальные функции берёт на себя автокад. Вы в автокад жмёте кнопку и видите как в чертеже появляются точки съёмки, на приборе вы видите координаты, но никаких кнопок не нажимаете
    Сижу и думаю... Но склоняюсь к третьему варианту.
     
    #714
    ardi.stroi нравится это.
  15. Палыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июл 2007
    Сообщения:
    2.332
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Беларусь
    Третий вариант хорош но тогда когда с компа можно управлять и наведением прибора. А ьак надо метаться от прибора к компу. Само хорошо на мой взгляд это работать за приборома на комп в чертеж шли точки по координатам и запись в прибор. Пишу с телефона извиняюсь за сумбур.
     
    #715
  16. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.534
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    Зачем метаться? Комп всё равно рядом на кабеле или через блютуз, да и комп это достаточно растяжимое понятие, можно подключиться планшетом (вес 300 грамм) с Windows.

    Это вариант 2, для него аккумуляторы прибора должны быть новые и придётся терпеть писк от прибора каждые 2 секунды. Причём бОльшую часть энергии сжирает не обмен данными, а динамик прибора (если разобрать прибор и отрезать его.... :) будет хорошо, а то такой режим мне напомнил работу с TOPCON, как же поначалу напрягал его постоянно щёлкающий дальномер... здесь дальномер щёлкать не будет, но писк прибора на мозги давит).

    Я не вижу варианта как можно тогда делать исполнительные на лету. Неудобно получится, выйдет не лучше чем работа с родным контроллером, а я как раз хотел сделать так чтобы это было реально удобно ( в автокад 1 кнопка, ну максимум 2 и всё). Задача - "Минимум кнопок - максимум результат!"... строить бестолкового монстра не хотелось бы. По варианту 3 просто придётся привыкнуть, что вся работа производится в автокад, прибор здесь служит только для наведения на цель.

    Спорно. Я уже проверил работу с записью в автокад. Теперь вообще не понимаю зачем мне файл координат нужен в приборе? Чертёж автокад служит этим файлом, а если мне очень захочется получить каталог координат, то есть уйма программ конвертации точек чертежа автокад в файл.

    PS это всё обсуждаемо. Пока пишется и тестируется, можно придумать всё что угодно. Может быть вариант 2 и будет лучше, но пока не вижу объективных причин его использовать.
     
    #716
    aero и ardi.stroi нравится это.
  17. Shemba

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    82
    Затея грандиозная! Хотелось бы внести в дискуссию своих 5 копеек, вот только я до конца не могу себе представить реализацию такого подхода в работе. Можно попросить каких-нибудь ссылок на подобные проекты, приборы, софт. Как я понимаю нечто подобное реализовано в приборах-роботах? Есть ли прообраз Вашей программы, Philin, во плоти?
    Спасибо!
     
    #717
    BorisUK нравится это.
  18. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.534
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    Ближайшей по смыслу будет программа Sokkia Link. Прилагается бесплатно с новыми приборами Sokkia (требует активации, активируется автоматически при первом приёме данных с любого тахеометра Sokkia, при неиспользовании дезактивируется через месяц), некоторые её используют для приёма-передачи данных, но на самом деле это программа-контроллер заточенная на управление прибором и специализированная под топографию. Она может производить через кабель как топосъёмки (с черчением в реальном времени), так и вынос в натуру. Но... специализация решает и работать в строительстве ей невозможно.

    По моему мнению, кроме специализации там есть минусы (неудобства) типа:
    • обязательное создание проекта и работа только в нём, без создания проекта работа в программе невозможна
    • работа только с dxf файлами, причём упрощённым вариантом dxf с отсутствием возможности использования даже некоторых простейших объектов автокад
    • миллион кнопочек-настроек-регулировок и т.п. Блин, нельзя же так, пока все настройки настроишь уже полдня пройдёт, а ведь работать надо
    • интерфейс управления графикой просто убогий для наших дней
    Не совсем, они универсалы, а потому пользоваться ими неудобно.

    Если пользуетесь моими программами, то это и есть прообраз :) Более 7 лет разработки. Объедините все программы пакета в одну, добавьте возможность управлять прибором через них и получите то, о чём я пишу. Других аналогов нет, так же как и у COM2aCAD.

    Представьте это так, одна программа (комплекс), которая выполняет такие действия совместно с прибором:
    • вынос в натуру (написана с нуля, но частично это aCAD2TXT, с возможностью выноса не просто точек, а любых объектов чертежа)
    • съёмка в виде точек (COM2aCAD, в реальном времени с прибора)
    • плановая съёмка (AxeAndPointZ, но точки ей передаёт прибор в реальном времени)
    • высотные съёмки (все три программы высотных съёмок типа PloskH, но точки они получают с прибора в реальном времени)
    Скажем так - если бы был хоть один аналог для строительства, то я бы вообще не стал заниматься этой темой. Так же как и с COM2aCAD, мне захотелось получать данные с прибора сразу в чертёж через кабель, но аналогов не было, поэтому пришлось создать самому. Так же и здесь, я хочу чертить исполнительную сразу в поле (или выносить в натуру любую начерченную в автокад фиговину) и не заниматься этой ерундой потом, но нет таких программ, поэтому напишу свою.

    PS Т.к. во время тестирования оказалось, что люди были правы и кабель это неудобно, то по ходу дела спроектировал и собрал модуль Bluetooth для приборов. Без кабеля гораздо удобнее стало. Оно реально работает, схему устройства выложил в разделе "Сделай сам". В свою очередь это потянуло за собой возможность использования софта на любом устройстве под Windows (планшеты практически все оборудованы блютуз и теперь отсутствие COM порта на них не преграда для работы с геодезическим оборудованием).
    Т.о. оно не с потолка взято, это проект, который объединит все разработки и наконец-то поставит жирную точку.

    PPS Да, проект грандиозный, но только он базируется на уже готовых работающих модулях. С нуля я бы такое даже не пытался создать.

    PPPS Хотелось бы пообщаться с людьми у которых есть планшеты на полноценной Windows (где можно установить автокад). Хотелось бы понять некоторые нюансы и сразу запроектировать возможность полноценного использования программы на планшете. В частности интересует как там производится ввод данных (например может потребоваться ввод имени создаваемого слоя или цифровой ввод каких-то параметров), есть ли в них удобная возможность это делать или придётся писать cвой интерфейс для ввода.
     
    #718
    Последнее редактирование: 23 июн 2016
    aero и ardi.stroi нравится это.
  19. Палыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июл 2007
    Сообщения:
    2.332
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Беларусь
    Утро вечера мудренее. Наверно выриант ,когда прибор навел на цеь , а команда на измерение идет с компа и результат уже в рабочий чертеж
     
    #719
  20. Палыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июл 2007
    Сообщения:
    2.332
    Симпатии:
    176
    Адрес:
    Беларусь
    За планшет не скажу, так как нет в наличии. Но есть Нэт бук с диагональю 10дюйм. Установлена ОС Win7. Пытался установить,по моему , 12 акад. Невстал::biggrin24.gif::. Не хватило размера экрана., а вот Нанокад залез. Но это я про нетбук , в нем хоть клавиатура,мышь (тачпод) есть ,а на планшете с автокадом -то как- то не очень. По опыту акада под андроид не очень удобно - хотя дело привычки.
     
    #720

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление