Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Подсчёт объёма

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Kreogenyx, 16 фев 2017.

  1. Kreogenyx

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте. Подсчитал объём выемки и засомневался в правильности результата.
    Максимальная отметка поверхности 0.416.
    Минимальная отметка поверхности -1.536.
    Это не соответствует правде.
    Как так Civil интерполирует...
    Подсчитал вручную, получается около 2800 м3.
    Civil выдаёт 1986 м3.
    Есть ли ошибка и в чём она заключается?
    Объём Civil2.png Объём в civil.png
     

    Вложения:

    • Объём.dxf
      Размер файла:
      375,6 КБ
      Просмотров:
      10
    • Объём1.dwg
      Размер файла:
      117,8 КБ
      Просмотров:
      8
    #1
  2. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    Откуда такой странный файл???
    Выложи файл скачанный с прибора
     
    #2
  3. Y4enuj

    Регистрация:
    1 июл 2016
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    1
    Не силен в цивиле, но в геониксе (могу предположить что и здесь)такое встречается когда некорректно отрисованны грани поверхностей. Т.е. между собой они увязаны не так как в натуре (например, вместо резкого обрыва интерполирование может плавно пойти к середине котлована, что исказит реальный объем) и перед тем как считать объем поверхности нужно подредактировать.
     
    #3
  4. Kreogenyx

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
     

    Вложения:

    • OBYOMM.SDR
      Размер файла:
      11,7 КБ
      Просмотров:
      12
    #4
  5. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    ок, сейчас посмотрю
    --- Сообщения объединены, 16 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2017 ---
    Судя по всему проблема в некорректной обработке файла, минимальная отметка -1,689, максимальная 0,172
     
    #5
  6. Kreogenyx

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Всё верно.
     
    #6
  7. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    посмотри сам
    --- Сообщения объединены, 16 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2017 ---
    А Civil что выдаёт?
    --- Сообщения объединены, 16 фев 2017 ---
    Если высотные отметки разные, то и результат соответствующий
     

    Вложения:

    • obyomm.xls
      Размер файла:
      47,5 КБ
      Просмотров:
      6
    #7
  8. Kreogenyx

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Глянем
    --- Сообщения объединены, 16 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2017 ---
    Не совсем понял.
    Цивил считает 1986
    Удалил вообще точку ST
     
    #8
  9. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    Значит что-то не то в Civil происходит)
     
    #9
  10. Kreogenyx

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Да, удивительно:)
     
    #10
  11. Димитрий

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    88
     
    #11
  12. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
     
    #12
  13. Димитрий

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    88
    Вот так у меня получилось.
     

    Вложения:

    • Объем!.png
      Объем!.png
      Размер файла:
      190,7 КБ
      Просмотров:
      35
    #13
  14. Kreogenyx

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Это если точку ST удалить:)
     
    #14
  15. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    Ну судя по всему на станции отсутствует высота инструмента (нет в съёмочном файле), то высота точки ST и есть собственно высота инструмента. Вполне вменяемый результат
    это означает что средняя отметка верха -0,38 а низа -1,494, значит глубина 1,10 приблизительно, общая площадь 2081, минус откосы. Как то так))
     
    #15
    Димитрий нравится это.
  16. Димитрий

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    88
    А вы уверены, что она нужна?)
    Да и помимо точки я правил 2 ребра в поверхности, чтобы получился вменяемый откос. Если картинка верна, то смело берите объем за истину.
     
    #16
  17. Kreogenyx

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    А вот что подрядчик насчитал:) DSC_0066.JPG
     
    #17
  18. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.498
    Симпатии:
    785
    Задача подрядчика получить побольше денег!)) Разница 5-10% норма, но 30% это наглость!))
     
    #18
  19. Kreogenyx

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление