Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Опыт спутниковых наблюдений на длинных базах

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Александр Устинов, 9 дек 2008.

  1. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    В соответствующую рубрику на сайте добавлена статья в тему.
    P.S. Надо еще таблицы добавить и отформатировать.
     
    #21
  2. rasta

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    Воронеж
    А таблицы будут?
     
    #22
  3. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Написал же:
    P.S. Сложности с форматированием, таблицы есть.
     
    #23
  4. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Таблицы добавил.
    Статью поместил в том виде, в котором она была опубликована, то есть ничего не менял, даже если видел неточности.
    http://geodesist.ru/stati/koordinatnyie-opredeleniya-s-ispolzovaniem-udalennoy-stantsii.html
    Про измерения на Восточном Саяне есть еще одна статья, сейчас готовится, как будет опубликована, размещу на сайте.
     
    #24
  5. rasta

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    Воронеж
    Вся проблема в том, что нет гарантии точности взаимного положения пунктов в государственной системе координат.
    А результаты отличные!
     
    #25
  6. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Может, случайно так получилось;)
    Тут смысл в методике, которую, на мой взгляд, вполне можно применять. А большие расстояния, всего лишь, чтобы показать возможности. Не будешь же по несколько часов стоять, время тоже имеет значение.
     
    #26
  7. rasta

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    Воронеж
    Методика хорошая, но пока не переувяжут всю триангуляционную сеть на просторах нашей необъятной Родины( с помощью и этой же методики), будем привязываться к местным пунктам.
     
    #27
  8. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Я и предлагаю привязываться к местным пунктам, только немного по-другой методике, не напрямую, а использовать постоянно действующую станцию, которую сначала надо привязать к "местной" ГГС.
    В итоге выходит тоже самое, но исходные всегда в наличии, не надо при большом объеме (растянутый объект во времени) каждый раз устанавливать приемник на базовый пункт, зачастую труднодоступный, что особенно выгодно зимой, например. Или необходимо в том же районе что-то "привязать". Постоянно действующая станция уже имеет координаты, переданные с пункта в этом районе, наблюдаем только на определяемых, а остальное - обработка в камеральных условиях.
    Например, надо было в разное время снять несколько мостов под ремонт в одном районе, на каждом мосту по два репера надо было определить GPS-приемниками. Дело было зимой. Пункт триангуляции неблизко и в лесу на бугре, соответственно, на машине не подъедешь, надо было пешком каждый раз ходить и устанавливать прибор. А насколко удобнее было бы первый раз (на первом объекте) передать координаты с этого пункта на постоянно действующую станцию или на крышу своей конторы и все последующие мосты "привязывать" уже от этой станции. Не надо устанавливать базу, не нужен человек, чтобы сторожить базу, не надо приемник на базу, то есть +1 приемник на определяемые.
    Причем, привязка к постоянно действующей станции (если не брать в расчет вариант с крышей своей организации, на которой приемник может не всегда работать) осуществляется просто, независимо от наблюдений, можно привязать потом. Был в районе, куда едешь, уже объект, нашел старые файлы, привязал какую-нибудь постоянно действующую станцию и работай на здоровье, наблюдай только определяемые.
     
    #28
  9. rasta

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    Воронеж
    Так я так и работаю ::smile24.gif::
     
    #29
  10. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Оффтоп
    А что же тогда странные фразы пишете:
     
    #30
  11. rasta

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    Воронеж
    Я же про длинные расстояния.
    Выше писал про несколько координат на Воронежскую ПРС для разных р-нов области.
    http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1236038132
    А с GeoXT летом все ЛЭПки 220кВ Свердловской области снимали с Е-бургской ПРС. ::smile24.gif::
     
    #31
  12. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    На мой взгляд, разница только во времени наблюдения.
    Да, только я не понял, почему, в этом случае:
     
    #32
  13. rasta

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    Воронеж
    Я невнимательно прочитал статью ::confused1:: ,поэтому и говорим о разных вещах, причем я начинаю сам себе противоречить. ::smile24.gif::
    http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1236306046
    Надо ложиться спать,а то "выход в реальность "прикроется. ::biggrin24.gif::
     
    #33
  14. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Статья (pdf)
     
    #34
  15. фотограмметрист

    Регистрация:
    12 апр 2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    7
    Господа помогите.
    Требуется посчитать две базовые станции от станций IGS. Базовые станции расположены в 100 км от Уренгоя (ЯНАО).
    Вопрос:
    1. Какие станции IGS лучше использовать?
    2. В каком ПО лучше посчитать?
    3. Где взять исходные координаты станций IGS?
    3. Каким образом проверить корректность обработки?
    Заранее спасибо.
     
    #35
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Стандартное в таких случаях предложение: рассказать, зачем оно Вам надо. В 99% после многочисленных предложений оказывается, что спрашивающий просто хочет поэкспериментировать с переводом координат из ITRF в МСК. Вам тоже нужна топосъёмка в МСК?
     
    #36
    фотограмметрист и Enot нравится это.
  17. фотограмметрист

    Регистрация:
    12 апр 2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    7
    Это надо ни мне, а заказчику. Повторюсь: необходимо посчитать 2 точки (расположенные в 50 км. друг от друга) от станций IGS без всяких экспериментов и желательно на ту дату от которой заказчик сможет произвести коректный пересчёт в ГСК.
     
    #37
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Выбирайте: http://sideshow.jpl.nasa.gov/post/series.html

    Какое есть или online.

    http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/doc/ITRF2008_GNSS.SSC.txt

    Как и всегда в геодезии - избыточными исходными. Посчитайте от нескольких станций.

    Если что-то не будет получаться, узнайте у заказчика, зачем оно ему надо, тогда можно будет что-нибудь конкретное посоветовать, т.к. пересчёт возможен в пределах 10-15м.
     
    #38
    sherkhan нравится это.
  19. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.939
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Два глобальных сервиса, основанных на разных принципах
    http://apps.gdgps.net/apps_file_upload.php
    http://www.ga.gov.au/bin/gps.pl
     
    #39
  20. Geoshaman

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    766
    Симпатии:
    577
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление