и проверка высот нивелиром, а плана тахеометром, хотя если на полигоне можно наверно без этого обойтись. Но сложные условия тогда не проверить.
То же думал об этом. Но при этом сложно задать одинаковые условия для антенн. А если по очереди то будет разное расположение спутников. Лучше по очереди но на короткие промежутки.
а вот это спорно. Контроллер с ПО является составной частью комплекта оборудования. А так все в тест антенн превращается. --- Сообщения объединены, 6 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 6 окт 2016 --- сложно выполнимо. Проще сделать 3 подхода, чтобы каждый тестируемый образец оказался в начале, середине и конце очереди.
... Дык все просто сложные условия в одно время измерения проводить в одно время у высокого строения --- Сообщения объединены, 6 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 6 окт 2016 --- !и кстати ... 3 настройки приемников должны быть тоже одинаковы --- Сообщения объединены, 6 окт 2016 --- как минимум общественность должна знать с какими настройками и опциями какой приемник измеряет... а то потом результаты этого "теста" можно подвергать любой критике... так же если разбить на этапы... эт уже не равные условия 100пудов --- Сообщения объединены, 6 окт 2016 --- если бить на этапы то и смысла нет такого теста ...тады бухнуть получше, да песни попеть...
Без оглашённой программы тестирования и проведения экспериментов это все может превратиться в обычную пьянку.
Это базис 1-го разряда. --- Сообщения объединены, 7 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 7 окт 2016 --- Лично я только ЗА, думаю, что и другие коллеги не будут против. Ведь весь смысл этого мероприятия - это открытое тестирование! --- Сообщения объединены, 7 окт 2016 --- Очень хорошая мысль на перспективу! Посмотрим как пройдёт дебют! --- Сообщения объединены, 7 окт 2016 --- Прин конечно позвали! Пока думают...
Что тут думать? Конечно участвовать! А то закрадется сомнение что у в приемниках PrinCE что то не то в софте или есть иные причины их не показывать...
Итак, поскольку мой стародавний френдочек таки позвонил мне и спросил про тему имею право "Я присоединяюсь!" НО! Предлагаю... (именно предлагаю) рассматривать железо не про сейчас, а про завтра! Сразу на тестах отсечь всяческую хрень, недостойную нашего счастливого про ЗАВТРА! Поскольку речь идет только про гео-роверы, то в конкурсе (IMHO) только: моноблок (приемник + антенна+аккумы+2 модема) Трехсистемник GPS\ГЛОНАСС\BeiDou ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ поддержка сообщений RTCM MSM (1071-1201) Bluetouth +WiFi + УКВ + GPRS ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ поддержка единым полевым софтом типа SurvCE или FieldGenius Ценник в студию ЗАРАНЕЕ
Тема конечно интересная, тем более для нас стариков:). У меня сейчас нет под рукой книг Антоновича, поэтому не могу указать страницу, где он пишет примерно следующее: "Для выявления основного источника ошибок при работе со спутниковым оборудованием, собрали все существующие на тот момент приемники GPS. Провели измерения. Выяснилось, что все приемники примерно одного и того же качества - ошибок оборудования не наблюдалось. В основном только ошибки исполнителей. Вывод у той комиссии был тот, что допускать к такому оборудованию нужно только тех, кто прошел соответсв. обучение и понимает, что он делает." Не подумайте, что я против вашей затеи. Наиборот:). Вы только представьте себе такое сборище: рядом с салагами геодезии умудренные и утяжеленные своим проф. опытом геодезисты. Только польза. Научат, покажут, объяснят. Геодезических приборов сейчас столько, что глаза разбегаются. Какой брать: дорогой или дешевый. Нет приборов "плохих" или "хороших". Эта оценка чисто человеческая: мы хвалим то, что....
Интересно, а кого звали то? Кого не спрошу - никто не в курсе. Пока что смысла участвовать в подобном - 0. Все предыдущие сравнения ни к чему стоящему не приводили. с 99% вероятностью все приемники покажут одинаковые результаты +- погрешность измерений согласно ТТХ.
Я об этом и вел речь. Я также упомянул и то, что на такой встрече салаги пообщаются с профи. Чтобы полюбить тот или иной прибор, его нужно не только "пощупать" и потрогать, но и узнать его возможности. По себе знаю, когда показывал тем, кто много лет работает с тах. Никон, как им нужно работать - они ох..ли. Я считаю, что от такого общения и такой встречи у всех его участников останутся только положительные эмоции, при условии, что это не очередной лохотрон.
Baddy, смысл есть. "Китайцы" покажут, что точность сравнима с солидными конторами, а цена ниже, так что для них смысл есть.
вот на это, вообще плевать --- Сообщения объединены, 8 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 8 окт 2016 --- геофизикам сейчас обидно
Я GPS "китайцами" не работал. Лейка, Тримбл, Топкон. Вечными из всех этих приборов не был никто, кроме лейковских трегеров (они тогда были фирменными и они до сих пор в рабочем состоянии, хотя поступили к нам в 1995г.). Про солидные конторы - мне это напоминает рекламы о прокладках критических дней: рекламируют одно и тоже:). Я за то: чем больше народу придет на это шоу, тем лучше. Правда я понял так, что на эту встречу нужно вести своё оборудование. Потеряешь от радости бдительность, подадут 50-100 гр. бодяги, трямсешь-потеряешь сознание. Потом как в классике:" Шел, подскользнулся, упал, потерял сознание...."
Понятно что за пару часов особой разницы в работе приборов не увидим( если только кто-то не поймает глюк). Реальный тест - это работа как минимум неделя в "боевых" условиях в поле, но это нереально. Причем основная проблема это ПО контроллера в связке с "кастрюлей" Но польза тоже есть - пощупать некоторое оборудование, и попробывать с контроллера и ПО одной фирмы запустить и поработать с приемником другой фирмы...
Различие может быть в ловле фикса в плохих условиях. А так же в его точности. На чистом поле конечно результаты будут почти одинаковыми.
Я бы поставил базу с радиомодемом а роверы по очереди на трегер где либо под елкой. И несколько циклов так.
