Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Менять ли Sokkia Set 250RX на инженерный?

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем 37Артем, 12 дек 2016.

  1. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.507
    Берем старенькую Сокию у игоря крючковского здесь на форуме заказываем переходник на блютуз ищем б\у дешевый контролер с ПО Карслон Сурвсе модуль тахеометр, или Филд Джениус тот же модуль, ну или просто ищем контролер с windows mobile 6.1/6.5, и при наличии русской смекалки ставим тоже ПО, итого на выходе получаем тах 80-150 если без блютуза в хорошем состоянии, ну или с блютузом если повезет переходник 2т.р, контролер 18-50т.р. С ПО или без итог меньше 200т.р у вас инженерник, да с одной стороны не очень удобно, да записывает в контролер и вынос неудобно делать, но если сложные объекты поверхность, дохрена свай надо выносить или наоборот снимать и не запутаться где какую снял, иногда выручает сильно но это больше на стройках на изыскания нафиг не надо если только в лесу снимать чтобы пропусков при съемке не было. В последний раз так и делал снимал колоны с 4-х сторон углы срезаны пришлось брать 8 точек потом с помощью проги строиться четырехугольник, и то с контролером пропускали при съемке ладно на контролере сразу видно где точка берется, в этом плане да очень удобно было плюс настроил кнопки на контролер при нажатии сразу берется отсчет, есть еще плюс но то касается никонов у них закрепительных винтов нет, при нажатии на измерение чуть-чуть угол сбивается а с контролером это исключается.
     
    #21
    Кадыров Наиль, igor kruchkovskiy и chehoff нравится это.
  2. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.073
    Симпатии:
    186
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    --- Сообщения объединены, 9 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2017 ---
    Площадь захватки примерно 200х200м. мастера с нивелиром нет и в помине. Есть геодезист с суперприбором, который может буквально все на площадке. И "стадо" техники (самосвалы,катки, грейдера, бульдозеры) идут по высотникам поставленным геодезистом буквально полчаса назад, иногда наступают на пятки. такую скорость разбивки, можно только инженерником сделать, так как не нужен Автокад, а есть все в приборе и визуально и цифрами все показано, толко выноси и снимай, и сразу картина съемки и типы точек и имена точек и слоя все с собой в одном приборе. Скорость, наверное это самое главное преимущество перед техническим прибором.
     
    #22
    geo_rva и BearDyugin нравится это.
  3. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.423
    Симпатии:
    1.824
    Адрес:
    Астрахань
    #23
  4. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.507
    Ну да или просто, покупаем планшет с виндой 10, 7, и имеем тоже самое плюс автокад в реальном времени или в постобработке. Как видите варианты есть и не нужно платить лишних денег тем более если свои, или директор жадина, кризис и т. д. Свои заморочки правда тоже есть но все решается и привыкается.
     
    #24
  5. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.423
    Симпатии:
    1.824
    Адрес:
    Астрахань
    Как сделать блютус адаптер смотрите в этой теме.
    --- Сообщения объединены, 9 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2017 ---
    Инженерик, как правило это не всегда скорость, все зависит от интерфейса прибора.Иногда бывает, что в прибор понапихано куча всего, что даже управляться с ним сложно, например для выноса в место двух нажатий нужно делать 5 штук, для того, чтобы подтвердить различные опции, или в приборе не удобно реализовано зумирование и навигация по чертежу, в итоге при большом объеме проще сделать заготовку-текстовик, чем работать с DWG.Ну и как минимум нужно быть готовым освоить эту технику, выйти за рамки привычных стереотипов.
     
    #25
  6. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.063
    Симпатии:
    2.329
    Адрес:
    москва
    #26
  7. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.423
    Симпатии:
    1.824
    Адрес:
    Астрахань
    В смысле, инженерик?
     
    #27
  8. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.063
    Симпатии:
    2.329
    Адрес:
    москва
  9. Дмитрий Х 1983

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    6
    Все правильно. Работаем FX-105 2 года одни положительные эмоции. Пример: торговый центр необходимо благоустроить. Территория вся вкривь да вкось.Снимаем,узнаем конструкцию дорожной одежды и верх асфальта где и как он будет подходить к бордюру, дверям и т.д.Я скидываю все в ТОПОКАД. Проектирую верх асфальта( плоскость).Смещаю на высоту дорожной одежды и имею верх земли, разность двух ЦМР -объем зем.работ. Есть 4 ЦМР земля, песок, щебень и асфальт. Все модели в тах и вперед.Можно и по старинке с нивелиром и квадратно-гнездовым способом.Но, если поверхность с множеством переломов для отвода воды и везде разные и поперечные и продольные уклоны это все боооольшое время. Сбил бульдозер кол и ты весь на матах и нервах.А так есть и характерные точки и плоскость, где механизатору удобней там и кол забил, проверил сам. Про разбивку трассы с подвязаной высоткой(продольным профилем)и с любым шагом молчу. Деньги он свои отбивает.А так раньше и уровнем пользовались и пирамиды стоят, дворцы и замки. ПО удобное, много чего умеет.
     
    #29
    geo_rva, GPSPb, chehoff и 2 другим нравится это.
  10. Вадим В

    Регистрация:
    19 фев 2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    9
    А не сохранился дисочек с инструкцией к Survey field 1.06 ?
     
    #30

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление