В сегодняшних реалиях стремится к нулю. В конторах размером от 150 человек может уходить в отрицательные значения.
Базовая формула : проектирование - 10% от стоимости строительства объекта, изыскания - 10% от проектирования. Вывод: Хапать надо комплексом.
и управляют рисками. Проще потом будет граф выставить за срыв сроков/отказ главгос/сомнительные решения. А то работы за 10% от 10% могут остановить реализацию всего процесса и будет виновата маленькая конторка с уставным капиталом в 10 т.р.
ну вот, к примеру - смотрю закупки - ПИР "зимняя дорога". 2 закупки по 8 и 11 млн. забрала фирма за 4 и 6 млн. остальные предложения были с 10% дисконтом от максимальной цены. если победитель спокойно уронил цену более, чем в 40% - наверное не совсем уж нулевания маржиналность всетаки?
Здесь много составляющих: - материалы уже есть; - сговор с заказчиком; - работа необходима только для прохождения госэкспертизы; - заведомо решили гнать халтуру; - и далее сами, зависит от вашей фантазии. Бывают работы со стартовой ценой 20 млн, выигрывают за 2 млн, где затраты (в теории) на выполнение работ превышают эти 2 млн
Вы серьезно? Не в курсе, как закупки у нас проводятся? Там всё схвачено, что даже геморрой с обоснованием снижения более 20% не пугает
Конечно, но только за такие деньги когда рентабельность равна нулю или уходишь в глубокий минус. Многие думают что за пару "лямов" им это точно под силу, но в итоге оказывается что нет. Я уже описывал тут на форуме историю, когда думали что объект у дороги, а оказалось что от дороги до объекта ехать по болотам 2-3 дня и топливо вертолетами закидывать... А еще многие не учитывают необходимость иметь в штате опытных специалистов, а так же обеспеченность их всем тем что им необходимо для работы.
О какой то марже при изысканиях можно говорить при: 1. халявном оборудовании (отсутсвии этапа первоначального накопления капитала)))) 2. неофициальном трудоустройстве сотрудников (серая зп) 3. неуплате налогов 4. огромных!!!! объемах работ (стабильное обеспечение загруженностью в среднесрочной перспективе) 5. сговор с заказчиком в различных вариациях. И вообще ИИ в ПИРах это можно сказать единственное материалоемкое производство.
Эти пункты не счет. Вне штатные работники со своим оборудованием за "так" работать не будут Другое дело что могут нанимать вне штатных сотрудников и отдавать работу на подряд с заведомой целью не оплачивать выполненные работы. --- Сообщения объединены, 20 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2016 --- Раньше изыскательские партии имели: свой счет в банке, целые транспортные парки, авиацию и да же небольшой флот. Поэтому раньше это было отраслью. Как это назвать сейчас? Скорее бизнес с имитацией отрасли.
Сколько удалось выиграть? По моему мнению институт торгов себя не оправдал и полностью дискредитировал в проектно-изыскательской отрасли. Если при закупках товаров ещё есть смысл искать кто дешевле, то в изысканиях и проектировании это способ определить самого-самого из бракоделов. Хорошо ещё если объект подразумевает экспертизу, там участники торгов ещё хоть немного думают и стесняются гнать откровенную лажу, а если нет - тушите свет. Отсюда и борьба за выигрыш тех кто сделает нормально. Для себя определился - в эти игры больше не играю, пустая трата времени. А по поводу: Должна быть не ниже 30%. Тогда есть развитие. Всё что ниже - выживание. Так что держимся.
Раньше и работы было делать-непеределать. А теперь риски простоя нужно включать в стоимость всех работ. Или хватать все подряд чтоб хотя бы в ноль выйти. Из-за этого и происходит "оптимизация" штатов, парков техники и приборов, опыта наконец. А потом усиленно перед объемом восполняется.
Так, может, к лучшему, что сейчас есть в изысканиях не только "монстры", но и небольшие организации? Есть же такие объекты, на которые "монстр"; и не посмотрит - что меньше миллиарда (100млн) для них не деньги. И наоборот - мелкие не возьмутся зато, что им не по-зубам. Считаю большим ударом по изысканиям проектные институты - посадили нас из-за вынужденного субподряда на сухари с водой
У одного здешнего товарища есть подпись.. В Америке работают если платят хорошо. В России работают если платят- уже хорошо.. Вся правда в двух словах.
