Кроме мониторинга трубы эта МАГС, наверняка пригодится при изысканиях, особенно на НПС. А работы эти проводятся постоянно не то что на ВСТО1, но и уже на ВСТО2. Это связано с увеличением пропускной способности трубы (т.е. нужно больше перекачать). Вообщем, если это работает, то на этом участке геодезистам ГТП работать будет в кайф. --- Сообщения объединены, 21 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 21 дек 2016 --- На трубопроводе Заполярье-Пурпе часть трубы лежит на стойках и очень сильно гуляет в плане от перепада температур. Там тоже этот вопрос по мониторингу вставал.
Зная как в транснефти все устроено , уверен на 110 % что эти станции будут простаивать или использоваться не по прямому назначению. Ну в крайнем случае будут обнулять об этот столб тахеометром .... Со всех 5 филиалов там найдется в лучшем случае 2 специалиста кто сможет настроить приемники в режим отличающийся от забитого дилером без помощи поставщика оборудования. А ведь еще нужно получить к Базам доступ ... и обычно за то время как доходят письма полевые работы уже закончены . Сам четыре года отпахал там и такого насмотрелся и на показывал)))) что хоть сейчас книгу пиши .Спецам ГТП там не было сладко и не будет . на той же Заполярье_Пурпе реперов грунтовых через каждые 500м один + через 2км еще пара + от 1х изыскателей остались пары через 4км и один фиг еще закладывали (доходило до того что на участке в 500м по 5 грунтовых реперов ) Куда там еще то референцные то тыкать ))))? Первый раз увидел счастливых геодезистов на строительстве , куда не плюнь всюду привязаться можно
Там предполагалось мониторить исключительно осадку свай на опорах МН, ВЛ и других. Геометрическим нивелированием, типа по 2 классу. Что из этого вышло не знаю, давно это было. На стойках, извиняюсь, пьяные головы в баре лежат. Труба лежит на опорах. Основание этих опор в конкретном случае - сваи. На этой трубе деформационные марки присобачивались к сваям.
И Москва не сразу строилась! А за геодезистов которые принемали участия в этом проекте очень раз ( чесно могут говорить что они первые кто сделал это в России) Такой опыт в конаве не найдёшь .
Если труба присыпана однородным грунтом и есть валик, то просадки от полуметра будет видно, если меньше полуметра, всем пох-й... Если у господ из ТрансНефти мониторинг головного мозга, то не проще дрона запускать со сканером?) Практическое и экономическое обоснование такого проекта под большим вопросом(лично для меня), кроме, конечно, людей из Навгеоком, и парочки освоивших средства крепких хозяйсвтенников ТрансНефти, премию бы им
за что премию? они только 1600км освоили из 3200км. И ещё замечу, экономическое обоснование такого проекта весьма понятно, в отличие от практического.
