http://cyberleninka.ru/article/n/so...nogo-obespecheniya-magistralnyh-nefteprovodov http://gisa.ru/51339.html?action=print
Алексей поддерживать одно, а выдавать решение только по Глонас практически никто и не мог. Кроме отечественных разработчиков. Ну раз лейка может, это невероятно круто. Все равно не будем покупать лейку gnss.
А если ее купили до тебя? И нет выбора? У меня вот сейчас Лейка, а по ночам кричу: "Топсон, Топсон!!!...".
Да привычкой :-) С новой прошивкой 5.7 тачилко путёвое стало в плане начинки. Особенно ТИНы... Песня... Компоновка хреноватая в плане беспонтового расположения внешней антенны. У Топконов тоже хреновато, но Лейка это полный капец... Тримбл хочу... Или Джавад...
берешь переходник GAD109 и антенна смотрит вниз. А если не далеко работать то есть внутренняя радио антенна.
За внутреннюю антенну знаю. А сколько такой переходник стоит? Не проще за его цену пару комплектов Джавада купить?
уточните какой модем должен быть на полевом приемнике - GSM/GPRS или УКВ (какие частоты или диапазон)? про Тетру слышал, но не общался, поэтому интересно от вас услышать подробности как я понимаю мощность станции Тетра небольшая, поэтому и ваши БС стоят через 35 км. как осуществляется работа на границах между двумя станциями Тетры, надо ли переключаться самому или ПО Спайдер делает это сам?
Для доступа к сети Тетры использовались мобильные трубки-телефоны со встроенным модемом. В общем то это сотовая связь. Соответсвенно переключение между станциями Тетры осуществляется автоматически на уровне сотовой сети. Переключение между референцными станциями Leica осуществляется, также автоматически, на уровне ПО Spider.
Учитывая то какая коррупционная шумиха возникла вокруг ВСТО несколько лет назад, не мудрено что такие махинации проекты имеют место быть и сегодня...
героический музон на видео порадовал, а если по теме скоро тендер на мониторинг будет, вот только не понятно как мониторить закопанную трубу, там что какие-то маяки торчат, жёстко приваренные к трубе? --- Сообщения объединены, 14 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2016 --- Smartnet, если не секрет, всё-таки что там с системой координат? в какой СК выполнена МАГС?
Супер. Не видел эту новость. А то, что МАГС может работать и управляться только по ГЛОНАСС, обеспечивает на критических объектах инфраструктуры достаточную безопасность.
Всё верно. К закопанной трубе с определённым шагом приварены специальные маяки, – т.н. УОВ (устройство определения планово-высотного положения), которые выходят наружу. По ним и осуществляется мониторинг. Плюс МАГС можно использовать при аварийно-восстановительных работах (когда трубу откапывают) и в ряде прикладных задач. СК, разумеется, местная. Подробности привести не можем – конфиденциальная информация, увы...
Извините что встреваю, выше сказали что это очень секретное и сложное устройство! Не будем выдавать тайну. По сути вопроса: Обычно положение УЖЕ закопанной трубы всем по... Исполнительным. Но бывает когда оно определяется по горению прокачиваемого продукта, взрывам и разрушениям, жалобам местных жителей... Если жалоб нет, а труба работает, зачем ее искать? Но если нужно, то трубу легко найти по валу грунта рядом с технологической дорогой и проталинами т.к. нефть теплая. С газом интереснее, но это другой разговор...
Само УОВ - не секретное. Вот описание: http://www.freepatent.ru/patents/2527902 Вот рисунок: http://poleznayamodel.ru/img_show/1146352.html Вот привести фотки - проблематично ) --- Сообщения объединены, 15 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2016 --- Тут не так всё просто. Когда труба проложена в мерзлоте, а нефть сама по себе тёплая, то, несмотря на защитные меры, грунт может растаять и труба просядет. На практике может и 0,5 м просесть, и 1 м, и даже 1,5 м. Соответственно, появляются недопустимые изгибы. Вплоть до аварийной ситуации. Существуют средства внутритрубной диагностики (зонды), но они построены на инерциальных принципах не слишком точны в определении координат. Поэтому определение координат трубы по УОВ геодезическими методами дают намного более точный результат.
