Коллеги такой вопрос? Открывается отдел геодезии, контора в качестве импортозамещения до меня прикупило это отбойный молоток!!))) как правильно отписаться от этого мега прибора? Хелп!!!
Такого на форуме ещё вроде не было. ))) ИМХО. Контора может легко отписаться от вас и найти на это место другого геодезиста, раз вы не можете освоить оборудование. Очень редко покупают прибор именно под конкретного геодезиста. А до вас с ним кто-то уже работал?
Да похоже никак. Как его сломать чтоб никто не догадался могу сказать. Только обратно его все равно не примут. Отремонтируют и обратно отдадут. Учитесь работать на том что дают. По характеристикам вроде он не так плох, а человек не кошка, ко всему привыкнет. PS не дождались маленько Leica RUS в качестве импортозамещения.
Никто им не работал. Купили по разнарядке с верху. А вот уж с освоением разберусь. 10 лет назад такими же гоняли. Проще свою лейку на оьекты брать
1. Доказать, что вам без безотражательного режима ну никак нельзя 2. Показать на чудеса при инициализации вертикального круга. Там в инструкции хоть и указан рекомендованный способ инициализации ВК, но забыв об этой рекомендации(а она там где-то так скромненько в конце) можно и намахать в МО. Это конструктивный недочет - там вместо штрихкодовой палетки на лимбе(как все делали, даже китайцы) использовано обычное окно, поэтому в разные стороны крути - получаешь разное МО. 3. Показать низкую точность при привязки, допустим, к стенным реперам. Если отражатель в нескольких метрах - то водя по нему можно до 2-х сантиметров поймать. С другими приборами такого нет. 4.Ну и что нибудь по поводу своеобразного формата выводимых данных. Мол, десять лет еще туда-сюда а сейчас не лезет в современные программы. Как-то так...
Да, действительно, успели прицепить безотражалку, судя по описанию, возможно и вблизи он заработал нормально. Так.что пункт 3 тоже под вопросом.
Да, на странице 24 инструкции они акцентировали на проблемы с определением МО, то на что я указал ранее: Лучше бы они конструктивно это убрали - за 15 лет с этой бодягой можно было разобраться. И еще - если бы они прицепили безотражательный дальномер только сейчас - то вопросов бы особых не было, а судя по источникам, это было сделано еще в 2011м, то такой дальномер еще надо исследовать-исследовать-исследовать..... я думаю, там интересного много наловить(по точности,дальности) можно.
сколько у него расстояние на безотражалке?в паспорте никуя не написано??? --- Сообщения объединены, 30 июл 2015, Оригинальное время сообщения: 30 июл 2015 --- я не смогу наловить 5сек, Лейки и Сокки 2сек, и стыдно выходить перед подрядчиками с таким прибором(((
да вот пишут на Швабе в Екатеринбурге - до 400м! http://www.blizko.ru/firms/13205826/products/51553169-takheometr_uomz_3ta5rd
сочувствую... вот еще вариант - отдать его на поверку в Ростест допустим (исследовав его самому предварительно, и слабые мертологические(а они точно будут, поскрести,как следует, надо) моменты указать метрологам, пусть дадут заключение о непригодности. После этого прибор на пару месяцев от вас уходит .... ну а дальше по обстоятельствам.
Или хотя бы это http://shvabe.com/products/promyshlennye-pribory/elektronnyy-takheometr/ Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Похоже прикрываясь импортозамещением решили просто сэкономить
Блин, придется все-таки в него залезть прям заинтересовала реклама)))) а так не хочется даже в руки брать