Javad Triumph-1

Задайте себе вопрос, что вы хотите сделать, потом что хочет получить заказчик, следом что из этого получится. Потом ищите решение, чтоб устраивало всех. Я обычно так поступаю, дело 5 минут. Технические проблемы решаются по мере их появления. Если не хватает пунктов, можно поискать на форуме, кинуть клич по друзьям, знакомым(друзьям друзей, знакомым знакомых и т.д.). Проблема у вас есть и ее надо решать, причем решать один раз, не растягивая ее на месяцы-годы.

--- Сообщения объединены, 9 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2014 ---

Лета,

 

Возвращаясь к параметрам перехода, хотелось бы получить помощь в правильном занесении этих параметров в контроллер "виктор"....

по 1 и 2 картинке вопросов нету, по 4 как я понимаю нужно подгружать геоид или определенную область в которой будут проводиться измерения, по всем остальным - где-то понятно, а где-то совсем не понятно..

--- Сообщения объединены, 9 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2014 ---

я имел ввиду проект)))

--- Сообщения объединены, 9 дек 2014 ---

у меня есть 2-3 дня, один человек (водитель, который будет сидеть в теплой машине и смотреть, чтобы не спи..утащили приемник и который не поддается на обучение по установке приемника над исходником), работа которую подрядчик не захотел делать (причины неизвестны, как и неизвестна судьба полученных денег за 100% выполненный объем) и не собирается - это уже не моя проблема, мне сказали сделать хоть как, используя минимум человеческих ресурсов и максимум знаниями по gnss технологиям (хотя знания почти на нуле)...вот я и завел разговор как это сделать в моем случае и какую я получу точность (на этот вопрос я так и не получил удовлетворительного ответа, видимо совсем плохо), не я растянул, а разгребать мне (не имея при этом необходимых знаний, дабы минимизировать весь процесс)....
п.с. а с исходниками я не хочу заморачиваться опять же из-за жесткой нехватки времени (целый день если не два с всеми переездами, поисками в оледенелой земле пунктов и еще домой хочется вернуться, да и световой день короткий), при всем при этом - бонусов "0"[

 

Как я могу узнать активирована ли опция радиомодема в триумф1 какое значение должно быть при просмотре опций в netview

 

geoZ,
UHF=3 - активировано

 

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, как загрузить параметры МСК в GPS-приемник Javad Triumph-1? Имеется комплект оборудования из 2-х приемников и контроллера Victor. Есть параметры перехода от системы координат WGS84 к МСК (7 параметров преобразования и сами параметры МСК). Очень нужно в GPS настроить эту МСК. Заранее большое спасибо.​

 

Возьми как пример эти настройки

 

vorenzha, спасибо большое! я так понимаю, чтобы настроить МСК для GPS достаточно одного контроллера? С приемником при этом необязательно связь устанавливать?

 

Да

 

vorenzha, Извините еще один вопрос. Вы не знаете какой метод преобразования используется в этой инструкции? Гельмерта или Бурса-Вольфа?

 

в настройках триумфа можно выбрать режим вычесления ртк , по времени или экстраполяция , какой метод предпочтительнее и в чем принципиальное отличие ? а еще хотелось бы узнать какой метод усреднения лучше выбрать там есть 9 вариантов , лучшая эпоха ,последняя эпоха, медианная фильтрация и усреднение ,усреднение с ско как весами фитр.выбросов , усреднение с использованием ков.матрицы , усреднение с исп ков. матрицы и фильтр выбросов,усреднение без весов , усреднение без весов с фильтрацией выбросов

--- Сообщения объединены, 18 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 18 янв 2015 ---

не очень силен в английском вот нашел описание по мнению производителя лучший выбор это последняя эпоха , но все же что посоветуете вы уважаемые форумчане

There are some methods of final coordinate computation available in Tracy. In all the methods Solution Type is used at first. An epoch with better solution type just replaces all previous computaion. An epoch with worser solution type than reached is just ignored. Only the epochs with the same solution type are used for averaging. My experience said that the best method is "Last fix epoch". In that case receiver firmware produce better and better solution each epoch. But you can schoose between:

1. Cov.matrix weight average with blunder filter In this method covariance matrixes from receiver are used as weights for averaging. The less value (the more precise value) the more it is used for the final result. But covarince matrix in the receiver most time is unrelable and just formal. Also the method is trying to remove outliers (wrong distant measurements). It uses distance from the previous epoch. But the algorithm doesn't look strong. Because the current epoch can be outlier itself. That tends to a wrong result.
2. RMS weight average with blunder filter In this method 1/RMSes from receiver are used as weights for averaging. The less value (the more precise value) the more it is used for the final result. But RMSes in the receiver most time are even more unrelable and just formal. Also the method is trying to remove outliers (wrong distant measurements). It uses distance from the previous epoch. But the algorithm doesn't look strong. Because the current epoch can be outlier itself. That tends to a wrong result.
3. Cov.matrix weight average In this method covariance matrixes from receiver are used as weights for averaging. The less value (the more precise value) the more it is used for the final result. But covarince matrix in the receiver most time is unrelable and just formal. No blunder outlier filer is used. I guess it's good because current blunder filter looks to be not correct strictly.
4. RMS weight average In this method 1/RMSes from receiver are used as weights for averaging. The less value (the more precise value) the more it is used for the final result. But RMSes in the receiver most time are even more unrelable and just formal. No blunder outlier filer is used. I guess it's good because current blunder filter looks to be not correct strictly. May this method is most theoretically correct.
5. Average w/o weights In this method measurements just averaged without weights. That's the only mathematic that works in that case.
6. Average w/o weights with blunder filter In this method measurements just averaged without weights. Also the method is trying to remove outliers (wrong distant measurements). It uses distance from the previous epoch. But the algorithm doesn't look strong. Because the current epoch can be outlier itself. That tends to a wrong result.
7. Best epoch An epoch that has best RMS is used as result. But RMSes in the receiver most time are just formal.
8. Last fix epoch Last fixed epoch is used as result. Although RTK group said that the epoch measurements are independet, it looks like receiver already produce a processing for the data. And that's why the last epoch has the best solution. But till receiver dropped the Phase Fixed solution.
9. Median filter with averaging In this algorithm we find median value and then compute distances from each epoch measurements to the center. Then most distant values are drop out. And then it makes final averaging only among the remain values.

--- Сообщения объединены, 18 янв 2015 ---

вот еще описание на английском вариантов экстраполяция или по времени

--- Сообщения объединены, 18 янв 2015 ---

и еще хотел бы поинтересоваться в NetView есть много настроек лучше оставить все по умолчанию или все же нужно что то изменить для оптимальной работы в ртк

 

vorenzha, И еще такой момент. В инструкции написано, что в разделе "Системы высот" (стр. 11) при настройке МСК нужно выбрать геоид EGM2008BALT но на моем контроллере такого геоида в списке нет. Есть только первые четыре. Подскажите пожалуйста как быть? Какой геоид тогда выбирать?

 

Юный геодезист,
http://www.javad.com/downloads/javadgnss/software/Tracy/release/Geoids_for_Tracy_pcsetup.exe
Скачиваете, запускаете, выбираете нужные геоиды (там есть для РФ) и устанавливаете в контроллер.

 

Centron, Спасибо большое! А как установить нужный геоид в контроллер? Просто первый раз с этим сталкиваюсь. Или в процессе установки все покажут?

 

Программа сама найдет путь установки файлов. Там все весьма просто.

 

Centron, спасибо, сейчас попробую.

--- Сообщения объединены, 19 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 19 янв 2015 ---

Centron, скажите, а как быть, если этого геоида нет в списке предлагаемых компонентов для установки? Для России есть все те же EGM2008 Russia 30-70N 110-160E, EGM2008 Russia 30-70N 30-70E, EGM2008 Russia 30-75N 70-110E, а вот EGM2008BALT нету.

 

Я всегда пользуюсь именно сегментированными на территорию России (EGM2008 Russia 30-70N 110-160E, EGM2008 Russia 30-70N 30-70E, EGM2008 Russia 30-75N 70-110E). Честно говоря, не знаю чем EGM2008BALT отличается от обычного EGM2008.

 

Centron, скажите пожалуйста, а как понять какой сегмент подходит в моем случае, если у меня МСК87 зона 6? Просто не пойму в каком диапазон попадает моя МСК.

 

Можно с сайта джавад скачать геоид для нужной территории, выделив квадратом и далее закинуть его в контроллер.