Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Изменения в приказ № 412.

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Inessa, 4 мар 2014.

  1. Alenau

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2013
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    592
    Адрес:
    Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону
    Получила приостановку - не приложила скан межевого - ссылаются на

    Письмо

    По поводу, что это всего лишь проект - Ростовская кадастровая отвечает Ничего страшного - работайте!


    Подскажите, куда этот скан прикреплять?? В архив к хмл, в корень запихнуть или в папку с приложениями??
     
    #521
  2. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.088
    Симпатии:
    2.160
    Адрес:
    роисся
    сама и ответила, у меня коллега лепит в хмелик, где "сведения о выполненных измерениях и расчётах", в Технокаде.
    P.S. спрашивать надо в Вашей палатке, типа а куда хочите скан МП?
     
    #522
    Alenau нравится это.
  3. dvekosichki

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2012
    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    101
    Отражаете ли вы границы территориальных зон в схеме расположения (при этом они не внесены в ГКН и вообще, существуют лишь схематично, координат нет даже в архитектуре), или это требование только нашей кад. палаты?
     
    #523
  4. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край

    Вложения:

    • 752.jpg
      752.jpg
      Размер файла:
      271,4 КБ
      Просмотров:
      115
    #524
  5. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    484
    Jacob, ну просто нет слов... У меня мысль, а может им не писать ничего, не просить разъяснений никаких, а то от каждого такого разъяснения все веселей и веселей работать...
    Боюсь, как бы они эту инициативу на всех нас не распространили в законодательном порядке. И придется нам согласие на обработку перс. данных с каждого заказчика истребовать. Я пока обходилась как-то без оного.
    А в межевой план, по их мнению, ключи от квартиры где деньги лежат не надо прикладывать? ::dry.gif:: Выдумщики, блин...
     
    #525
    Кос и Jacob нравится это.
  6. qwasca

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    881
    Симпатии:
    99
    Адрес:
    Россия
    кадастровая тоже получает данные на диске в электронном виде, так что это они тоже должны давать людям согласие подписать.
    свое согласие мы у себя должны хранить - это клиенты нам дают согласие на обр. перс. данных и в нем не будет написано, что они дали согласие кадастровой палате и следовательно это согласие которое у нас, оно не действительно для кадастровой палаты. будет проверка мы проверяющему покажем согласие.
    т.к. они еще написали в ответе "полагают" и не утверждают, что это так и надо.
    думаю вопрос был ненужный в минэко, а ответ совсем глупый
     
    #526
    Jacob нравится это.
  7. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Это был не вопрос, а предложение об исключении из Требований условия внесения персональных данных заказчика в состав МП.
     
    #527
  8. Аннютик

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2010
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Пермский край
    Земельный участок формируется на основании Акта выбора для строительства линейного объекта. Схема расположения на КПТ утверждена до 01.07.2014г. Однако на кадастровый учет земельный участок поставить не спели. Сейчас необходимо на Схеме расположения в межевом плане показывать границы территориальных зон в соответствии с ПЗЗ. Однако ПЗЗ на поселок, в котором необходимо поставить на кад.учет земельный участок НЕ разрабатывались, и по словам архитектора, "может быть" будут разработаны и утверждены в 2015 году.
    В соответствии с Град.Кодексом для линейных объектов ПЗЗ не действуют, однако в межевом плане необходимо показывать границы территориальных зон. Таким образом, земельный участок поставить на кад.учет не представляется возможным.

    Подскажите пожалуйста, кто столкнулся с подобной проблемой, и может быть нашел практический путь к ее решению.

    Складывается такое ощущение, что закон опять доработали для Москвы и крупных городов. А о "бедных" сельских поселках, которые расположены очень далеко от центра, и у которых нет денежных средств, для разработки ПЗЗ - забыли подумать. При этом территорий на которые не утверждены ПЗЗ достаточно много. В том числе межселенные территории муниципальных районов, а также небольшие поселки и деревни. Ответ в каждой архитектуре один - денег нет ПЗЗ не разработаны, когда будут разработаны - неизвестно.

    Остается один вопрос: Что делать?
     
    #528
  9. Inessa

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2012
    Сообщения:
    1.061
    Симпатии:
    540
    Вообще не вижу проблемы, нет у вас территориальных зон, значит и показывать в схеме расположения нечего.
     
    #529
    Владимир83 нравится это.
  10. Аннютик

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2010
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Пермский край
    Наша кадастровая палата другого мнения. И пишет приостановки, по поводу не отражения в межевом плане границ тер.зон, на те территории, ПЗЗ на которые не утверрждены и в соответствии не внесены в ГКН в порядке информ.взаимодействия.

    Даже на форуме был задан вопрос:
    Добрый день, формирую земельный участок из земель общего пользования, Пермский район, д. ХХХХ. Пришла приостановка, в которой написали: необходимо указать территориальную зону, при повторном заявлении в заключении кадастрового инженера указала, что для данной территории правила землепользования и застройки не разработаны, поэтому территориальную зону указать не могу. Пришла вторая приостановка с тем же требованием, указать территориальную зону. Как быть, откуда взять территориальную зону, которой нет?

    А вот их ответ:

    В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», правила землепользования и застройки должны быть приняты не позднее, чем до 1 июня 2014 года по всем видам муниципальных образований. Рекомендуем обратиться в орган местного самоуправления.

    Обратилась я в органы местного самоуправления всех интресующих меня территорий, ответ везде один: Либо нет ПЗЗ, и непонятно когда будут. Либо ПЗЗ на стадии разработки, и непонятно когда будут разработаны. Либо ПЗЗ есть, но координаты тер.зон в кадастр не внесли, потому что затрудняются ответить почему.
     
    #530
  11. Inessa

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2012
    Сообщения:
    1.061
    Симпатии:
    540
    Пробовали приложить ответ ОМС и прописать отсутствие тер зон в заключении?
     
    #531
  12. Аннютик

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2010
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Пермский край
    Коллеги пробовали - ответ все тотже. Попробую еще раз сама. За одно пропишу, что на мои линейные объекты в принципи ПЗЗ не распространяются. И меня меньше всего при предоставлении и формировании участка волнует наличие ПЗЗ.

    Вот спрашиваю, может у кого есть положительный опыт в моей истории?
     
    #532
  13. Николай33

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    65
    получил приостановку. в одном из пунктов "значение погрешности контура участка округляется до 0,01м". прога выгружает в xml площадь контура до 0,01м, погрешность до целого 1,0. Пробовал вручную править xml -не проходит проверку. Мля че они хотят то?.и как правильно? склоняюсь к мысли, что хотят видеть приложенный скан бумажного МП, где площадь и погрешность контура до 0,01м, а в xml как и раньше до 1.0м. остается только гадать. Как будто трудно все это в приостановке написать....
     
    #533
  14. Владимир83

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 фев 2013
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    20
    В хмл площадь +/- округляетя до 1..а в сведениях о выполненных измерениях и расчетах до 0.01
     
    #534
    Последнее редактирование: 7 авг 2014
  15. Николай33

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    65
    в приказе вроде бы площадь контуров в разделе в сведениях об образуемых (уточняемых) участках, а в измерениях и расчетах только площадь ЗУ без контуров.
     
    #535
  16. Владимир83

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 фев 2013
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    20
    Я так делал...
    --- Сообщения объединены, 7 авг 2014, Оригинальное время сообщения: 7 авг 2014 ---
    А XML +/- программа сама 1 ставит, а на бумаге тоже 1 ставит, руками меняю и в заключении прописываю:
    Согласно приказа Минэкономразвития России от 07.08.2012 № 518 «О требованиях к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, а также контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке» расчет средней квадратической погрешности положения характерных точек границ (Mt) , м осуществляется по формуле ∆P = 3.5*Mt*√P, например ∆P = 3.5 *0.1 *√1 = 0,35 , для 1 кв.м. равно 0,35 кв.м. Но согласно Приказа Росреестра от 25.06.2013 г. № П/237 в XML схеме 04 версии, погрешность вычисления – это целое положительное число. Поэтому в электронном варианте XML-04 версии погрешность со значением «1», а в обязательном документе PDF «Сведения выполненных измерениях и расчетах» указано значение 0,35 кв.м.
    Во как....
     

    Вложения:

    • 1.pdf
      Размер файла:
      129,3 КБ
      Просмотров:
      33
    #536
  17. Николай33

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    65
    мда. в принципе в приказе п. 93
    может в данном случае и есть эта необходимость. Так что владимир83, вы правы. )
     
    #537
  18. Alenau

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 янв 2013
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    592
    Адрес:
    Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону
    Вот сюда они хотят!
     
    #538
  19. qwasca

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    881
    Симпатии:
    99
    Адрес:
    Россия
    вообщето архив в архив нельзя и несколько пдф тоже нельзя
     
    #539
    Гаврила нравится это.
  20. yalga

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2012
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Саранск
    Извиняюсь за глупый вопрос.
    По пункту 37.
    У заказчика есть документы на землю, а документов на дом - ВООБЩЕ никаких нет. То-есть ранее присвоенных государственных учетных номеров на дом не существует.
    Вопрос - как выполнить пункт 37? Ведь такая ситуация в нем не предусмотрена.

    И второе - до жирафа не доходит, по какой форме запрашивать уведомление об отсутствии в ГКН сведений о доме (выписка, кад. паспорт, кад. справка? по адресу участка?).
    Спасибо.
     
    #540

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление