Не нашел подобной темы, к сожалению, не ругайтесь, если плохо искал. Поделитесь опытом по изготовлению геодезических центров. Закладывали за полярным кругом, в Якутии. Все делали на месте, согласно "Правилам закладки центров и реперов". Спустя несколько месяцев во время приемки обнаружили, что в результате пучения, земля поднялась, но репера остались стоять как положено. В этот раз решили закладывать выше уровня земли. Подскажите, как вы изготавливаете головки для реперов? Свой вариант представлен на фото.
Вы привели хороший пример, как не надо изготавливать центра и к чему это приводит. И еще не факт, что знак не "выперло". В Приложении к Правилам приводятся типы центров, ваш центр не подходит ни под один из них. Не первый раз сталкиваюсь с пластинами наваренными вместо марки. Попытки выяснить у подрядчиков откуда берется этот тип знака к успеху не привели. Ответ-"..мы все время так делаем.." 1. Наверху знака приваривается круглая марка по диаметру трубы. 2.Якоря делаются в нижней части трубы ниже максимальной глубины оттаивания. Якоря расположенные выше глубины оттаивания - способствуют пучению центра, ниже - "тормозят" центр от выхода на поверхность. В тех же Правилах, в Приложении 8 рассказывается как применять компаунды (кроме защиты от коррозии, делать поверхность трубы гладкой)
Строительные оси так крепят (кстати есть в СНиПе). На такой площадке проще будет точно поставить точку.
Такой тип допустимо применять для планового закрепления. Для стабильности по высоте сплошной монолит и без уширения нижней части (якоря) не годится. В процессе промерзания грунта и его пучения, такой монолит будет выдёргивать из грунта. А такие (#1), при слабом якоре, да ещё с пластиной наверху... Если пластина вровень с землёй, то за неё выдёргивать ещё легче (несмотря на "ёрш" в нижней части). Замерзающий грунт в верхней части смерзается со штангой репера и при пучении как домкратом выдёргивает такой "ёрш" из талого пока грунта в нижней части. То же самое способствует выпиранию знака, если сверху вокруг репера делают бетонную нашлёпку. Если в верхней части нужна пластина, то между ней и поверхностью земли должен быть зазор.
Головка репера? Не знаю такой части тела у геодезического пункта Заказываем обычные марки пунктов из чугуна или нержавейки.
ну я тоже не слышал, просто увидел тут http://www.geoznaki.ru/index.php?route=product/product&product_id=30
Планового закрепления чего - осей? Или планово-высотного обоснования? Если осей не спорю. Но автор ссылается на Правила закладки. Там не видел такого типа центров. Величина зазора какая по-вашему должна быть?
Как осей так и иных точек в плане на стройплощадке (ведь далеко не всегда закрепляют именно оси, часто закрепляют точки с которых можно в любой момент вынести нужную ось). Но вот есть ли смысл в таком закреплении, если оно не годится для высотной основы и придётся дополнительно закладывать высотную основу. На мой взгляд лучше иметь надёжное закрепление одновременно и в плане и по высоте. Такая, чтобы грунт при пучении не упирался в пластину.
Совершенно согласен. Михей, у вас закладка под изыскания или строительство? Как узнать на местности величину пучения? Кто работал на Байдаре, видел наверное ведомственные пункты на берегах, заложенные лет 10 назад и торчащие на метр из земли. У VladimirVV было фото где-то здесь с таким пунктом. Вот у Евгеньича фото центра на Байдаре. Длина центра 6 м, якорь винтовой, центр закручивался в мерзлоту, покрыт антикоррозионным составом, марка из нержавейки. В приложении статьи по закладке реперов в мерзлотах. Плановое положение тоже гуляет.
Трудно сказать, сколько именно будет в том или ином месте. Всё зависит от свойств грунта. Из моей практики, некоторые точки обоснования, закреплённые на лиственничных пеньках с поверхностной корневой системой, в течение года "плясали" по высоте до 10 см. А на одном из водомерных постов сваи, закреплённые на валунах, в течение года меняли высоту до 30 см. Это, конечно, не означает, что и репер за сезон выдернет тоже на 10 или 30 см, но таков уж принцип мерзлотного пучения реперов, что процесс идёт только в одну сторону. Поверхность грунта то подымается, то опускается, а репер при этом только растёт.
михей, Еще меня заинтересовало расположение у вас "якорей". вы , наверное неправильно поняли изображение якоря на центре типа 179. Там схематично изображен винтовой якорь в разрезе. Думаю хорошо может подойти винтовая свая соответствующих размеров. И можем получить поле пунктов
Помогите разобраться с конструкцией репера Получили вот такое техзадание Грунтовый репер состоит из железобетонного пилона в форме параллелепипеда с поперечным сечением 16х16 см и бетонной плиты (якоря) диаметром 48 см, изготовляемых заранее. Разрешается применять плиты квадратного сечения размером 50х50 см. В верхнюю грань пилона должна быть зацементирована марка (рис.7). В середине бетонной плиты делают выемку размером 20х20х15 см, в которую устанавливают железобетонный пилон. Пилон может быть заменен асбоцементной трубой с внешним диаметром не менее 16 см, заполненной бетоном с арматурой. В верхнюю грань трубы вставляют марку. При использовании асбоцементной трубы для увеличения связи ее основания с якорем на расстоянии 7-10 см от основания трубы вставляют два взаимно перпендикулярных стержня толщиной 1,0-1,2 см и длиной 25 см. При установке трубы в отверстие якоря концы стержней размещают в углах выемки. Для меня это ново. Непонятно что? Что такое "железобетонный пилон в форме параллелепипеда с поперечным сечением 16х16 см" куда его устанавливать? Что за выемка 20х20х15? Есть у кого-нибудь фото такой конструкции. Или понятным языком кто-нибудь может объяснить? Спасибо.
это типа сваи квадратного сечения, устанавливается вместо вертикальной трубы выемка в теле якоря пс у вас схема описанию не соответствует
