Товарищи специалисты! Сижу ломаю голову что делать!? Дано: Строительная площадка размеры 200*200 м. 4 репера ГРО в углах площадки. Сделано сгущение до 20 точек внутри площадки. Сгущение делалось с нескольких станций установки прибора. Либо засечкой от ГРО либо вставали на пункт ГРО с обнулением на соседний пункт. Никакого уравнивания (типа прогнать ход и с него потом координировать точки сгущения или измерение с разных станций одинаковых точек для усреднения) не производилось. Сгущение сделано в режиме съемки в координатах (не известно еще откалиброваны ли были коллимация и место нуля). Измерения производились 1 полуприемом. Соответственно пункты сидят как попало относительно друг друга. И еще, в ГРО особой уверенности нет. Вопрос: 1. На сколько это критично для строительства на промышленных предприятиях? 2. Есть ли смысл все переуравнивать и увязывать если уже залито много фундаментов? 3. Если делать сгущениие дальше, что можно сделать чтобы не навредить ситуации или исправить ее в лучшую сторону? 4. Технология сгущения ГРО на промышленных предприятиях.
1. На мой взгляд самому приятнее когда засечка в нулях и не переживаешь за разбивку вчера, проверяя её сегодня. Ваша задача ведь точность поддерживать. Если ктото схалтурил - осведомите руководство и заказчиков что гро говно так как: ... (список по пунктам). Предлагаю исправить за (сумма в рублях) :) 2. Есть. Вы всегда сможете внести изменения в проект на основе фактических данных. Согласовать это не сложно, зато последствия не станут неожиданностью. И приходя в ту же точку завтра вы не будете видеть другие координаты (ведь если сеть говно, то координаты станции рандомными будут не в строго одну и ту же сторону, а всегда разными непредсказуемо (практически)). 3. Уравняйте все в одну сеть и далее сгущайте сколько влезет. У меня обычно волчки приделаны так чтобы линии при засечке не превышали 30-50м :) зато все в нулях)))) 4. Да как и везде в других местах. Вам не обязательно делать все по мануалу. Делайте так, как считаете рациональным и не противоречащим каннонам.
ГРО - проверить на сходимость, на площадке 200х200 это не сложно. Сеть сгущения перенаблюдать и уравнять Сделать съемку фундаментов (определить отклонения) Если все полезло и фундаменты - сделать отчет начальству и заказчику. Отклонения фундаментов отдать на согласование проектировщикам.
Коллега, вы выбрали самый простой путь в такой точной науке, как геодезия.((( Как минимум, если не сильны в уравнивании, проверить каждый пункт ГРО с каждого и посмотреть взаимное положение! Как минимум 2-мя кругами и усредняя два расстояния!!! А сгущать вы тоже собираетесь одним полуприемом? И еще... Площадь застройки и этажность объекта у вас какая? Да и постарайтесь получить тех.отчет по ГРО!
Lewechka: Времени мало. Сейчас нужно сгустить еще на 15 пунктов. Вариант№1 Думаю сгущать через установку станции и измерении на 4 пункта уже созданного 1-го сгущения, а затем на определяемые пункты 1 приемом при 3х измерениях на отражатель высотой 100 мм. с 3-х разных станций (определенных с разных пунктов 1-го сгущения) измерения проводить на один и тот же пункт, таким образом получится по 3 измерения на каждый пункт 2-го сгущения. Коллимационная ошибка 5с. Вариант№2 Отстаивать в статике несколько реперов внутри площадки и с них делать 2-е сгущение независимо от 1-го. Площадь застройки 80 000 кв. м. самое высокое здание 20 этажей (размеры 25*25м) второе по высоте 16 третье 6, остальные от 1 до 4 Тех отчет по ГРО(их 4 пункта переданных по акту) никто не дает. Тех отчет на сгущение никто не делал.
Nicmaos, а вы по отношению к этой площадке кто? Заказчик? Генеральный подрядчик? Субподрядчик? Вам ГРО (4 пункта) передали по акту? Кто? Приложения к акту были? Второй вариант вообще не вариант, т.к. это будет уже отдельные точки, несвязанные с исходным ГРО. Вы готовы на себя взять такую ответственность?
Lewechka, Ген. подрядчик. ГРО передал по акту заказчик приложение к акту являлись координаты 4-х пунктов.
Nicmaos, Где находится площадка? Если в Москве, то возможно ГРО делал ГУП "Мосгоргеотрест", а они всегда по результатам своих работ представляют технический отчет, показывающий как создавалось ГРО. Вы, как генеральный подрядчик, имеете права запросить у заказчика акт освидетельствования ГРО, в котором указан исполнитель ГРО. Кроме того, вам нужно найти ваш случай в СП 126.3330.2012 (акт. редакция СНиП 3.01.03-84 "Геодезические работы в строительстве") в таблице 1 и сравнить с с таблицами, что в Приложении Г СП 47.13330.2012. В вашем случае случае это будет пункт 2, а это 1-й разряд геодезической сети. Вы не должны бояться запрашивать у заказчика подтверждения соответствия ГРО классу точности.
