суть в следующем: каждый год "наши святые" прощают нам наши грехи", путем исповеди. т.е. либо лишают за 10 грубых, либо не лишают и все прощается. каждый год будет начинаться с чистого листа. если за пол года вы поняли, что набрали 8-9 грубых отказов, то можно больше не подписывать м.п., а с января след. года вы будете чисты как младенец. в устной форме до нас донесли(не последние лица): ребята, вступайте в сро и лояльность кп вам гарантировано или же пеняйте на себя... как-то так.
Судья и прокурор, имхо, неверно трактуют понятие "сведения о местоположении границ земельного участка". Площадь - это СКАЛЯРНАЯ величина, она не описывает пространственный объект - границы, но является лишь производной от их местоположения (координат) величиной. При этом до 2001 г. (Земельный кодекс) не было требования об обязательности проведения землеустройства, установления границ участка и определения их координат для вычисления площади. Таким образом, значение площади не подтверждено документами, в которых содержатся сведения о границах участка, и не может быть признано достоверно определенным. Так что опираться на него при определении границ участка - абсурд. КИ, увы, пал жертвой произвола облеченных властью дилетантов. В общем, нужно бороться, самому готовить аргументы, а для ведения процесса нанимать юриста (это я о себе говорю, поскольку с процессуальным правом и профессиональными тонкостями адвокатской работы знаком слабо).
v1adimir, то что в начале года "счетчик" обнуляется, это се знают. Только меня смутила фраза в письме "государство начинает отсчет первого «контрольного» года для каждого кадастрового инженера". Что бы это значило? А то держался еще на 10, а тут на днях еще 6 отказов получил, и только один из них по моей невнимательности. А остальные по вине местной районной КП. Девочки не пересканировали акты согласования, и они ушли в центр не подписанные. Дело в том, что я им (по доброте душевной) даю tiff образы МП (путем "прогона" через виртуальный принтер). Само собой акт пустой получается. До этого все было нормально, пересканировали девчонки акты, а тут не знаю что с ними случилось. P.S. Не делай добра, не получишь отказ.
Увы мне. Невнимательно читал документ. Спасибо за подсказку. Мне недавно предложили по той же схеме "прирезку" оформить, немалый гешефт сулили. Я воздержался, и, как видно, верно поступил...
А вы знаете как можно обосновать кадастровую ошибку, чтоб избежать дисквалификации? Наверное там усматривается явная прирезка, но КИ обосновывал тем, что ЗУ огорожен кирпичным забором. Я бы тоже не стал бы устранять такую "ошибку", но некоторые считают, что если забор капитальный, то надо исправлять под видом ошибки, и что это элементарно! (Добавление) А вот это (Добавление)[/i] А вот это я не считаю нарушением вовсе
Вообще-то со стороны государства это было бы справедливое решение. правовая база еще не подведена. понятие грубых ошибок не определено, да и вопросов больше чем ответов, но есть ФЗ и как его обойти ,еще летом чиновник из МЭР поделился, что некоторые КП жаждуют крови, мы говорит завалены письма, ели их сдерживаем. Может Путину написать он сейчас всем помогает
еще как..... Такое ощущение, что ЦЕЛЬ нашей КП - дать как можно больше отказов...... если возникают какие то вопросы, звонить им бесполезно, идешь блин кланяешься, хочешь консультацию получить.... - у них ответ один - типа ВЫ КИ - всЁ на ваше усмотрение, вот сдавайте МП, а там мы посмотрим, если что, в отказе всЁ пропишем..... Бред полный! как то раз позвонила, хотела узнать сколько у меня там уже отказов набралось, так мне ответили, что по распоряжению ИХ руководства такая инфа не распространяется, является секретной..... Типа как наберете 10 - получите уведомление ::rol.gif:: и никакими запросами, звонками и обращениями я не смогу этот "секрет" узнать
Что мешает отказы самой посчитать? (Добавление) Большинство отказов всё равно бумерангом к КИ вернётся, а если нет информации по какому-то МП, то глянь на кадастровую карту и всё станет ясно.
Это тоже не предусмотрено. Отказы считаются по итогу года, а не в процессе. А в течение года их может быть хоть 500 и никто не в праве прекратить работу этого КИ.
я то не общее кол-во отказов знать хочу, а те которые они приравнивают к грубым! которые повлияют потом на лишение аттестата...... неужели это так секретно....? куда куда, а на карту мы точно в последнюю очередь глянем..... Администраторы в КП сказали, что они эту карту только раз в пол года обновляют...., если не реже......, так что не стоит целиком и полностью "доверять ей" сегодня через знакомого человечка в КП узнала, что ГРУБЫЕ отказы они считают каждый месяц и отчет ежемесячный какой то там "специальный" сдают в РОсреестр, и у меня уже 6 ::injury::
Фигня это всё. У них даже нет полномочий решать, какие отказы грубые, а какие нет. (Добавление) А отчёт в Росреестр сдают для того, чтобы статистику подсчитать и законодательно установить критерии, какие отказы считать грубыми, а какие нет. А то если закон без статистических расчётов принять, то можно так рынок монополизировать...
Все просто: получили отказ - пишите в КП письмо с просьбой разъяснить, является ли сей отказ, по их мнению, грубым. Простая отписка - тоже результат: если они напишут, что "не уполномочены квалифицировать отказы как следствие грубых ошибок" - следовательно, не уполномочены и направлять их в комиссию. Но направить такие отказы в комиссию они не преминут, ясное дело. Такое разночтение при последующих разбирательствах может сыграть в вашу пользу.
Я так и делаю.... они обижаются... "Что Вы всё пишете и пишете!?" (Добавление) Это да.... но из этого ничего не следует... Когда по итогу года их будет 10 и более, только тогда они с обоснованием, но без межевых планов, пойдут в комиссию.... А вот как комиссия будет принимать решение, не имея первоисточника, .... А уж если в ней 4 человека из КП, то можно заранее предположить результат. Там есть пункт, что должно быть 10 "грубых" отказов не оспоренных в судебном порядке... Если по нескольким отказам подать иски, то их, по идее не должны включать в рассмотрение, поскольку судебного решения по ним ещё нет. Так можно оттянуть рассмотрение.... а с марта в комиссии уже должны включать представителей СРО КИ.
они не уполномочены принимать решение о грубости нарушений а уполномочены собрать все отказы за год и направить в комиссию а уж комиссия сама будет принимать решение грубые или нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 в том то и дело что решения нет значит они не отменены и их будут рассматривать никто переносить ничего не будет. это ваши проюблемы что вы вовремя его не опратистовали. решение есть оно не отменино соответственно документ является действующим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
а откуда такие данные? у меня другие: сейчас в КП работают комиссии , которые собирают данные по отказам и классифицируют их, потом данные передаются в МЭР, а из МЭР,а уже в комиссии, до 1 февраля комиссии оповещают КИ, комиссии будут решать лишать или нет
тогда нахрена нужна комиссия? если МЭР сама выбирает и принимает решение по отказам. региональной комиссии только остается собраться зачитать результат МЭР и подписаться под протоколом! для каких целей создана комиссия по субъектам? для мебели? пусть тогда и решение об анулировании аттестат выносит МЭР.
Насколько я понимаю. в нынешней ситуации выбирать и предоставлять информацию будут КП, МЭР это дело будет аккумулировать и передавать в комиссии, самое главное звено в этой цепочки остаются КП, понятно много будет зависит от того какая информация будет предоставлена.У нас вроде возмутились БТИшники. оформлено 2 КИ, а работают 20 и если лишить этих двух , то будет не справедливо. На что КП сказал, что мы вашу ситуацию знаем и относимся с пониманием так, что не ссыте ( ой). Так, что пока так
