Здравствуйте уважаемые форумчане! сделал топосъемку М1:500 с коммуникациями, необходимо сделать акт согласования с владельцами коммуникаций, как он должен правильно оформляться, кто делал подскажите? Везде просто по разному....
Обычно штампик на топоплане с подписью и "Согласовано" или "Коммуникации нанесены верно" или Коммуникации ОАО "Ростелек....." отсутствуют" Разные варианты есть
GeoBoi, смотрите в РСН 72-88 «Инженерные изыскания для строительства. Технические требования к производству съемок подземных (надземных) коммуникаций» Приложение 9. Рекомендуемое. Ведомость согласований полноты и правильности нанесения подземных(надземных) коммуникаций на инженерно-топографических планах.
но на топосъемке лучше дублировать печати, чтоб потом не возникло ситуации, когда они сами не знали о своих сетях а вы их не нанесли
Мы, согласовывая планы, просим ставить печати на плане. Затем при формировании отчета сканируем печати и делаем отдельную ведомость согласований: наименование предприятия и скан печати с подписью. И план не загружен печатями, а в случае возникновения спорных ситуаций можем предоставить согласованные планы. Пока всех устраивает, нареканий не возникает ни от заказчика, ни от экспертов.
не понимаю, зачем что то сканировать, если есть ведомость. А если 10 организаций, вы что в отчет 10 листов скана прикладываете?
turkmen76, Если ставить печать только в ведомости, то чем докажете, что согласован именно этот план? Могут возникнуть конфликтные ситуации. Еще стараюсь, чтобы каждая эксплуатирующая организация свои сети обводила разными цветами. Иногда встречаются ситуации, когда на одинаковые коммуникации два согласования приходится делать в разных организациях.
так я же и говорю, что дубль печати на чертеже. Разные цвета это очень даже гуд, но если организаций много, надо с собой таскать набор цветных ручек
а что делать, если организация отказывается согласовывать коммуникацию, на наши официальные письма не отвечает?
Отправьте заказным письмом ( но надо замутить так чтоб копия осталась у вас) уведомление ,что, в случае отказа от согласования правильности нанесения коммуник. вы снимаете с себя и с проектной организации ответственность. А там рисуйте как вам удобнее.
хм... вы можете побывать у них в организации? Если да, езжайте сами, регистрируйте письмо и прикладывайте его если нет реакции. --- Сообщения объединены, 19 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2015 --- хм... почитал юристов, поговорил со своим. --- Сообщения объединены, 19 июн 2015 ---
Я как представитель заказчика, принимаю технические отчеты по геодезии от подрядчиков. Сегодня выставил замечания к тому, что ведомость согласований принесли в виде ксерокопии, не все надписи в которой нормально читаются. Предложил им 2 варианта: -либо предоставить оригинал ведомости с синими штампами; -либо сделать качественную копию, заверить ее штампом "копия верна" и печатью организации-исполнителя. Правильно поступил?
chibis001, в принципе да. У нас были заказчики которые просили оригиналы, мы делаем согласования в таком случае в 2 экз. Вопрос в другом, вы это в ТЗ указывали или нет?
А причем здесь тз. Если подписи не читаются , почему не попросить вложить копию хорошего качества. Думаю сейчас не проблема сделать в цвете. Если конечно на оригинале блины не ели.
Правильное замечание. Если согласования действительно были проведены, то это не проблема. Сам храню оригиналы согласований, а в отчет вставляю читаемые сканы. Просто были одни заказчики, которые очень хорошо изучили фотошоп. ИМХО. Здесь с нынешней бюрократией не совсем правильное требование. Бывают такие печати, которые получаются очень тяжело и долго. И получить ещё дополнительную печать Копия верна от какой-нибудь тяжелой нудной организации это ещё неделя.
Если в поле нашли кабель( что то звенит, через генератор), а собственника найти не можем, а заказчик требует согласовать правильность нанесения, как быть? написали "собственник не установлен", заказчик пишет "не можем выполнить пункт переустройство коммуникаций из-за вашего "владелец не установлен". как отписаться? или убрать найденыша с плана? а если при строительстве повредят, он окажется действующий.
1. Пройтись по местности, возможно где-то дальше могут стоять трафареты с телефонами. 2. Опрос местных жителей, местных связистов, экскаваторщиков возможно этот кабель уже повреждали до вас. 3. Если рядом есть в наличии войсковые части, тогда ноги могу расти оттуда. 4. Обязательно зайти в местную архитектуру, у них там могут быть старые архивные материалы на это место, плюс в зависимости от места проведения изысканий архитектура требует разный список согласований. Ещё у них обязательно должная быть "секретка", толстая запыленная книга на окне под цветочным горшком, где указаны специфические организации, чьи коммуникации проходили или проходят на данном участке. 5. На съёмке указывать обязательно, у нас тоже были такие неизвестные кабели, но лучше чтобы заказчик "знал", что там есть кабель и боялся.
