Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

помогите перевести данные из мггт в мск-50

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем annageo, 13 ноя 2009.

  1. Yuriy

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 фев 2010
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Москва
    Забыл отметить. В программульку можно загрузить любую из систем перечисленных на кнопках, и пересчитать в любую другую из того же списка. При загрузке после надписи "Исходные данные" появится сообшение в какой СК эти данные. Распознование СК производится по первой цифре, первого значения Y. Все что не похоже на СК42,СК63,МСК50 считается МГГТ. Ну и понятно, что координаты должны быть полными, без всяких разных сокращений. Перевычисления между СК42,СК63,МСК50 осуществляются с точностью 0,1 мм. Про точность перевычисления в МГГТ, ранее все сказано.
     
    #41
    Grandpa нравится это.
  2. collobok

    Регистрация:
    10 апр 2011
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Спасибо за программу, добрый человек. Один московский землевладелец просил пересчитать координаты его дачи из МСК-50 в WGS-84, чтоб в гугле посмотреть. Посчитал, пускай смотрит.
     
    #42
  3. AdOs_75

    Регистрация:
    18 май 2011
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо огромное за программу!!!, работает на отлично в пределах МО есть 30 точек в 63 и 42 проверял по ним, сошлось в 5см-х и 2см-y. Если честно, результат впечатлил, для наших задач точность великолепная, когда сравнивал таблицы даже покурил на середине (вдруг дальше не совпадет), но все отлично совпало, только на границе ТО и МО пошли небольшие расхождения.
    Вопрос ? если есть точки по Тверской, Новгородской, Ленинградской обл. возможно доделать Вашу программу на данные области? интересуют МСК69,53,47<->42
    Если срочно понадобится пересчитать можно ли обратиться к Вам за помощью ?
     
    #43
  4. unknown

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2009
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    51
    и вот после таких добрых дел, они ни в какую не хотят платить за работу, которую могут сделать единицы!!! таких вот добряков как ты надо убивать из рогатки!!! "пускай смотрит", блин...... 1000 рублей за точку - не менее! ты просто отдал дяде минимум 4000 рублей. лучше бы ты их заработал на этом "московском землевладельце"! а если они тебе не нужны, отдал бы тем, кто нуждается...
     
    #44
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    unknown +100
     
    #45
  6. Yuriy

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 фев 2010
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Москва
    Можно. И доделать, и обратиться.
     
    #46
  7. adon73

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    1.408
    Симпатии:
    176
    Интересная программа...
    В свое время дополнил параметрами на МГГТ используемый геокалькулятор...
    сравнил вычисления с использованием нескольких вариантов датумов для Пулково-42, есть небольшие расхождения, интересно было бы узнать из-за чего?
     

    Вложения:

    #47
  8. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    142
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    ИМХО проблема в использованном вами датуме. Преобразование Молоденского не дает достаточной точности, нужно 7-параметрическое преобразование.
    Я рассчитал параметры перехода по 5 пунктам ГГС (координаты получены официально в СК-63 и МГГТ), расположенным вокруг Москвы. В итоге при сравнении результатов пересчета с результатами, полученными программой от Yuriy СКО составило около 4 см. Весьма неплохой результат.
     
    #48
  9. adon73

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    1.408
    Симпатии:
    176
    так в приведенной таблице 2 вычисления по 3 параметрам, а 2 по 7 (указаны в скобках)... сравнение мог выполнить только по локальному участку (север Молжаниново), точность (МГГТ и СК-63) была в пределах первых сантиметров...
     
    #49
  10. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    142
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    Я имею в виду способ задания датума для МГГТ:
    Код:
    Datum: TRANSMERCATOR, "Transverse Mercator - MOSKVA", MOLODENSKY, BESSEL 1841 MOSKVA, 23.92, -141.27, -80.9, 0, "Used in Moskva", 0	
    Трех элементов недостаточно.
     
    #50
  11. adon73

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    1.408
    Симпатии:
    176
    Согласно документа - Основные положения по созданию и обновлению опорной геодезической сети г. Москвы ГКИНП (ОНТА) - 01-268-02 (Введены в действие приказом Москомархитектуры от 20 января 2003 г. N 13) - параметры проекции:
    Эллипсоид Бесселя, 1841 Большая полуось 6377397
    Сжатие 1/299,15
    Картографическая проекция Поперечно-циллиндрическая Гаусса-Крюгера (Transvrtse Mercator)
    Географические координаты в точке начала отсчета плановых координат:
    Широта 55 40'
    Долгота 37 30'
    Значения плановых координат в точке начала отсчета
    Х=0,000 м
    Y=0,000 м
    Масштабный к-т
    1,000000
    Система высот: Балтийская со смещением + 92 мм
    - в документе нет никакой информации о рассчете по 7 параметрам, да и параметры эллипсоида Бесселя немного отличаются от стандартных значений приведенных в программе Геокалькулятор, т.е. получается согласно нормативного документа правильный пересчет выполнить нельзя...
     
    #51
  12. Yuriy

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 фев 2010
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Москва
    Можно, если самому получить 7 параметров. О чем эдесь собственно и речь идет.
     
    #52
  13. adon73

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    1.408
    Симпатии:
    176
    Опять идет речь, что "самому получить", а чтобы были один раз определены параметры (с едиными для все ошибками) и все ими пользовались в нашем Отечестве как то не получается....

    Если не секрет скажите, какие параметры для Пулково-42 использованы в Вашей программе....
     
    #53
  14. Yuriy

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 фев 2010
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Москва
    Это Вы еще в СК-95 не вникали, там такой подход рекомендован для всей территории России.
    Как они получены, я подробно расписал. А вот от обнародования самих данных воздержусь. За три года в Москве, четко осознал справедливость изречения "язык мой, враг мой".
    Подробности на http://geocoordinates.narod.ru/
     
    #54
  15. adon73

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    1.408
    Симпатии:
    176
    К сожалению, в пересчет СК-42<->СК-95 вникал и понятно, что там пересчет должен выполнятся по рассчитанным ключам по известным пунктам в той и другой СК в пределах территории не более номенклатурного листа 1:200000, но там понятно, хотя СК построены на одном эллипсоиде Красовского, но различие значений координат, в отличии от СК-63 (и всех МСК регионов), которые конформны СК-42, вызвано перевычислениями координат СК-95 и они имеют дискретные значения по территории. Но связь МГГТ (которую создавали когда о СК-95 и не думали) и СК-42, а с ней и СК-63 (МСК-50), по идее должны иметь жесткую связь согласно ГКИНП (ОНТА) - 01-268-02 по указанными в нем параметрами...
     
    #55
  16. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
     
    #56
  17. Yuriy

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 фев 2010
    Сообщения:
    571
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    Москва
    СК-95 является ГОСУДАРСТВЕННОЙ !
    Какие невязки будут на сводках 200000 листов?
    Для чего вообще СК-95 придумана? Говорится, что для уточнения СК-42, а что на деле?
    Кстати, МГГТ это СК которая существовала для всей России до СК-42, то ли СК-32, то ли СК-38. Просто, вся страна перешла на СК-42, а в Москве очевидно и тогда были "семеро с ложкой". Вот и проблемы перехода от МГГТ к СК-42, аналогичны переходу с СК-42 на СК-95.
    SergKo
    Экий Вы, на расправу скорый.
    1.Это почему без регистрации и лицензирования?
    2.Это с чего на территории РФ?
    3.Где презумция невиновности?
    и т.д. и т.п. Но, это вопросы для юридического форума. Оставим Кесарю, кесарево.
    И вообще, лучше поинтересуйтесь почему у "законных предпринимателей" самолеты еженедельно падают, пароходы тонут, ГЭС-сы валятся, с "ледяным дождем" вообще умора вышла.
     
    #57
  18. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
    Оффтоп
    1. Потому, что не вижу. Где какие-либо атрибуты кроме мобильного телефона?
    2. С того, что речь идет об МСК-хх..
    3. А разве кто-то кого-то уже обвинил?

    А вот именно потому, что словосочетание законные предприниматели заключено в кавчки: или они не законные, или не предприниматели.


    И далее продолжать тут не будем, ибо...
     
    #58
  19. unknown

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2009
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    51
    http://www.gisa.ru/78255.html
     
    #59
  20. adon73

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    1.408
    Симпатии:
    176
    Статья зачетная, согласно ней все МСК регионов образованные от СК-63 (читай от СК-42), не имеют право жить, т.к. должны быть образованы от СК-95 (что и на самом деле от нас требуют при согласовании разработанных нами МСК на объекты)....
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление