1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Временно не входите на форум через браузеры мобильных устройств, т.к. происходит переадресация на платные каналы подписок (вирус). Разбираемся.
    P.S. Отбой воздушной тревоги, пользоваться можно, НО если Вы при входе на форум (с моб.телефона к примеру) попадаете не к нам, а не ясно куда, ничего не нажимайте, а закрывайте страницу + желательно сообщите нам (каким-либо образом) о том, что проблема вернулась.
  3. Он придёт...

наклон мачты?

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Вадим06, 8 сен 2011.

  1. morozof63

    Регистрация:
    27 июн 2011
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Россия, Карелия
    В.Шуфотинский вопрос-возможна(в смысле допусков к измерениям) такая методика измерения отклонения ж/б опоры??
    -измерение тахеометром в безотр режиме, наводимся на сер.опоры внизу-отсчет по гориз проложению, наводимся на верх на середину-отсчет по гориз проложению,разность-величина и направление(от себя или к себе) отклонения,измерения с 2-х сторон???
    сечение опоры постоянное,опора круглая
     
    #61
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    10.659
    Симпатии:
    1.141
    Зачем так сложно? Проектируете средину или грань вниз и отсчёты по горизонтальной рейке (линейке).
     
    #62
  3. morozof63

    Регистрация:
    27 июн 2011
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Россия, Карелия
    столбы -опоры ЛЭП 35,110,220кВ на подстанции,рядом еще куча всякой электрики,местные боятся к ним близко подпускать)))нервничают)))им спокойнее когда я не на самой площадке,за ограждением
     
    #63
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    10.659
    Симпатии:
    1.141
    Тогда, конечно, угловыми измерениями.
     
    #64
  5. ТехТоп

    ТехТоп Алексей

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    6.591
    Симпатии:
    1.119
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Вы как хотите, а я слабо верю в отклонение 15 мм, на 35 метровой башне. У нас с тройным контролем бывает вылезают отклонения мама не горюй. Хотя в то, что мы газопроводы строим в сантиметровых допусках, тоже мало кто верит)))
     
    #65
    art3geo нравится это.
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    10.659
    Симпатии:
    1.141
    Так ведь это при одном круге в одной плоскости. Фактически, всё что угодно может быть.
     
    #66
  7. Вадим06

    Регистрация:
    7 сен 2011
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    0
    мачта на сваях стоит...сваи подрезают почти в нулях от проекта ну максимум 5 мм...вот и откланение маленькое
     
    #67
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    10.659
    Симпатии:
    1.141
    Если стать с тахеометром строго в направлении наклона Пизанской башни, Вы зафиксируете отклонение равное нулю. Вы это понимаете?
     
    #68
    art3geo нравится это.
  9. Букаткин

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г.Чебоксары
    На практике отклонения опорных плит может находиться в допустимых значениях +/- 5 мм.,а вертикальность ствола превышает норму. Отклонения от вертикальности могут быть в допуске и в двух перпендикулярных плоскостях,а вот суммарное отклонение может превышать допуск.Для башен 1/1000Н,для мачт 1/1500Н. (Мачты это конструкции с оттяжками (тросы)).
     
    #69
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    10.659
    Симпатии:
    1.141
    Ссылку на нормативный документ, пожалуйста, если Вас не затруднит.
     
    #70
  11. Букаткин

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г.Чебоксары
    Пункты 5.2,5.3.Прикрываемся этим документом.
     

    Вложения:

    #71
    ТехТоп нравится это.
  12. ТехТоп

    ТехТоп Алексей

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    6.591
    Симпатии:
    1.119
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Такой же допуск указан в СНиПе "Конструкции металлические...", ступор у меня вызвало требование СНиП 3.03.01-87 НЕСУЩИЕ И ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ п-т 4.132. табл. 23
    1. Смещение оси ствола от проектного положения, мм:

    башни объектов связи 0,001 высоты выверяемой точки над фундаментом
    башни вытяжных труб (одно- и многоствольные) 0,003 высоты выверяемой точки над фундаментом

    2. Смещение оси ствола мачты, мм 0,0007 высоты выверяемой точки над фундаментом

    Это дублирование простых дробей десятичными, с заменой термина "вертикальность" на "отклонение оси ствола от проектного", что вообще это может значить? (отклонение оси ствола от проектного)
    (Добавление)
    Букаткин, спасибо за "приложение 13", раньше не встречал такое. А есть какая-то номенклатура этого документа? Чтобы заказчику можнобыло показывать.
     
    #72
  13. Букаткин

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г.Чебоксары
    "Инструкция по эксплуатации антенных сооружений радиорелейных линий связи".Внесена Государственным союзным проектным институтом (ГСПИ) Минсвязи СССР.Утверждена Министерством связи СССР 14 января 1980 г.Срок введения в действие с 1980 г.Взамен "Инструкции по эксплуатации антенных сооружений радиоре-лейных линий", утвержденной Минсвязи СССР в 1965 г.
     
    #73
  14. Вадим06

    Регистрация:
    7 сен 2011
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    0
    я щас выставляю мачту они без тросов просто стоят на сваях...и называютя ПМ(прожекторная мачта)
     
    #74
  15. ТехТоп

    ТехТоп Алексей

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    6.591
    Симпатии:
    1.119
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    значит, тот кто назвал башню мачтой, не знает разницы))) у нас на объектах тоже много башен называются мачтами.
     
    #75
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    10.659
    Симпатии:
    1.141
    Что-то тут не так. Полностью поддерживаю:
    Даже не представляю, как это назвать осветительные мачты по бортам карьера башнями. По-видимому, дело не в оттяжках, а в отношении высоты к площади основания или в чём-то ещё.
     
    #76
  17. Букаткин

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г.Чебоксары
    Своевременное уточнение что у вас прожекторные мачты.Все мои высказывания касались башен и мачт радиорелейных линий связи (сотовые и другие операторы).
     
    #77
  18. Sol61rus

    Регистрация:
    10 авг 2011
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    делал намного проще. без синусов, координат и градусов.
    пример: мачта, в основании квадрат шире чем сверху, делаем следующее:
    1. на нижней части мачты находим середину рулеткой. отмечаем это место тонкой линией. разметку выполнить с двух сторон. отношение сторон относительно друг друга 90 гр.
    2. устанавливаем прибор (на точный глаз геодезиста) относительно той стороны с которой будем работать под 90 гр (перпендикулярно) желательно отойти подальше чтоб можно было увидеть в трубу верх мачты и не сломать шею. (не забываем отцентрировать прибор)
    3. в верхней части мачты полюбому есть середина (шпиль, отверстие и т.д) если нет, не растраиваемся и находим середину визуально. (это просто т.к. обычно верхняя часть намного меньше нижней)("главное верить в свои силы")
    4.наводим перекрестие прибора на середину верхней части и аккуратно спускаем крестик вниз.
    5. просим помощника подержать рулетку внизу мачты так чтобы её (рулетка) лента начиналась с линнии отмеченной ранее (середина мачты) и продолжалась в сторону куда показывается смещение (смотрим в трубу).
    6. берем отчет по рулетке.
    все. отклонение по оси Х (или У) в мм готова.

    переставляем прибор на другую сторону и повторяем действия 1-6.

    условие необходимые для выполнение:
    1. наличие помощника
    2. мачта в основании имеет квадратную форму.
     
    #78
  19. morozof63

    Регистрация:
    27 июн 2011
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Россия, Карелия
    Sol61rusпредложенный вами способ дает только отклонение оси вершины мачты по осям Х и У,а как же быть с отклонениями оси мачты на разных поясах(высотах)?ведь именно эти отклонения наносятся на исполнительную схему вертикальности ствола
     
    #79
  20. Sayanbi4

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    РФ, Сахалин
    Если иметь проект с отклонением (вернее с наклном) то таки да )))
    Стою в оси наклона, не имеет разницы на меня или от меня: что мне помешает выявить наклон Пиззы ?-)))
     
    #80

Поделиться этой страницей

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Надёжный хостинг от HTS.ru