Народ подскажите пожалуйста выполнили топографическую съемку населенного пункта с одного пункта 2 класса точности который расположен в центре села на бугре. Теперь заказчик выставляет замечание: При выполнении съемки GPS согласно инструкции необходимо использовать 5 исходных пунктов. Но в инструкции есть такая графа как 6.2.3. Кто же прав? и Как быть? Как Вы работаете если в 1км от места работы имеются исходные пункты. Создаете ПВО с 5-ти? Масштаб съемки 1:500 и 1:1000. Спутниковой аппаратурой Javad в режимt RTK ИНСТРУКЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ СЪЕМОЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ И СЪЕМКЕ СИТУАЦИИ И РЕЛЬЕФА С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛОБАЛЬНЫХ НАВИГАЦИОННЫ Х СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ ГЛОН АСС И GPS 6 .2 .3 . В случае, если на объекте предполагается проведение съёмки ситуации и рельефа с применением спутниковой технологии, создания геодезических сетей сгущения, съёмочного обоснования и его сгущен ия не требуется, поскольку методы спутниковых определений по дальности и точности принципиально обеспечивают возможность проведения съёмочных работ непосредственно на основе государственной геодезической и нивелирной сети, и меющей плотность по п. 2.22 . При этом на пунктах этой се ти должны отсутствовать факторы, понижающие точность спутниковых определений
А теперь читаем инструкцию - посмотрите какие масштабы можно снимать? Прочитали? Так вот только СП 47.13330-2012 позволяет выполнять работы по съемке в таком масштабе от СЕТЕВОГО (VRS) решения. В программе предрасчет делали? Это ваш единственный вариант отмазаться.
Это не для съёмки, а для развития обоснования. Но и делать съёмку, не проверив качество пункта, с которого делалась съёмка, как-то не по-геодезически. Надо было всё же объехать несколько пунктов и проверить их увязку между собой и с этим пунктом. Вы хоть примыкание к старым съёмкам сделали? Они не отлетели?
В достоверности пункта я уверен так как его проверял ранее с 3трех ближайших пунктов. И по ситуации съемка села. Данный пункт использовался как каркасная сеть для развития полигонометрии в данном селе и в городе. Как бы вы поступили в данной ситуации как отработали? --- Сообщения объединены, 23 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 23 апр 2015 --- Можно было бы конечно использовать тахеометр! Встать на данный пункт триангуляции сориентироваться на ближайший пункт и снять с него все!. Но так как все надо быстро использовали 4 GPS.
Контроль нужен обязательно. Я так тоже разок обжегся - нашел один единственный пункт и определив базу от него проработал три дня. Снял километров 20 линий ЛЭП и нашел еще один пункт. Проверился и оказалось, что три дня работы летят чуть ли не на километр. Не поленился и отыскал еще один пункт. Результат - первый пункт врал, а два последних нет. Не проверься я и попал бы на пересъемку за свой счет, а до объекта из дома 800 км пилить.Контроль - наше все!
Там, где нет сетевого RTK либо используют методы, разрешённые инструкциями, либо доказывают, что съёмщик не верблюд.
Это конечно необходимо делать если работаешь впервые с пунктом и нету ранее выполненных контрольных измерений на него! Что я всегда стараюсь делать по возможности. Но тут ситуация другая как быть со съемкой
Если у вас замечание только по колличеству использованных пунктов, то можно поступить так. Как я понял вы раньше проверяли этот пункт с трех других. Проект остался? Проведите наблюдение на него еще с одного пункта. Проведите измерения между контрольными пунктами. Увяжите все в одном проекте. И экспортируйте ведомость замыкания полигонов. Так у вас и сеть вроде как будет и пять исходников. И даже ведомость характерезующая качество этой сети. Так должно прокатить. Но если заказчик припомнит другой пункт инструкции где черным по белому написано, что пятисотку в обычном RTK ни в коем случае снимать нельзя. Тот тут уж вам не отвертеться.
это 262 инструкция, но там про RTK нет ничего, там упомянута кинематика (стой, иди). и про то что снимать 500 в RTK нельзя это нет. Есть ограничения на создание ПВО для съемок с сечением 0,5 -только построением сети.
Т.е. инструкции или СП запрещающих съёмку ситуации и рельефа методом РТК в масштабе 1:500 нет. Следовательно на вопрос о том, что делать со съёмкой уже сделанной - сдавать и не париться. Только создание съёмочного обоснования по инструкции оформить.
Кстати, как нет и запрещения снимать 1:500 из космоса, хотя современными средствами сейчас это вполне выполнимо. Вы не знаете, почему так?
По моему мнению совсем не выполнимо! А говорить о том, что в РТК съёмку в масштабе 1:500 делать нельзя и ссылаться на инструкции - не корректно, т.к. современная аппаратура всё это делать позволяет и для этого и предназначена. Естественно в благоприятных для данного метода условиях (не высотная застройка или густая растительность).
Не выполнимо в смысле технически или экономически нецелесообразно? Если в инструкции нет чего-то такого, что Вам необходимо делать, согласовывайте отклонения от инструкции и делайте. У Вас есть возможность делать 1:500 при сетевом решении? Благоприятво метода показывает реальная оценка точности, а не список запрещённых к приёму препаратов.
И рельеф нарисовать можно. Вот только план в денежном выражении будет "золотым"? Зачем Вам при сетевом решении третий и даже второй прибор?
