А я всё ждал, когда же кто-нибудь сошлётся на этого чудака. Так, к сведению, в Mobile Research Group всего два сотрудника. Журналюги (не журналисты!) любят спрашивать его мнение по навигационным системам. Over 100500 его ответы это настоящий Здесь уже неоднократно приводили рисуночек, на котором отмечены станции наземного сегмента GPS. На территории России таких нет.
Глава аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков -- тоже клоун, если полагает, что погрешность в позиционировании в новых условиях может достигать километра ?
Замруководителя дирекции ГЛОНАСС Сергей Ревнивых прокомментировал возможность прекращения работы американских станций в России коротко (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) коротко (раскрыть) коротко (свернуть) - Сергей Георгиевич, в чем суть проблемы, что это за станции GPS? А главное - если их отключат в России, не появятся ли сложности с навигацией у обычных потребителей? - Сразу замечу, что эти станции, которые стоят у нас и действуют по 15-20 лет, а то и больше, - напрямую никак не связаны с самой системой GPS. Они относятся к так называемой системе функционального дополнения GPS, которая обеспечивает высокоточную глобальную навигацию в реальном времени на уровне сантиметров для потребителей в глобальном масштабе.- Надеюсь, я говорю понятным языком? - Почти. - Такая точность достигается за счет совместного использования сигналов самой GPS и дополнительной информации, получаемой с использованием данных глобальной сети станций. Особую ценность представляют данные с этих станций в реальном времени. - И где они используются? - Сейчас такие услуги используются в строительстве, в сельском хозяйстве, а также для решения научных задач построения высокоточной модели Земли. Национальное агентство геопространственной разведки Минобороны США также использует эту информацию для решения своих задач. Так вот, все это значит: если станции остановят, это никак не скажется на работоспособности самой системы GPS, на ее точностных характеристиках в глобальном масштабе для обычных потребителей. - То есть, эта система как работала... - ...так и будет работать - да, предоставляя услуги всем потребителям по всему миру, включая авиацию, включая потребителей в России, в США и во всех других странах мира с той точностью, которую система GPS предоставляет сейчас, а именно – с точностью в несколько метров. Так что, можно всем успокоиться. Схема работы глобальной системы навигации. Кликните для увеличения. - Чем объяснить такую универсальность? - Тем, что работа самой системы GPS обеспечивается специальным наземным сегментом управления ВВС США, элементы которого расположены глобально на объектах Минобороны США, вне территории России. И эти станции, о которых идет речь, в этот сегмент просто не входят. --- Сообщения объединены, 15 май 2014, Оригинальное время сообщения: 15 май 2014 --- Ещё какой.
Данная тема, скатилась в некий балаган, и коллективную истерию, лучше закрыть ее. Если отрубят эти мифические станции вот тогда и посмотрим... Мне это напоминает истерию журналюг, типа в опасной близости от земли всго в одном световом годе пролетел астероид, и в итернете поднимается волна... ааааа нигерийские школьницы, аааа астероид, и т.п...
Не обязательно наступать на грабли, чтобы посмотреть на результат, тем более, что шишки будут не мифические, а вот кого именно и надолго стоит отрубить -- Вы и сами догадаетесь...
цитата С.Р.: для бестолковых: то есть это всё-таки НЕ станции NEDA? А ведь есть еще Светлое, Арти, Зеленчукская ...
Посмотрите документ http://igs.org/igscb/resource/pubs/04_rtberne/cdrom/Session4/Presentations/4_3_Steblov.pdf Обратите внимание на табличку: Как вы думаете, зачем здесь 1 sec – real time?
Зачем? для геофизического мониторинга и прочих научных задач уже по ведомству IGS. Но это не называется "Системой функционального дополнения для высокоточной глобальной навигации!" Эти системы в других руках, с другим уровнем ответственности и оборудованы по-другому! или я что-то не понимаю...
Обратите внимание на табличку stout и сравните с этой картой - совпадение real-time станций 1:1 http://www.gdgps.net/system-desc/network.html Вот тут я ответил подробнее. http://geodesist.ru/forum/threads/О...ррекции-и-мониторинга-СДКМ.26266/#post-375125
chnav, большое спасибо, кажется понял. Хм, а что же в Штатах-Аляске и Канаде разве нет двухсистемных приёмников, передающих измерения в потоковом режиме? Т.е. без своих станций СДКМ нам никак?
Профессор геодезии Ричард Лэндли, преподающий в университете Нью-Брансуика в Канаде, отметил, что объявленные меры могут негативно сказаться на качестве работы самой ГЛОНАСС и нанесут ущерб международной науке.
Мне кажется здесь закралась ошибка перевода. Интересно было бы взглянуть на первоначальный текст. Скорее всего он мог сказать о небольшом падении точности финальных эфемерид для ГЛОНАСС.
а по этой картинке двухсистемных в Штатах почти и нет (что-то там в Калифорнии и на Вост. побережье), а все остальные - в Канаде.
Возможно не все корсовские станции удовлетворяют требованиям JPL. Насколько понимаю, они отдают предпочтение станциям с внешними стандартами частоты. Кроме того, многие картинки в интернете просто устарели. Тут надо смотреть на источник, где эта картинка размещена.
Гендиректор аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков выразил РБК опасения, что заявление Рогозина может сыграть против рядовых россиян. "После заявления Рогозина Америка может пойти на усугубление конфликта, отключив доступ к GPS на территории России. Для органов власти такая ситуация не проблематична - они и создавали ГЛОНАСС, чтобы не быть зависимыми от западной навигационной системы, а большинство ведомственных автопарков уже оборудованы российскими приборами", - отметил аналитик. Здесь цельный гендиректор выступил "аффторитетным аналитеГом".
