GPSPЪ здравствуйте,Вы не подскажите причину! Почему при наблюдении тахометром SOKKIA CX-106 прямое и обратное превышение различаются на не допустимую величину?место нуля в допуске.
Здравствуйте Григорий Викторович, превышение (h) вычисляется без учета высот инструмента и отражателя. Для получения правильного значения ставьте высоту вешки = высоте инструмента.
Если Вы меняете высоту вехи и соотвественно наводитесь выше или ниже, конечно превышение (h) изменится. Если Вы просто в приборе вводите разные высоты вехи, а наведение не меняете (ВУ и расстояние не меняется), то превышение h изменяться не будет.Выложите файл в формате gts7 или sdr и укажите где проблема.
При тригонометрическом нивелировании используется формула: h=Dtgv+ i-t где h-превышение, D-горизонтальное проложение, v-угол наклона, i-высота инструмента, t- высота наведения т.е высота.вешки Почему-то в Соккия- СХ-106 данная формула не работает. Может японцы геодезию не учили. Объясните или я чего-то не понимаю.
Григорий Викторович, а вы измеряете на приборе наклонное расстояние S или горизонтальное проложение D?
а на сколько различается? в каких условиях проводили измерения (в одно и тоже время)? вешку меняли или одной, если одной, то складывали между измерениями?
измерения на сколько отличаются? я сомневаюсь что проблема в том что "японцы геодезию не учили". или прибор не исправен или не правильно провели измерения (скорее не из-за неопытности, а чисто техническая ошибка (на автомате что-то не так сделали: вешку не полностью выдвинули, в прибор не ту высоту вбили и пр.). может стоит попробовать провести эксперимент в "тепличных" условиях - в коридоре и посмотреть что будет
все делали и в коридоре и на улице,на 12м превышение разница 15 см,просто прибор возможно не считает превышение по формуле.
Уважаемый Григорий Викторович, и все-все-все! 1. Sokkia отображает данные по превышению (h) относительно горизонта инструмента (Без учёта Высоты_Инструмента и Высоты_Отражателя), так было всегда и это не Баг. Trimble же, отображает превышение (h) (высота - как описано в инструкции) с учётом этих значений. 2. В этой теме: http://geodesist.ru/forum/threads/Как-осуществить-экспорт-сырых-данных-из-sokkia-cx-105-в-формат-trimble-m5.16210/page-2 Вы очень просили возможность конвертирования из формата Sokkia/Topcon в формат Trimble M5. Я порекомендовал Вам использовать тогда Редактор измерений, но (каюсь) я не учёл, что при конвертации сырых данных (а из прибора Sokkia в формате GTS7 вы получаете именно сырые данные - Наклонное расстояние, Горизонтальный угол и Вертикальный угол (Зенитное расстояние) - в формат M5 - Редактор измерений, при пересчёте превышений, также не учитывает Высоту_Инструмента и Высоту_Отражателя, т.е. конвертирует в этот формат не совсем корректно. 3. Для корректного экспорта и отображения OVP, Вам порекомендовал работать так: , иначе будет получаться то, что получается сейчас. А сейчас у Вас в формате М5, есть Высота_Инструмента + Высота_Отражателя и превышение от горизонта инструмента, но вычислить Правильную отметку видимо ПО Панорама не в состоянии, т.к. также не учитывает эти высоты. 4. Так что либо работайте как описал OVP, либо обратитесь к техподдержке Панорамы и уточните (узнайте) возможность импорта данных с приборов Sokkia в формате SDR или GTS. P.S. На сайте Панорамы: http://www.gisinfo.ru/products/geodesy.htm указана возможность импорта данных в этих форматах. (По предыдущим версиям не скажу).
Все ясно, вопросов больше нет. Всем спасибо. В инструкции к Соккия могли бы прописать,чтобы не сломать голову. В инструкции к Тримбл все грамотно расписано в "привязка по высоте"поэтому и считал это саморазумеющимся. Сдругими тахеометрами работать не приходилось. Всем спасибо. Работаем как описал OVP.Все сходится. Фирме Соккия спасибо не скажу.
пройдет годик, поработаете на соккии, разберетесь. должно понравится. для стройки идеальный прибор ИХМО, чего не скажешь об изысканиях....
Леонов Михаил, есть с чем сравнивать. большего всего бесило и бесит (и в новых моделях). когда взял пикет и не взял- одинаковый звук. но если раньше можно было проверить по номеру пикета, то теперь что бы проверить нужно перелестнуть меню. второй большой минус, это работа в углах и координатах одновременно. в лейке например, она и круг лево и круг право конкретной точки понимает, при взятии отчета на точку двумя кругами, можно усреднить и получить более точные координаты переходной точки. а в топконо=соккии только заменить.. ну и меню сделано через одно место, которое выше ног,но ниже спины- все функции архи сложны ИХМО, без инструкции (интуитивно как на лейке) не смог разобраться....
и я справляюсь, но хотел бы взглянуть в глаза тому. кто в меню ЗАП номера пикетов засунул не в первое меню, а во второе. зато коды теперь видны.....
