Извините, не могу конкретно понять - Вы через Ткад оправляете в Росреестр схемы, которые заверены электронной подписью муниципалов, поскольку они сами отправку делать не могут? У меня в Ткаде опция "схема расположения на КПТ" не активна, специально разбираться нужды нет, а так просто посмотреть не могу
Нет, я их готовлю, подписываю у ОМС и включаю в состав приложений межевого плана, а точнее - сейчас буду делать всё это впервые) Эта опция будет активной, если щелкнуть по ней мышкой, как и другие виды док-в, которые не передаются через портал - карты (планы) и др. Кликните мышкой - и сможете посмотреть. Даже по приказу ясно, что XML должен содержать квартал. Чуть выше писала об этом в этой же теме.
Спасибо. Сразу обратил внимание, что в Ткад нужно выбрать зону или ВРИ, в точности по приказу. А то муниципалы пока в постановлениях на утверждение бумажной схемы кроме зоны пишут еще добавочно и ВРИ, и палата это принимает без возражений. Очевидно с электронной схемой так не получится. А если в Ткаде нулевой квартал не предусмотрен, надо обращаться в техподдержку, или нуль, или несколько номеров должны быть
Нулевой, конечно же, предусмотрен, с чего бы его не предусмотреть. А насчёт зон и ВРИ - это вопрос пока для меня. В моих постановлениях, например, есть и то, и другое, но в XML я указывала ВРИ, т.к. для учёта это важнее, на мой взгляд, причем там ещё должен указываться какой-то условный номер зоны - это что, те самые СХ1 и т.п.? Посмотрим, что из этого получится, отправлю на учёт один на пробу.
Те самые. Не вижу в Ткаде возможность прикрепить скан постановления о утверждении схемы. Соответственно для добавочной информации возможности нет. А заменять сведения о зоне сведениями о ВРИ исходя из своих соображений о значимости того и другого не правильно. Если ПЗЗ есть, надо писать зону.
Постановление в состав схемы не входит, все прописано в приказах и законе. Посмотрим, что скажет КП - плодить участки без ВРИ они не рекомендовали, и настоятельно просили указывать его в постановлениях- мне, собственно, всё-равно.
Реквизиты документа об утверждение схемы в Ткаде есть. Исключение из схемы ВРИ не нравится никому, но требования ГСК по этому поводу однозначны. Не люблю письма МЭР, но если чего сочинят, хотелось бы ознакомиться
У нас сказали будут для физ лиц принимать на бумаге, но подписана схема должна быть ЭЦП ОМС. Т.е. все готовим как обычно несем в наше МО там должны будут скан подписать. В архив теперь тока как эту схему положить, но не че методом проб и ошибок. --- Сообщения объединены, 7 июл 2015, Оригинальное время сообщения: 7 июл 2015 --- А если аукционный участок то еще обязательно xml схемы кпт.
Вот решил поэксперементировать, подготовил Схему в XML, никаких проблем, осталось подписать ЭЦП ОМС и отправить. Но (как обычно) вылезла небольшая проблемка: в образуемом ЗУ много дырок, площадью 1 кв.м, соответственно при округлении координат до 1 м. получается полный бардак. В любом случае программа такие координаты "не принимает". Видимо придется (как обычно) сочинять всякую лабуду в Заключении. Интересно, а если надо утвердить Схему на многоконтурный, контура по 1 кв.м. Что всё, приплыли?
Делал на бумаге, в каждом контуре получились одинаковые координаты, площадь каждого отдельного контура менее 1 кв.м.. Администрация утвердила, на кадастровый учет поставили и никаких объяснений по этому поводу в заключении не писал. Сейчас попробовал выгрузить тот же проект из ПроГео, XML схема сформировалась без замечаний. Палате вряд ли надо что объяснять, а вот как такие XML схемы будет хавать АИС ГКН, не знаю. Приятная фишка - ПроГео позволяет прикрепить к XML схеме скан постановления о утверждении схемы.
Никак не будет, как можно представить четырехугольник, в котором имеется всего две точки (координаты "попарно" одинаковые). Предполагаю, что координаты таких "дырок" вообще не нужно в схему вставлять, площадь в Постановлении писать с учетом дырок, а в заключении все описывать.... потом в МП.
Мне без разницы, будут ли они из этих цифр делать чертеж. Беспокоит возможность отказов по заявлениям на постановку типа "заявление не загружено в учетную систему, ХML файл не прошел формато-логический контроль". В таком случае читать заключение никто не будет, контроль его просто не увидит
МП ФЛК спокойно пройдет, так -как там округление до 0,01 м., а СРЗУ с такими дырками никогда не пройдет ФЛК..-Я вот о чем
XML СРЗУ в приложение МП включать, как документ основание? Выше обсуждали, люди уже пробуют и нам придется. И даже если нет, получив наш МП без СРЗУ и не найдя информации о нем в ГКН, палата сделает запрос в ОМС, так что через ФЛК СРЗУ протащить по любому надо
В соответствии с приказом 412 СРЗУ включается в состав МП только в формате PDF. Если включать в межевой XML СРЗУ,подписанную ЭЦП ОМС ,на мой взгляд, это прямое нарушение приказа 412, а также непонятно как это будет выглядеть-пройдет ли он в таком виде ФЛК. Думаю,что XML СРЗУ,подписанную ЭЦП ОМС, нужно будет прикладывать к заявлению как доп документ при сдаче межевого в КП.
В таком случае проблемы с ФЛК XML СРЗУ будут уже не наши. Правда при сдаче через Ткад разбираться все равно придется, но это уже по своему желанию. Вчера уточнял в местных администрациях - делать XML СРЗУ никто не готов. И наши XML СРЗУ подписывать не хотят, просят делать на бумаге.
