Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Почему расстояние полученое GPS отличается от расстояние пом

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем tovarishtim, 18 май 2010.

  1. tovarishtim

    Регистрация:
    14 апр 2010
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Люди, подскажите по TOPCON TOOLS! У меня такой вопрос- почему длина базовой линии(заявленная в программе) не сходится с длиной той же линии, но измеренной, скажем в автокаде по координатам(получилось так что длина базовой линии 3565,563м, а измерил по координатм=3565,059)измерения в Topcon Tools обрабатывал в ск-42.
    Может ли быть какое-нибудь искажение расстояний в ск-42?
     
    #1
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.383
    Симпатии:
    4.997
    Вариантов может быть несколько, в том числе, говорят, что Земля круглая, а результатом длины вектора в GNSS является длина геодезической линии. Но, разница в полметра на 3 км этого не даст. Если желаете, прикрепите сырые данные, ответить будет проще.
     
    #2
  3. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.103
    Симпатии:
    3.153
    Адрес:
    Пермь
    Нука посмотри расстояние между точками, в пункте GOGO - обратная задача. Там тоже две длинны....
     
    #3
  4. frm

    frm
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2009
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    24
    А в Автокаде откуда пункты. Вообще если дело здесь может быть в проекции. В торсон работеее в СК 42. Соответственнодам линии удленнены за счет проекции. А в автокаде вполене возможно поправки на проекцию нет соответствено линии короче.

    поправка за кривизну земли до 20 км. дугу можно заменить прямой без особух ошибок.
    А вот проекция Гауса Крюгера. Уже может дать поправку порядка той что вы получили.
     
    #4
  5. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Тула
    http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1249591777
    http://www.credo-dialogue.com/getattach ... ktsii.aspx
    (Добавление)
    может и есть. правда, обычно этот вопрос задают, сравнивая линию, измеренную тахеометром с вектором, полученным GPS...
     
    #5
  6. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.565
    Симпатии:
    5.111
    Предполагаю, что под базовой линией Вы подразумеваете длину вектора. Проекция вектора на эллипсоид будет короче. И чем выше вектор над эллипсоидом и больше его наклон, тем больше укоротится его проекция.
    И далее следует редукция длин с эллипсоида на плоскость проекции (Меркатора, Гаусса-Крюгера) - поправка за удаление от осевого меридиана. В зависимости от типа проекции и удаления от осевого меридиана зоны, длина может как укоротиться, так и удлинниться. Для однозначного ответа не достаточно представленной информации.
    Нужны "сырые" данные (RINEX).
    (Добавление)
    При надлежащем учете всех поправок в измерения, выполненные как тахеометром так и спутниковым методом, результаты могут различаться в пределах приборной точности.
     
    #6
  7. BBC

    BBC
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 май 2007
    Сообщения:
    929
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    Москва
    При этом в плане (по координатам в Автокаде) наклонный вектор будет короче.

    В приведённом примере перепад высот по базису ~60м.
     
    #7
  8. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Тула
    дико извиняюсь за неоднозначность реплики... "может и есть" следует понимать не как "может быть, и есть - бывает", а "не может, а есть всегда"
    ::cool24.gif:: постараюсь больше не отвечать во втором часу ночи, засыпая...
     
    #8

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление