Недавно пришел тахометр Trimble m3, так получилось что время на обучение было очень мало и надо было ехать на срочный объект, после съемки скинули файл с помощью Total Station Agent см. прикрепленный файл. И в кредо не хочет понимать файл. До этого прибора работали с Topcon 3005 ln, и там в текстовом файле сразу было видно где обнуление где какая станция, углы и тд. где ошибка в коде и тд. можно было сразу подкорректировать и обработку вести через кредо (3.12). Кто может помочь, взгляните на текстовый файл и скажите что там неправильно и можно ли не выезжая, исправить тектовый файл и начать обработку в кредо. Или если где то описана моя проблема кинте ссылку на тему. В дополнение к файлу : Съемка велась с точки Т1 обнуление было на Т2 , а кредо показывает в Тахеометрии пикеты в Т2. соответственно координаты Т1 и Т2 известны, а Т3 висячка.
Чуть разобрались. Съемка как оказалась снята не в SD ГК ВК а в x,y,h. Вопрос люди помогите есть ли коннектор или что то подобное чтоб пересчитать на углы? Или как вариант забивать все в Эксель.? Чтоб кредо корректность воспринимал.
Если не секрет, что вы снимали под точкой «Р1»? Можно попробовать взять эти координаты как приращения, и посчитать конечные координаты прямой задачей в экселе... Но я что-то сомневаюсь, что получится правильно смущает меня точка № «Р1», вобщем если и получится обязательно нужно будет препроверить опорное направление. Попробовал добавить без учета переходок как писал выше, такая шляпа получилась похоже?:
Ну в идеале точка P1 это должен был быть пикет. T1(точка стояния) обнуление на T2(Обоих точек кординаты забиты изночально) точка P1 Должна совпадать с обнуление тк была снята сруз после обнуления в качестве проверки работает ли вообще прибор.
Тогда точно что-то не так. Расстояние рассчитанное по координатам между точками т1 и т2 должно совпадать с тем, что было измерено TPSом, а оно не совпадает... Исходя из тойже точки р1 получается, что у вас съемка сориентирована на т2 как на направление на север, откуда можно придти к выводу, съемка повернется, хотя в принципе пересчитать ее можно будет и камерально. Расчеты скину в РМ...
Вопрос на всякий случай... А вы уверены что съемка велась в координатах? Может вы с прибора импортировали в режиме "только координаты"?
Может быть... Может я инструкцию не так понял, но 45 по reader (37 по номеру) страница pdf гласит: Тип записи MEM/1 /2 /3 - запись данных во встроенную память, где: • /1 записи измеренных значений • /2 записи вычисленных значений • /3 записи измеренных и вычисленных значений V24/1 /2 /3 - выдача данных на внешнее устройство через интерфейс RS232, где: • /1 выдача измеренных значений • /2 выдача вычисленных значений • /3 выдача измеренных и вычисленных значений ВЫКЛ - нет записи данных насколько я понимаю запись\выдача вычисленных значений это координаты... т.е. можно сделать съемку в мем3 а экспортировать в v24/2... Я ошибаюсь???
geo888, у тебя в голове каша... не обижайся, попробую объяснить. /1-/2-/3 в обоих случаях означает одно и то же. 1- запись измерений, 2 - запись результатов, 3 - в две строки и то, и другое. при измерениях без установки станции всегда запись /1 - только измерений. mem - во внутреннюю память, v24 - выдача в порт (на внешнее устройство) без записи во внутреннюю память. что касается записать измерения, а выгрузить координаты - я написал ранее: в м3 и в 3300 такой финт невозможен. всё вышесказанное применительно к м3 первой и второй версии (NPL, NPR). в том, который сейчас выпускается всё иначе - это вообще фактически новый инструмент.
поделюсь своим скудным опытом 1. прибор стоит на запись и координат и измерений (mem 3) 2. на станции порядок такой 2.1 кнопка "меню" 2.2 п.4 "съемка" 2.3 если координаты исходных пунктов известны то п.4.2 "известная станция", в противном случае п.4.1 "обратная засечка" 2.3.1 после введения (определения) коорд. станции он запрашивает заднюю точку, ввожу ее, навожусь, измеряю (тоже два варианта - с измерением расстояния и без) 2.4 после п.4.4 "измерение точек" там все просто и поехала съемка результаты скидываю в 2-х форматах М3 и Nikon (т.к. моя кредо не дружит с М3, да и с никоном тоже, но никон при помощи "Редактора измерений" преобразовываю в формат сокиа, а с ним кредо работает). но в данных формата М3 я вижу все: -станцию (код S) -заднюю (код А) -точки тахеосъемки (пикеты) на каждый по 2 строки - одна с координатами, другая с измерениями (углы, расстояния) единственное до сих пор не разберусь что это за угол такой Om и как от него избавиться (ЕСЛИ КТО В КУРСЕ ПОДСКАЖИТЕ), понял только что для правильности результатов обработки его (Om) надо прибавлять к отсчету по ГК на заднюю. вот PS нумерация пунктов меню написана по памяти по-этому могу ошибаться
Любая кредо, разве что, быть может, кроме досовой 2.0, вполне дружит с никоновским форматом. Дело в другом, что неоднократно тут на форуме упоминалось: формат никон не поддерживает запись горизонтальных проложений и превышений, в связи с чем при выполнении измерений в режиме отличном от SD/ГК/ВК данные записываются в виде строки комментариев (содержащих строку похожую на формат М5 после первых двух символов "CO" ) и, соответственно, игнорируются программой. Решение - измерять и записывать SD/ГК/ВК.
http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=21&topic=108 Там насчет Om. Я, лично, понял что к чему А насчет измерений - ребята здесь не первые Но ничего страшного, все решаемо. В данном случае координаты станции это 0 по обеим осям в УСЛОВНОЙ СК самого тахеометра. Восток этой СК чудным образом совпал с направлением на заднюю точку Т2 (ребята мудро поступили взяв на неё еще один отсчет). Теперь решение проблемы: По координатам пикетов (маленькие n и e в записях измерений) высчитать дирекционные углы на них горизонтальные проложения расстояний до них же (ОГЗ :)) Напоминаю у станции Т1 Х=0 и Y=0. Зная исходный дирекционный угол с Т1 на Т2 пересчитать это добро в реальные координаты.
