Парадокс съёмочной точки или непознанное в работе тахеометра

Луч отразился не от подводной части, а от надводной т.е от воды. Он подобно гальке "лягушке" ушел в берег и отразился обратно+ вертикальный угол вот и получилась точка под водой. Был похожий случай, но мы его списали на глюк, я вот только щас провел анологию. Дно карьера лучше мерить недорогим эхолотом "Симбия", его испытания я приводил в другой ветке. Через лед даже эхолот не всегда пробивает, а тахеометр и подавно, если только в идеальных условиях прозрасности.

 

Обычная ошибка измерения на "стеклянную"поверхность (многократное переотражение луча лазера). Подобные"глюки" были при измерениях вблизи окон зданий.

 

Работал в режиме на отражатель через стекла такого не было.

 

Моя коллекция глюков безотражательного режима sokkia .
1.630R Измерял в сильный туман на белую стену, с 4й попытки прибор смог взять расстояние но в 2 раза меньше чем было в реальности(100м.взял 50) ,перемерял потом когда туман ушел.
2. 530R3 Стоял у километрового знака, пытался измерить следующий километровый знак на автодороге, расстояние выдал тоже примерно вполовину меньше.

 

Это не глюк Sokkia, все тахеометры в безотражательном режиме считают дым, туман, снег, град препятствием и измеряют расстояние по точке на этом препятствии с наибольшей плотностью. В таких условиях можно попытаться уменьшить расстояние до измеряемой точки и использовать режим по призме.

В дождь любой режим измерений лазером может выдать абсолютно непредсказуемый результат из-за переотражений луча в каплях дождя.

 

У меня было несколько случаев, когда расстояние измерялось по сигналу отраженному от поверхности воды.
Тащили полигонометрию от внешней сети внутрь бетонной плотины. Эл. тахеометров тогда не было. Измеряли по трехштативной системе теодолитом Т2 и светодальномером СП-2 "Топаз". Плотина еще строилась, вход в галерею был закрыт опалубочным щитом, но в нем был проделан небольшой лаз, через который и выполнялись измерения.
Помощник установил штатив с отражателем в темной галерее и подсветил его фонариком. Я установил инструмент на улице так, чтоб через лаз видеть освещенный отражатель. Выполнил несколько измерений дальномером, заменил СП-2 на Т2. Помощник поменял отражатель на визирную марку. Я почти "на автомате" кручу теодолит. И вдруг на шестом приеме обращаю внимание, что визирную марку в галерее почему-то вижу в прямом изображении. Смотрю на улицу – все как положено, "вверх ногами". Полез в галерею сам. Оказалось, что приборы на штативах были установлены высоковато, и через лаз не получалось прямой видимости, а на полу галереи была большая лужа, и в этой луже я видел отражение освещенного отражателя и марки.
Пришлось свой штатив опустить и все перемерить. Расстояние, естественно, получилось короче. А вот горизонтальные углы, как и должно было, остались практически без изменений. Поверхность лужи (в защищенном от ветра месте) идеально горизонтальна. Глаз наблюдателя, цель и ее отражение будут находиться в одной вертикальной плоскости (и коллимационной плоскости теодолита).
Из этой истории взял себе на заметку способ измерения горизонтальных направлений на цели, где прямая видимость отсутствует. Лужу можно заменить тазиком с водой. С тех пор применять такой способ не приходилось, но в памяти держу на всякий случай.

 

Были еще случаи, когда расстояния измерялись непосредственно от самой поверхности воды.
Выполняли пробные измерения на первом (светодальномерном) элеваторе высот – устройстве для передачи высот в теле плотины с одного горизонта на другой. Элеваторы размещены вместе и рядом с отвесами в вертикальной трубе и устроены так, чтобы перестановками дальномера DI 2002 (инфракрасный) и отражателей можно было измерять превышение, как целиком, так и по частям в различных комбинациях.
"Первый блин" уравнивания таких комбинаций, как и положено, получился "комом". Поправки иногда достигали 2 мм. Хотя, той же DI 2002 на горизонтальном базисе СКО измерения линии не превышали 0.3 мм.
При анализе заметили, что максимальные поправки наблюдаются в нижних отрезках элеватора. Причина была установлена, когда при измерениях случайно задели струну отвеса, и при этом изменился отсчет расстояния по дальномеру. Дело в том, что элеватор расположен близко к отвесу и прямо над баком с водой, где покоится груз отвеса. На отвесах стоят датчики автоматизированных измерений, поэтому струну старались не задевать, чтоб не вносить помехи. Измеряя по вертикали сверху вниз, дальномер получал ответный сигнал не только от отражателя, но и от горизонтальной поверхности воды, что вносило ошибку. Когда же задели отвес, вода в баке заколебалась, и отраженный от нее сигнал не попадал в дальномер. Проверили несколько раз, давая воде успокоиться. Наибольшую ошибку получали на коротких расстояниях. При расстоянии свыше 80 метров влияния отражения от воды практически не замечалось. Попробовал без отражателя с расстояния 27 м измерять на спокойную поверхность воды и получал вполне стабильные результаты.
Впоследствии на баках установили крышки, и с элеваторами проблем не было. СКО измерения на элеваторе около 0.1 мм (поправки редко достигают 0.2 мм).