На www.caduser.ru выложена программа на LISP Ссылка на тему с кодом - http://www.caduser.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=44&TID=46142
На ГЕОДЕЗИСТ.RU тоже выложено, с инструкцией для тех кто не знает, что такое Lisp и что с ним делать. Сейчас работаю над этим. Так же учту и другие пожелания/предложения.
Спасибо за Вашу работу. Если возможно, то хотелось бы что бы допуски отклонений можно было бы задать, и они учитывались, допустим, другим цветом.
Да, не за что, для себя писал, и давай на "Ты" Или я тебя не понял, или ты с программой не совсем разобрался. В диалоговом окне можно вводить (изменять предложенные по умолчанию) предельные допуски, причём "по высоте" знак допуска играет роль. Пример: 1) "43" допуск от -43 до +43 2) "+10" допуск от 0 до +10 3) "-15" допуск от -15 до 0 Не допустимые значения отклонений, не только подписываются красным цветом, но ещё и помещаются на слой "*_плох"
Всё верно. Уж извините меня за невнимательность. Увидел код только вчера, бегло протестировал. И не заметил допуски. Я подумал что это значения величины отрисовки сваи. Это просто то, что надо было. Даже успел вчера выложить ссылку кода на похожий ресурс, геостарт. Уж не обессудь, что без твоего согласия. Конечно, выбор всех точек, и проектных и фактических, облегчило бы работу. Вот в ToolPac есть такая функция: выбираем все полилинии, и она проставляет автоматически размеры, по этим полилиниям. Иногда ускоряет работу в исполнительной документации. Ещё раз спасибо за код!
Solist она не только мной выложена. но и мной написана, будь внимательнее, там об этом сказано. Недавно сам делал исполнительную по колоннам, и думал, что надо доработать этот момент, но это не так просто, да и лень дикая... Тут где-то Gero, рассказывал, что он для этого дела дин.блоки использует, всё проще чем в рукопашную. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Кстати, зачем дублируешь размеры по осям сверху и справа Учись оформлять в листах
Gero, делиться не захотел, ну мне стало интересно и сочинил я дин.блок... А вот уже и о том :lol1: Да, сами виноваты, забыли народную мудрость: "Не помогай, если не просят"
Вот пример почти полностью готовой схемы: P/S Спасибо большое администратору, что мне теперь не надо париться и чистить чертежи с моего объекта (как я уже говорил, получаем их от проектировщиков, сажаем, отключаем все лишние и работаем, а лишнего......ужас и все вот эти Xref о которых терорист писал в свое время...Пурген не помогает, короче облегчить файл до 2 мб у меня не получалось...)!
если, кому интересно, могу сделать видео, как создавался этот блок... Кстати, Gero, его очень удобно применять при осях, не сориентированных по X и Y
Привет Disney. Geo_otkl_07_09.VLX твоих рук дело? Если твоих, то есть вопросик махонький, можно ли чтобы перед измерениями был выбор осей вдоль которых надо измерять? как в программе strelka.vba(или как-то так, ты наверняка её знаешь, ты на нее ссылку давал). А если нет, то можно сделать так чтобы было? И много ли времени займет.
Там для удобства, при указании проектного положения включается привязка только "Конечная точка" при указании фактического только "узел", по завершению программы восстанавливаются ваши предыдущие настройки привязок. К сожалению, причина их "слетания" мне ни известна, специально для вас версия программы, где привязки вообще не будут затронуты....
Disney, Александр, есть пара предложений. Сделать масштаб построений и масштаб вычислений независимыми друг от друга. Разрешить использование блока в качестве примера фактического положения. Совершенство безгранично))) Спасибо за программку, очень помогает.
ТехТоп, Лёха, обязательно, вот настанет зима появиться время, сначала допишу Импорт координат из txt файла в AutoCAD, а потом полностью переделаю эту. Так что пока можете высказывать пожелания и предложения...
Здравствуйте, уважаемые. Кое-чего я не понял по своему слабоумию в этой прожке. Захотел показать отклонения по высоте (dZ) причем "забабахать все разом" - прога спрашивает проектную отметку - дал, прога спрашивает образец факта - пожалуйста, а теперь спрашивает образец проекта - где ж его взять? я же дал проектную отметку в таблице... Я в тупике. подтолкните пожалуйста. спасибо. (Добавление) нашел инструкцию в PDFе. взял за образец проекта примитив - линию сетки (отрезок в плоскости с проектной отметкой) и ... опять ничего. Создался новый слой Bez_par , в командной строке показался стиль текста, спросил про верт., или гориз. расположение видимо тоже текста, а данные не выводит.. В плане (dx, dy) все замечательно, а вот dz ну никак не догоню. Пробовал уже по одному (кликать проект/факт), что то выпало один раз, а потом все привязки пропадают. Кстати, когда делаешь dx, dy также пропадают привязки у факта - опять не вкуриваю что-то..
Чай Ник, вообще программа не подразумевалась для оформления чисто одной высотной исполнительной. Соответственно она не будет проставлять отклонения dZ если не сможет найти dY и dX. но немного извратившись можно: Так же глянь программку от Philin
Раскажите пожалуйста подробней о функцие забабахать всё разом. у меня не проставляются отклонения. Мои дейчтвия: выбираю образец факта - точка образец проекта - круг выбрать объекты - выбираю всё и круги и точки Enter и ничего история коммандной строки: Команда: GEO_OTKL Факт (образец): Проект (образец): Выберите объекты: Противоположный угол: найдено: 4 Выберите объекты: <Имя объекта: 7ef02788><Имя объекта: 7ef02788>
Образец проекта- должна быть точка. Программа рисует отклонение только между примитивом -точка. Что проект, что факт. Что бы заменить ваши круги на точки, воспользуйтесь лиспом frto.
