Столкнулся на днях с такой забавной ситуацией. Присылает мне по почте главный инженер строительной фирмы генеральный план жилого комплекса. Строительство начнется только через пол года, а предварительно нужно разметить будующую зеленую зону чтобы на нее можно было заскладировать чернозем. Координат соответственно нет, а разметить надо. Открываю генплан в автогаде и как всегда - он ни разу не в масштабе, и и развернут на пару градусов. Ну, думаю не проблема. Сейчас подгружу контур участка и усажу на него генплан. Начинаю садить и просто ох..... как он не сел. По иксам участок по генплану шире на 15 метров, по игрекам - меньше на 10 метров. Скидываю обратно гл. инженеру совмещенные 2 контура. И идем вместе с ним к проектировщикам. Директор фирмы проектировщиков, судя по внешнему виду очень творческая личность, начинает приводить доводы: "Нам дали границу участка на топосъемке, она там была обведена желтым маркером, потом мы ее отсканировали и посадили в автогад, а координаты из градплана невозможно посадить на топосъемку". Вот так чуть не посадили 4 дома на соседний участок) В общем накипело! Такое чувство что проектировщики - бессмертные. И это не первый случай. А какие у Вас бывали проблемы с проектировщиками/архитекторами?
Взаимоотношения геодезистов с проектантами /архитекторами, дорожниками, газо-водо-говно-проводчиками и пр./ в одной из проектных организаций Белгорода, в которой я имел честь трудиться, как у Тургенева в отцах и детях. И дружим, и водку по праздникам пьем, но полного взаимопонимания нет. Есть отдельные личности - архитекторы, ещё старой, советской школы, которые не делают шаловливых движений карандашиком или мышкой, но их уже мало таких, раритет так сказать.
Проект проходит гос.экспертизу. Для тех которые ее проходят, головная боль заказчика, выбирайте проектный институт не тот что дешевле, а тот , что качественнее.
Ну что тут скажешь, какие дали исходные с тем и работали. У нас топосъемка давно уже на бумаге только вместе с файлом автокадовским идет. И проектировщики про кадастр даже знают. Московская область.
Проектировщиков надо мочить через одного без разбора. Те кто выживет, начнут наконец то думать и считать. Эх мечты мечты. Главная проблема современных проектировщиков, то что им платят деньги. Причем все, причем до того как начали строить. А когда доходят до косяков, проектировщики говорят а заплатите ко нам за перепроектирование, а еще лучше договорчик на авторский надзор. А потом выясняется что авторский теперь ничего сам согласовывать не может, и в принципе был нафиг не нужен, а проектировщикам денежка. Вымогатели чистой воды. Мочить через одного без разбора. /ушел в рекурсию/
Не критично, но забавно: проектанты дали два поперечника дороги через 1 см. Теперь соседи рисуют исполнительные через 1 см., считают объёмы... Конечно один лишний профиль нарисовать - 15мин., но надо же смотреть, что ты выдаёшь в рабочей документаци.
Не провоцируйте меня, ой не провоцируйте! Отмасштабировать в 1000 раз чтобы размеры в "мм" были (ну не знают они стили размеров), повернуть чтобы удобнее смотреть (ну не знают они пользовательских координат). Трассу в -дцать километров отрезками начертить, да без привязки чтобы ты в полилинию не смог объединить. Ну зачем у него кульман отобрали!? И ведь мнит себя специалистом - он САМ автокад изучил. И ведь и дятлов там как в лесу, всё бы ничего, так они высокооплачиваемые. Попросил список координат - я выслал. 200 точек мальчик 2 дня набивал. За зарплату в 80 т.р. Вручную точки по координатам набивал. Дятел! Очень возможно что это верный путь... Встречал, но очень, оооочень редко работающих с 3D моделью в Civil и т.п. Таким даже приятно было работу доделывать под их "хотелки". Не согласен. Очень часто за громким названием, грамотами, званиями, членством в СРО и разных ассоциациях оказываются отделы с устаревшим оборудованием, сотрудниками, бюрократией и т.п. Смотришь "фасад" - всё прекрасно. Открываешь файл и понимаешь - да, исполнитель знает ГОСТЫ, СНиПы и т.п. в своей области, но чертил он свой чертёж в 2-3 раза дольше необходимого, т.к. инструментами работы не владеет. В том же автокаде знает только две панели - "Рисование" и "Редактирование". Для него это просто электронный кульман. Ему бы карандаш вернуть - быстрее бы начертил. Ну вот... расстроился я.
Ты ещё тупых геодезистов не видел.... )) Это гораздо страшнее, чем проектировщик, у которого что то там не срослось, ну, а он ничего умнее, как взорвать размер и исправить цифры не придумал. Я к этому уже привык, тупо достал калькулятор, перемерил в каде и сложил, ну и как обычно что то там по среднему забабахал в натуре (ну тупо вымерли они в 90-е годы, а новых научить некому было). А вот когда геодезист заказчика тупой.... это оочень сложный случай, а таких сейчас с каждым днём прибавляется))
Если заказчик бюджетный, или генподрядчик монстрообразный-типа нашего, то у него как правило зарплаты маленькие, и сильные люди туда не идут.
Во-во, это я ещё упустил. Берёшь чертёж, он вроде даже в координатах, в масштабе... готовишь разбивку, делаешь. Потом контрольные промеры - и не сходится. Ругань, перезвоны с офисом, пересчёт на ноутбуке. А оказывается проектировщик просто размер взорвал и поправил на пол метра расстояния между осями! В ад, в отдельный котёл! Ohr, более того, сильных ещё и выдавливают. Когда сидит 8-10 человек и все при деле, а тут один появляется универсал и по модели при помощи нормального ПО выдаёт чертежи быстрее всей богадельни, ох и окрысятся на него.
Проект в бумаге или ПДФе, просишь ДВЖ - говорят интеллектуальная собственность. Предлагал в таких случаях вернуть деньги, ведь в договоре указан электронный вид - эти ... сказали что ПДФ и есть электронка. Вопрос конечно решил, но время... Чужие проекты приходилось проверять досконально. Измененный масштаб по одной оси убил намертво. Файл весом в 25 метров, после чистки становился 1-2. Все можно решить, но сколько времени это сжирает. Ohr, прав - резать не дожидаясь перитонита (С)!
Прислали мне намедни наши проектировщики конструктив домов в DWG. Это сказка. Все оси по ровным числам, часть стен заменено колонами. Для геодезиста просто песня. Разбивать и снимать - одно удовольствие. Видимо только генпланист там слабоват. Одно только остается под вопросом - почему нельзя было позвонить человеку, разбирающемуся в координатах и попросить подсказки? Видимо религия не позволяет.
А никому ещё проект не прислали сваленный в одну кучу? 6 томов в одной куче 125 файлов. Я чуть клаву не разбил пока сортировал по папкам.
Парни это уже баян. Ещё в прошлом году такая тема была. Главное некоторые проектанты считают pdf круче автокада. И когда просишь прислать проект в автокаде, они присылают именно pdf, потому что pdf тоже о т к р ы в а е т с я в автокаде. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) На прошлой работе. Проект серьёзного кабеля связи в Московской области, отдел сделал изыскания в МСК-50, передали проектировщикам, те сделали проект и передали заказчику на рассмотрение (надо так было). Другой неопытный проектировщик заказчика решил туда нанести свои кабеля в МСК-50. Кабеля никак не садятся, подняли вой, дескать геодезисты сняли не в координатах. Слово за слово, звонит мне представитель заказчика, дескать бракоделы, туфту гоните, да набрали вас по объявления .... Прерываю его печальный монолог и прошу открыть файл проекта. Открыл. Какие говорю координаты отображаются в левом нижнем углу? Он - 10000.0000, 20000.000,0.0000. В итоге оказалось. Наш проектировщик, мудрый человек, чтобы не работать со всей трассой, вырезал себе кусочек и вставил в новый файлик .....нехороший человек, ну а как вставилось, так и вставилось. Проектик там слепил и заказчику отправил. Красава.
Была идейка собрать основные раздражающие моменты и рассказать как надо в картинках http://pavelpromin.github.io/ilovedwg/ Нельзя просто так взять и научить всех работать как тебе удобно
Дети неразумные, техническим прогрессом поцелованные. А что Вы имеете против карандаша, которым чертил Щусев? Или против гусиного пера, которым писал Пушкин? Вы с презрением смотрите на мои холщевые штаны и дерюжную рубаху, а я с улыбкой смотрю на Ваш дорогой комзол с пышными оборками, шелковые чулки, великолепное жабо. Мой детский вопрос: "А зачем, собственно?" вызывает у Вас негодование. Для меня Ваше жабо - смешная и ненужная тряпка, для Вас - знак отличия и превосходства. Жабо Вы смените на галстук-бабочку, на галстук-селедку - Вы всегда будете следовать моде, не смущаясь, что гонка за модой стоит в десятки раз дороже гонки вооружений (которая Вас возмущает неразумной тратой денег). Уверен, Вы считаете ниже собственного достоинства чертить в AutoCAD2008, когда есть AutoCAD2015. А что, есть еще панель "Редактирование"? Обязательно поищу. P.S. Предлагаю ввести моду на гусиное перо. Смысл и польза очевидны: маленьких и больших трагедий и мертвых душ полно, а новых "Маленьких трагедий" и "Мертвых душ" нет. Кто не любит русскую классику, могут довольствоваться побочным продуктом - гусем (у меня уже слюнки потекли на то и другое).
Какое радикальное решение проблемы! Да к тому же актуальное, ведь пенсионный возраст увеличивают! Это ведь какое конкурентное преимущество людей старшего поколения перед молодыми. На работу только их теперь будут брать!
