Перед вами RINEX файлы базы и ровера. Статика, фиксированное решение, хорошая точность, но что-то здесь не так... Что скажете? Обрабатывал в Topcon Tools.
Наводящий вопрос. По данным получается, что ровер находится на р.Дунай. Там сильное течение, тем не менее статический режим, фиксированное решение. Как такое может быть?
должно быть эпох 64 (время 10мин45 сек) - а в файле почему-то 645 эпох. 10 раз в секунду - 10Гц что-ли. Может из-за этого фикс.решение?
Там дело даже не в просто в фиксированном решении, а в очень малой Rms при довольно большом векторе для 10-тиминутной сессии: Process Queue Vector: A1 --> A2 {60.0189, 2398.5664, -1313.9041} Rms=0.0028 Len=2735.5195 (fixed:18/100) И это при том, что навигационные координаты очень сильно плавают от эпохи к эпохе. Такое впечатление, что ровер не стоял на одной точке, а двигался в пределах небольшого участка, но без какого-либо тренда. Вы ошиблись. Там был интервал записи 1с, соответственно, за 10м 45с получается 645 эпох.
Карта не глючит, с эпохами всё в порядке. Навигационные координаты вроде не плавают, не заметил. RMS действительно очень хорош. И какой же, интересно, будет вывод?
Обработал в ТВС. Выбрал СК-42 (зона 5) и EGM96: ровер не просто оказался на Дунае, но и, судя по отметкам (на реф-эллипсоиде минус 18м, на плоскости минус 28м), на дне реки .
Просто кривой конвертор скорее всего. Положите сырые файлы . --- Сообщения объединены, 10 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2014 --- Нет скорее, конвертор тут ни при чем .Многолучевость ? Novatel не справился c переотраженным GPS сигналом?
Идея такой задачки возникла во время чтения одной из тем в "Услугах": Итак. Никаких измерений на Дунае или на его дне не проводилось. Файл наблюдений ровера - фейк, и получен не выходя из дома на основе файла наблюдений базы (файл базы - настоящий). Эксперимент показал: - Подделать файл наблюдений ровера на заданные координаты на основе файла базы не так сложно. - Обнаружить файл подделки сходу не получилось, несмотря на то, что не были предприняты меры по его маскировке. А если бы не было явных подсказок и сознательных ляпов? Подделать файл наблюдений ровера "с нуля", не используя файл базы, будет посложнее - нужно учитывать тонкие эффекты и аккуратно рассчитывать все поправки, но тоже возможно. Фактически, это задача, обратная PPP. Прошу прощения за провокацию. Надеюсь, было интересно
Да, нет! Это не провокация, а повод капитально задуматься о возможностях расписывания. Такого, действительно, не ожидал, потому не вдавался в подробности этого RINEX. Есть повод покопаться! Не только было, но и будет интересно.
Конкретно для этой задачки времени потрачено совсем немного, но все необходимые функции уже были готовы и отработаны.Файл базы - реальный файл станции СКНОУ в г.Измаил (выбирал возле реки). Файл ровера получен на его основе. Ну.где-то так. Только это не Dx,Dy,Dz к координатам, а поправки к кодовым и фазовым псевдодальностям. Вот только их ещё рассчитать нужно.
Они предназначены для каких-то прикладных задач или для таких игрушек? Надо было сделать ровер ближе к середине реки, тогда бы отпал вопрос о координатах базы.
Конечно, прикладных задач. Вначале так и думал сделать, но река судоходная, там постоянное движение, да и течение очень сильное, так что всё слишком очевидно.
Александр Яковченко, И как тут "классику" не вспомнить? Про знатоков и рогатку ... Саня !!! Прошу, хоть эту шутку не реализовывай !!!
