Единое землепользование

То есть, в адресе уточняемого - один муниципальный район указан, а по факту - он в нескольких?

 

Именно так (

 

У меня на практике было так только с муниципальными образованиями - меняли границу МО на общественных слушаниях. Если граница МР носит описательный характер и не закоординирована чётко в ГКН, можно описать в заключении Ки, либо вообще не обращать внимания и уточнять в указанном в выписке муниципальном районе - действовать на основании официальных сведений.

 

Интересный ход... Те если обособленный участок ЕЗ находится в соседнем муниципальном образовании- с его администрацией Вы не согласовываете? А судов после не было с ними? А если спор по границе возникнет в соседнем районе- отсутствие согласования с администрацией не может стать решающим моментом для суда в пользу оппонента?

 

Граница уже установлена!

 

Подскажите пожалуйста. Есть единое землепользование, в него входит два обособленных участка. Нужно выделить участок из единого землепользования. Кто-нибудь делал? Это делать как обычный раздел?

 

Я делала как обычный раздел, всё прошло.

 

Подскажите пожалуйста, в чертеже земельных участков и его границ, который входит в состав межевого плана, достаточно указать образуемый земельный участок или нужно полностью указать ЕЗ из которого происходит раздел и образуемый участок?

 

Подскажите пожалуйста. Существует единое землепользование площадью 74000 кв.м., в него входит почему-то только один обособленный участок площадью 236 кв.м. (в кадастровой выписке информации о других участках нет), и мне нужно как-то выделить этот участок из единого. Не могу сообразить как это сделать.

 

оРЕН: день добрый. Уточнял ранее учтенный земельный участок (ЛПХ по свидетельству от 1992 года), состоящий из трех частей (ну как часто бывает основной участок, где жилой дом, и через дорогу/речку участок под картошку и тп). Уточнял я его как многоконтурный (в xml реквизит "contours"). пришел отказ - пишут, что такой участок является единым землепользованием и в xml должен присутствовать реквизит "composition_EZ". Но в выписке нет сведений о его обособленных контурах и ваще указаний, что это единка. Как формировать межевой? как обозначать эти три части?

Делаем аналогичный МП. Участок в деревне, один К№ , а оказалось состоит из двух участков. Нашли документ, который прояснил ситуацию.

 

Это письмишко вроде как я скидывал.
Сейчас такой-же случай, тыкаюсь в ТЭ - ничего не могу понять, у Вас получилось?

 

Как то так:

 

МП на бумаге получился как многоконтурный, а вот с диском затык , нет в ТЭ "composition_EZ". Потом вспомнили, что в марте у нас прошло уточнение ЕЗ и там его тоже не было. Может для ТЭ это нормально? В понедельник будем разбираться дальше.

 

А я на бумаге планирую делать как уточнение именно ЕЗ, а не многоконтурный (обозначу как при разделе :55:ЗУ1, :55:ЗУ2, или :ЗУ1 и :ЗУ2 надо еще подумать).
Они ведь как рассуждают: РУЗУ никак не могут быть многоконтурными, так как учтены были до 221 ФЗ, и вот при межевании выявляется, что эти простые Землепользования должны были быть учтены как ЕЗ. Тем более противоречие между бумагой и XML могут усмотреть.

 

Как это нет:

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<STD_MP xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<eDocument CodeType="015" Version="03" GUID="e6b45661-5475-4417-95d2-e2848fc49356">
<Sender Kod="260000000000" Name="-" Date_Upload="2013-07-12" />
<Recipient />
</eDocument>
<Package>
<SpecifyParcels>
<ExistParcel CadastralNumber="26:12:000000:4825">
<CadastralBlock>26:12:000000</CadastralBlock>
<Area>
<Area>5859200</Area>
<Unit>055</Unit>
<Innccuracy>21180</Innccuracy>
</Area>
<Composition_EZ>
<InsertEntryParcels>
<InsertEntryParcel>
<NewEntryParcel Name="03" Definition="ЗУ1">
<Area>
<Area>6000</Area>
<Unit>055</Unit>
<Innccuracy>678</Innccuracy>
</Area>
<Entity_Spatial Map_Id="" Sp_Obj_Id="" Ent_Sys="Id3d36f6c1-78b5-4285-92c9-48f632c1260b">
<Spatial_Element>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="1">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="1" Point_Pref="н" Ord_Nmb="1" X="529022.78" Y="2181177.32" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="2">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="2" Point_Pref="н" Ord_Nmb="2" X="529020.53" Y="2181181.73" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="3">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="3" Point_Pref="н" Ord_Nmb="3" X="529012.36" Y="2181177.48" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="4">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="4" Point_Pref="н" Ord_Nmb="4" X="529012.04" Y="2181178.21" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="5">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="5" Point_Pref="н" Ord_Nmb="5" X="528987.41" Y="2181165.18" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="6">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="6" Point_Pref="н" Ord_Nmb="6" X="528963.60" Y="2181216.76" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="7">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="7" Point_Pref="н" Ord_Nmb="7" X="528952.68" Y="2181240.75" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="8">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="8" Point_Pref="н" Ord_Nmb="8" X="528949.94" Y="2181246.58" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="9">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="9" Point_Pref="н" Ord_Nmb="9" X="528966.50" Y="2181254.05" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="10">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="10" Point_Pref="н" Ord_Nmb="10" X="529011.18" Y="2181274.35" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="11">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="11" Point_Pref="н" Ord_Nmb="11" X="529048.01" Y="2181190.56" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
<Spelement_Unit Type_Unit="Точка" Su_Nmb="12">
<Ordinate Geopoint_Zacrep="626003000000" Num_Geopoint="1" Point_Pref="н" Ord_Nmb="12" X="529022.78" Y="2181177.32" Delta_Geopoint="2.5" />
</Spelement_Unit>
</Spatial_Element>
<Borders>
<Border Point1="1" Point2="2" Spatial="1">
<Edge>
<Length>4.95</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
<Border Point1="2" Point2="3" Spatial="1">
<Edge>
<Length>9.21</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
<Border Point1="3" Point2="4" Spatial="1">
<Edge>
<Length>0.80</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
<Border Point1="4" Point2="5" Spatial="1">
<Edge>
<Length>27.86</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
<Border Point1="5" Point2="6" Spatial="1">
<Edge>
<Length>56.81</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
<Border Point1="6" Point2="7" Spatial="1">
<Edge>
<Length>26.36</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
<Border Point1="7" Point2="8" Spatial="1">
<Edge>
<Length>6.44</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
<Border Point1="8" Point2="9" Spatial="1">
<Edge>
<Length>18.17</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
<Border Point1="9" Point2="10" Spatial="1">
<Edge>
<Length>49.08</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
<Border Point1="10" Point2="11" Spatial="1">
<Edge>
<Length>91.53</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
<Border Point1="11" Point2="1" Spatial="1">
<Edge>
<Length>28.49</Length>
<Definition>-</Definition>
</Edge>
</Border>
</Borders>
</Entity_Spatial>
</NewEntryParcel>
</InsertEntryParcel>
</InsertEntryParcels>
<DeleteEntryParcels>
<DeleteEntryParcel CadastralNumber="26:12:040303:68" />
<DeleteEntryParcel CadastralNumber="26:12:040303:69" />
</DeleteEntryParcels>
</Composition_EZ>
</ExistParcel>

 

ck63, Wladimetr! Сегодня некогда было , придурки из налоговой заблокировали счет из-за 40 рублей.
Завтра посмотрю, что девчонки наваяли.Но, мне думается, что 55:ЗУ1 и 55:ЗУ2 в данном случае не прокатит, т.к. это все-таки образование ( раздел или выдел из ЕЗ), а у нас уточнение ЕЗ. Я бы сделала 55(1) и 55(2). Попробую завтра позвонить по горячей линии в КП.

 

Нет, под "спойлером" - именно уточнение.

, Вы думете горячая линия способна пояснить что либо по XML.

 

В XML они обозначаются ЗУ1 и ЗУ2, соответственно и в бумаге так-же нужно. Я только через пару недель такой буду делать, поэтому не претендую на свою 100% правоту

 

Wladimetr, не нашла в инете письмо №14-603/11.Пришла к выводу, что его убрали, как ошибочное. Созвонилась с тремя районами, в двух были отказы по многоконтурным, но по другой причине: в ТЭ во вкладке "Границы" , таблица "Контура" в графе 2 нужно ставить букву "н". Типа новый контур. И нашла п.3 и п.6 в письме МЭР №22409-им/д23 от 22.12.2009г. , где сказано РУЗУ фактически состоящий из нескольких контуров надо делать как многоконтурный. Сделали ,отдали заказчику на КУ.

 

Да делал совсем недавно РУЗУ землепользование как многоконтурный - отказ получил. Некогда было вникать соединил "проездом" (терпеть не могу так делать). Как водится, проблему из ничего родили