Геодезия и картография с нуля. Как?

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем X-Y-H, 15 июл 2013.

  1. Из-за неравномерности силы тяжести если пройти по кругу в полярном направлении, то на кол можно не выйти, особенно если пользоваться такими архаичными методами измерений :
    Я то же считаю люди долго проживая автономно на планете деградируют, может быть и на столько. Но вот не удобно так, надо ведь ещё препятствия обходить, поэтому такая СК не приживётся.
    На земле связанны (стрелка компаса указывает на север, полярная звезда тоже, а на севере как раз расположен один из полюсов оси вращения земли). Хоть и не 100% точность, но это уже традиция, да и для некоторых видов работ точность достаточная и есть таблицы перехода.
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я имел в виду, с точки зрения геодезии. Какое всё это отношение имеет к современным геодезическим работам?
     
  3. Это их только усложняет, положение полюса постоянно меняется, форма планеты не идеальный эллипсоид.
    Давно бы уже заложили бы сеть референтных станций разделили на зоны и зафиксировали координаты на этих станциях в той же СК-95 СК-планеты, изменяться они со временем практически не будут, только если их взаимное расположение в пределах зоны сильно изменится. А их координаты в геоцентрической системе пускай хоть каждую секунду изменяются, программное обеспечение будет это учитывать.
     
  4. Grolan

    Grolan Форумчанин

    ::apstenu:: Вы прикалываетесь? Как на приёмниках GPS нет угломерной системы, так и на спутниках её нет!!! Все определения координат происходят из определения расстояний (на сколько я знаю - радиодальномеры).

    Все кто думает, что не проблема запустить стопятьсот спутников и они быстренько нам обеспечат всю геодезию АКСТИТЕСЬ!!! Пока на планете не появится сеть базовых станций - ни о каком спутниковом позиционировании и речи идти не может. Система координат облака спутников сама по себе не может быть привязана к системе координат поверхности планеты - нужны связующие точки. Более того, без этих связующих точек невозможно определить динамические координаты спутника в системе координат облака спутников. Иными словами невозможно спрогнозировать мгновенное положение спутника относительно других спутников в определённый момент времени (возможен только анализ прошедшего события). Так что первым делом лопаты в руки и КОПАТЬ!

    Ещё один вопрос не был затронут в процессе обсуждения: введение мировой системы высот. Система "вбили палку, привязали верёвку - СК готова" не проканает. Это для реализации процесса первичной застройки достаточно прихватить эталонный метр из Парижской палаты мер и весов. Напомню, что в глобальной геодезии "метр" - величина динамическая и пока не будет определена среднеуровневая поверхность мирового океана у нас не будет ни длины экватора, ни большой оси полуоси элипсоида, ни коэффициента сжатия, и никакого адекватного картографирования планетарой поверхности (адекватность = точность)

    З.Ы. Надеюсь первая часть моего сообщения хоть как-то указывает на абсурдность утверждения:
     
    Vladimir VV нравится это.
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы, вообще-то, знаете как случайно выявили возможность геодезических определений с помощью GPS? Всё, что Вы написали, на первых порах развития GPS, к геодезии не имело никакого отношения.
     
  6. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    а, для чего же тогда создавали штуковину Транзит и иже ей подобные? Конечно, если для навигации и определения местоположения, то геодезия "отдыхает".
     
  7. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    А определение местоположения это не родня с геодезией?
     
  8. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    нет, навигация и геодезия имеют существенное различие.
     
  9. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Тем что навигация на море, а геодезия на земле?
    Немного переформулирую: разве высокоточная навигация не может выполнять функции геодезии, картографирования, межевания и т.п?
     
  10. stout

    stout Форумчанин

  11. stout

    stout Форумчанин

    НОВАЯ ОПОРНАЯ СЕТЬ, ЦИФРОВАЯ МОДЕЛЬ И ГИПСОМЕТРИЧЕСКАЯ КАРТА
    СПУТНИКА САТУРНА ЭНЦЕЛАД
    Кандидат техн. наук Е.Н. Лазарев, младший науч. сотрудник И.Е. Надеждина,
    младший науч. сотрудник А.Э. Зубарев, кандидат техн. наук И.П. Карачевцева
    1Московский государственный университет геодезии и картографии
    Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, г. Москва
    E-mail: zhecka@inbox.ru
    Аннотация. Представлена новая сеть опорных точек спутника Сатурна Энцелад, созданная на ос-
    нове фотограмметрической обработки космических изображений КА Cassini (104 шт.) и КА Voyager
    (12 шт.). На основе новой опорной сети сформирована цифровая модель рельефа, которая использова-
    на для ортотрансформирования космических изображений Энцелада и глобальной ортомозаики. Но-
    вые данные: ЦМР и ортомозаика, применены для картографирования Энцелада.
    Ключевые слова: Энцелад, сеть опорных точек, ЦМР, гипсометрическая карта
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я, вообще-то, писал о "Navstar", которая изначально предназначалась для военных, а значит, для навигации. Но в процессе исследований случайно выявилось, что точность определения координат по фазе несущей настолько высока, что удовлетворит геодезическим требованиям.

    Дело не в нахождении определяемого пункта, а в точности определения. Нет геодезических работ, точность которых более 1м, но и, если случайно навигационными методами определён пункт с точностью менее 1м, это совсем не означает, что это геодезический пункт.
     
  13. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    да ладно...
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Предлагаю назвать хотя бы одну.
     
  15. Человек

    Человек Форумчанин

    Топографическая съемка м-ба 1:25 000
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Была такая в СССР. Правда, ну, очень давно. В РФ и сейчас делают? Где?
     
  17. gzom

    gzom Форумчанин

    нет такой ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ съемки
     
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Была.
    "Инструкция по топографическим съемкам в масштабах 1:10000 и 1:25000".
     
  19. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Межевание.
     
    sherkhan нравится это.
  20. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Разве военные ограничиваются только навигацией. А, т.н. привязка стартовых позиций и подготовка данных для стрельбы?
    Как так, нет? Смотрите морскую карту "Черное море. Кавказский берег. От порта Сочи до рейда Адлер" с адмиралтейским номером 35163 (отпечатана с разрешения УНиО МО РФ 23.04.2011 г.). На данной карте представлен рейд Адлера в масштабе 1:10 000 (скан "весит" несколько мегабайт - могу переслать через файлообменник).
    Кроме того, раз существует ГКИНП-49 - значит это кому-то нужно:
    111.jpg
    Кроме того, например в 1991 году я выполнял обновление плана г. Москва в м-бе 1:10 000 (это один из самых распространенных масштабов при создании планов городов, знаю, что и план г. Владивосток существует в таком масштабе - тоже обновлял этот план в 1979 году, потом его еще обновляли).
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление