Спасибо за уместные замечания, приму к сведению, протоколы писал не я)Передам руководителю Ваши замечания. Как раз удивителен тот факт что в лесу точность получилась лучше чем на берегу. --- Сообщения объединены, 25 сен 2016, Оригинальное время сообщения: 25 сен 2016 --- Это ключевые высоты гидрологических постов, ежегодные измерения проводятся под паводок.
GeoSibir, проведите эксперимент. Возьмите открытую площадку и в РТК пару десятков люков (любых твердых контуров) определите. Затем эти же контура нивелиром пройдитесь. И подивитесь.
А мне в лесу очень понравилось работать в радио-режиме Trimble R10. R8 после этого вообще детской игрушкой кажется не серьезной. не говоря уже про R4.
Что-то не заметил сногсшибательный разницы в работе с Р10, в лесу такие же отлеты бывают как и у других. Могу конечно ошибаться, работал несколько раз с подрядчиками у которых р10. Может что не так настроено. Говорят бывает что в лесу тупо не набирает точность.
artur83, разница существенная в работе. А точность уже зависит от условий. Если густой лес, то ничего не поможет. Я работал в березовом сибирском лесу с полянками, просеками. Съемка R10 в таких условиях просто сказка. Был опыт работы в таких же условиях и R8 и R4. Они отказываются там инициализацию проводить, все решения плавающие.
Многое зависит от того где стоит база, в какое время года, высота деревьев. Я летом в одном месте как не выеживался, так и не мог GR-3 фикс поймать в густом летнем лиственном лесу, а вот нынче осенью, поехал туда же. Взял топор, пилу, тахеометр, но ничего этого не понадобилось, везде полный фикс. почти без потерь. Поставил, поднял веху на 3.60 и готово.
Не в расстоянии дело, а в том как видно было горизонт и сколько спутников наблюдалось совместно с ровером. Я к тому что да же для одного и того же приемника в одном и том же месте, условия для наблюдений могут быть разные. Вот если бы одновременно работать и тем и другим одной и той же базы.
Я проводил, но в моем опыте R10 был в более ущербном положении, т.к. работали от ГЛОНАСС/GPS базы, поэтому особо удивить он меня не смог. Вот и было бы интересно узнать, как покажет себя R10 от своей базы (при полном фарше) и допустим R8 то же при полом фарше и китайца туда же. Пока удалось выяснить что поиск фикса у новых плат намного быстрее, удержание при переходе в худшие условия наблюдений чуть дольше, при удалении от базы результаты стабильнее. Но все это не всегда сильно помогает в лесу. Например мой GR-3 быстрее снимал точку в лесу чем R10.
на сколько достоверными были координаты и отметки тех отсяных точек. Всем известно что фиксированное решение совсем не 100%-я гарантия правильности отснятых точек, особенно в сложных условиях при частых срывах.
Мы сравнивали. У R10 результат был стабильнее т.е. разброс по координатам чуть меньше (хотя и стоять приходилось чуть дольше т.к. ждали приемлемой точности), а вылетов при том эксперименте у нас не было, просто так получилось.
Частенько ходим повторно для контрольной съемки, условия бывают не важные, рядом с лесом, иногда и с заходом в лес. В одном случае приемники (база-ровер) sokkia grx (1 или 2 не знаю), случались отлеты до полуметра, часто 10-20см. Второй случай Р10 (аналогично база-ровер) в принципе получше,пару раз видел отлеты до 10см. Правда были случаи на окраине леса (не в самом лесу) совсем не показывало требуемую точность, парни говорят бывает по полчаса+ стоят. --- Сообщения объединены, 4 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 4 окт 2016 --- Первоначальную съемку делают теми же приемниками и бригадами. Правда в этих примерах разница в квалификации исполнителей заметна.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну тут разницы особой нет, оба только ГЛОНАСС/GPS. За сравнение спасибо. Познавательно.
прошёл почти год и пожалуйста, НОВОЕ оборудование вплотную приблизилось к цене б/у уже имеет смысл задуматься, а стоит ли покупать б/у)))
Здравствуйте, подскажите, у кого есть опыт работы с Topcon Hiper+. Как ведут себя в работе? Хочу взять б/у для статики.
Обратите внимание на набор опций. Прибор хороший, очень. Для высокоточной геодезии, рекомендую подключать внешнюю антенну (исключительно из за того что он моноблок). Хотя я работал и так и эдак, разница не существенная.
https://drotek.com/shop/en/home/805...li_ion_batteries_charger-with/131-tripod-with https://drotek.com/shop/en/212-rtk
