Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Подложка публичной кадастровой карты накладывается на участки

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Комлева Ольга, 26 авг 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Комлева Ольга

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 янв 2016
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    85
    Здравствуйте.
    Обратилась риэлтор. Наш Горкомзем отказал им в оформлении прав на участок ссылаясь на то, что на границы участка накладываются два дома с соседнего участка. Посмотрела по КПТ жилые дома вообще на учете не стоят. Выяснилось, что Горкомзем имел в виду, что на публичной кадастровой карте есть дома, которые не стоят на кадастровом учете, но видно, что они пересекают границу участка.
    Для примера взяла участок с Публичной кадастровой карты. Там видно, что здание пересекает три участка с кадастровыми номерами в конце :12, :29 и :13. И так по все Уфе серая подложка и сведения кадастра сдвинуты.
    Возникают вопросы:
    1. Как исправлять.
    2. Какова правовая природа этой подложки. Где в законе написано про это. Почему серые очертания зданий считаются верными.
    3. Сведений об этих зданиях нет в кадастре, как исправлять. Откуда брать координаты этих зданий.

    В общем полный дурдом получается.
    Посмотрела - Дом правительства РБ на Тукаева 3 тоже со смещением поставлен на кадастровый учет.


    Публичная кад карта жилой дом.png Публичная кадастровая карта дом правительства.png
     
    #1
  2. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Ольга, вот Вы тему создали, на 40 страниц уже (как дилетант): "Зачем нужны МСК, если есть WGS84?"
    То же самое и здесь: в Вашем Горкомземе проверяющие, как дилетанты, думают (и, к сожалению, думают, что они правы): зачем геодезические измерения, если есть подложка в публичной кадастровой карте?
    Ну и, чтобы не разводить долгую полемику: вся подложка в публичной карте сдвинута, она носит справочный (приблизительный) характер, ни в коем случае нельзя принимать решения, взглянув только на публичку. Нигде не написано, но это так.
     
    #2
    dbimno, Elegans, Марыч и ещё 1-му нравится это.
  3. Choi

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    445
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    Н.Новгород
    - возможно и не надо ничего исправлять.

    - справочная (информационная)

    в законе не прописано, а вот в соглашение об использовании:
    2.13. Координаты характерных точек и форма объектов Публичной кадастровой карты могут отличаться от соответствующих сведений Государственного кадастра недвижимости в связи с применением преобразований проекции и трансформации датумов.

    нанять геодезистов и закоординировать.
     
    #3
    Марыч и АлексейМанс нравится это.
  4. Комлева Ольга

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 янв 2016
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    85
    Но отказы в оформлении прав аренды реальные, с которыми ничего не поделаешь. Нет возможности исправить ситуацию. А для каждого человека его жилой дом- это его жизнь. И я не могу ему ответить:" У нас в горкомземе дилетанты, Успокойтесь и идите в суд доказывать, что .. непонятно что."
    В том случае три дома пересекают границы участков. Получается один человек должен оплатить уточнение координат по треб домам?!
    --- Сообщения объединены, 27 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 27 авг 2016 ---
    Непонятно в чем вы меня обвиняете? Что в теме 40 страниц или, что я создала ее как дилетант? Странно, что раньше никто этот вопрос не задал.
     
    #4
  5. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Именно так и нужно отвечать.

    Если это кадастровая ошибка, то обязательно - исправлять. Один человек будет платить или не один, это уж как договоритесь. Можно и по суду взыскать издержки с проигравших сторон (недавно у нас суд взыскал с собственников смежных исправляемых участков 52000 рублей за все, что истец заплатил в судебном процессе).

    Ни в чём не обвиняю. В данной теме тоже разговор сейчас будет продолжаться ни о чём. И обо всём. Потому что Вы прекрасно понимаете, что по подложке из публичной карты нельзя делать выводы о пересечениях объектов недвижимости с границами участков. Но вопрос задаёте. Вдруг кто ответит и порассуждает вместе с Вами: можно - не можно, правы - не правы...
     
    #5
    Кос, stout, АлексейМанс и ещё 1-му нравится это.
  6. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.269
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    шо, и тут? Закрываю тему, ввиду полной ее абсурдности.
     
    #6
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление