Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Leica_постобработка съемки

Тема в разделе "Leica Geosystems", создана пользователем Enot, 29 июл 2016.

  1. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Сдох у меня базовый модем. РТК сдохло. :-(
    Юзаю сейчас STOP&GO.
    Вся проблема, естессно, в обработке.

    LGO отлично понял сырые файлы, показал облако съемочных точек в навигационных координатах.
    Но при обработке показал такую фигню, что ужас тихий.
    Сам принцип настройки СК и высот в ЛГО, чтобы все к ней и приводилось, от меня упорно ускользает.

    Наша СК объекта это СК-42 14 зона с проекцией, где восточное смещение равно 0, а северное минус 5700000. Высотка, естессно, Балтийская.

    Ну с плановыми координатами я как-то еще разобрался, хотя точность еще не проверял. Складывается впечатление, что эта гадина ЛГО просто преобразует навигационные координаты точек.
    Высотка улетела на несколько метров вниз - такого не может и должно быть.

    Литературу по ЛГО юзал - препаршивая, честно сказать, Справка у ЛГО тоже никакая.
    Оффтоп
    как и все прочее Лейковское. Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса...!
    Готов уволиться нахрен, только чтобы больше Лейки не видеть...ублюдство это


    Другой софт кроме ЛГО съемку не понял.

    Нужна подсказка по ЛГО по обработке СТОП&ГОУ. Ну и по настройке СК и высот.

    P.S.
    До этого считал точки сгущения ПВО в Топкон Тулз (демка, и у меня было как раз 4 точки) - так вот он все посчитал исключительно корректно (пара точек из определенных ранее была подхвачена от референсных станций тахером в плане и по высоте).
     
    #1
    sherkhan нравится это.
  2. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    Это не большая проблема. Можно поискать старый б/у модем Pacific Crest и кабель к нему для вашего приемника. На счет кинематики.... Бывает ошибка при ее выполнении в поле. Дело в том что запись в кинематике должна вестись постоянно и непрерывно, а при съемке точки софт приемника как бы выделяет этот момент из непрерывной записи. А бывает что пользователь запишет часть на точке и выключит запись, на следующей снова включит и выключит. Такая съемка обработаться не сможет. Запись лучше вести в 1 сек. режиме или в 5 сек, если съемки много, а памяти мало. У меня нет ЛГО, но в Навгеоком есть файлы настройки СК. Позвоните, должны вам скинуть. Но не стоит сильно расстраиваться да же если МСК не настроена, можно сделать калибровку. Или можете настроить любую плоскую СК, обработать и выполнить свободное уравнивание и затем пересчитать координаты и высоты в стороннем софте по известным точкам. Для обработки кинематики в ЛГО, особых настроек не нужно.
     
    #2
  3. mals

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    55
    Сбросьте сырые данные, попробуем обсчитать и сравнить.
     
    #3
    max7 нравится это.
  4. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Да я уж черезж...ым способом решил проблему.
    Сливаю Лейковские сырые файлы в ЛГО, оттуда забираю большую пачку ринексов (на каждую съемочную точку - из двух сырых файлов получилось пара сотен ринексов - прога пачкой их умеет делать), которые потом в ТТ заливаю. И спокойно все делаю.

    В ЛГО СК настраиваются без проблем, только вот очень похоже, что сама прога эти настройки упорно игнорирует. Уперлась в навигационные координаты и все тут...
    И вектора не считает.

    И в нашем ЛГО встроенных датумов пачка огроменная.
    Понятно, что в моих руках дело, но уж совсем тупицей себя считать как-то неприлично, седины не позволяют.
     
    #4
  5. mals

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    55
    Ринекс из Stop&Go это "жесть" в чистом виде, типа через Ротердам в Попенгаген... Может стоит таки освоить ЛГО, там на самом деле не сложно.

    А вот тут ХЗ чем можно помочь не видя данных. Так что предложение выше в силе до конца воскресенья.
     
    #5
  6. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Вот сырые файлы
    На большом - AS10, высота 0.505 на штативе (0.360) - это база
    На малом - GS18, высота 1.34 на вехе - это ровер

    Это не все, конечно, но самая простая и характерная часть.

    Вычисленные координаты-высоты получились, правда, никакучие.
    Но чисто для опыта
     

    Вложения:

    • Exchange.zip
      Размер файла:
      1,9 МБ
      Просмотров:
      7
    #6
  7. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Enot, да, сказались временные отрезки определений.
    Вивер_векторов_LGO.JPG ГЛОНАСС_вообще_нее успел_увидеть.JPG
     

    Вложения:

    #7
  8. mals

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    55
    Судя по данным, измерения велись в режиме "Статика", а не "Статика и динамика" (отсутствует запись измерений в движении).
    Можно предположить, что ровер не настроен на "Статику и динамику", для Вивы и 1200 это здесь:
    5 Конфиг…\1 Настройки съёмки\5 Регистрация наблюдений – параметры
    записи сырых измерений.
    Время стояния на каждой точке 2 секунды для статики этого мало, да и для всего остального тоже мало.
    Для получения Фиксированных решений я обычно стою 5-20 сек, в зависимости от условий наблюдений.
    При обработке получается Кодовое решение и даже выдает точность измерениея в плане от 4 до 17 см, по высоте от 7 до 28 см,
    но, к сожалению, использовать это не стоит.
    ИМХО диагноз - снять заново.
     
    #8
  9. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    mals, В общем как я и предполагал видимо.

    Но может причина быть другая. Например такая проблема бывает когда долго не работаешь с приемником.
    Попробуйте подгрузить к этим файлам любые статические данные собранные в это же время (например с любой доступной базовой станции, хоть за 200 км) и экспортируйте в ринекс. Затем снова импортируйте и обработайте по новой. Думаю результат изменится.
     
    #9
  10. mals

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    55
    Что подразумевается под любыми статическими данными? И где их взять?
    Измерения выглядят следующим образом:

    PS1.png
    Насколько я понимаю, включили запись на точке - записали 2 сек - выключили запись - перешли на следующую точку и т.д. Причем, если внимательно посмотреть на интервалы спутниковых наблюдений, то там запись только одной секунды измерений.
    PS2.png

    Если отсюда можно еще что-нибудь вытянуть, поделитесь.
     
    #10
    Добрый Duck и . нравится это.
  11. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    mals, Я не видел самих данных, нет ЛГО. Просто предположил что не хватает эфемерид. Значит я все таки прав - это не верная организация самой съемки в режиме кинематика.
     
    #11
  12. mals

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    55
    Похоже что именно так.
     
    #12
  13. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.124
    Симпатии:
    5.534
    Адрес:
    Новосибирск
    это съемка с включенным автостопом от режима RTK, и таки да, это нужно переснимать. И режим записи данных выбран неверно, "только статика"
     
    #13
    mals и max7 нравится это.
  14. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Именно так. 3 эпохи, и отсчет на индикаторе шел как: 0, 1, 2 - и автозапись.


    А зачем динамика-то, когда мне надо зафиксировать только конкретные точки, а не трек?


    Блин, в полном РТК хватает 1 эпохи для фиксированного решения с неплохой точностью. Проверяюсь на контрольных точках и по одной эпохе имею план в пределах 3-5см и высотку в пределах 3-10см.

    Так переснял. Тахером... Тоска... :-(

    ЖПС-база чегой-то подсломалась.
    Под эту дудку отправляем в СЦ весь набор оборудования.
    Оффтоп
    Уже год с лишним объясняю руководству, что обслуживание приборов в СЦ это необходимость, так, блин, этим тупым умникам разве что докажешь.
    Набрали, блин, уродов в Красную Армию...
    Манагеры хреновы...Только пальцы гнуть умеют...

    --- Сообщения объединены, 3 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 3 авг 2016 ---


    Duck, Вы с какой конторы?
    Мы работаем с Новосибирским Навгеокомом.
     
    #14
  15. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.124
    Симпатии:
    5.534
    Адрес:
    Новосибирск
    утка птица вольная. Розенбаум подтвердит.
    у вас получается статика с временем стояния 3 секунды, естественно это не обрабатывается, суть кинематики что записывается не только момент снятия точки, но и весь путь когда идете к точку и когда уходите с точки, это и позволяет получить приемлемую точность с малым временем стояния на точке.
     
    #15
  16. Корсан

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 май 2012
    Сообщения:
    1.132
    Симпатии:
    559
    Адрес:
    Алтайский край
    А как же прапор?Он владеет тахером?
     
    #16
  17. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Так он меня и сменил, я-то сейчас дома.
    Оффтоп
    А тахером он владеет на слабую троечку. И то тем стареньком Топконом, которому его несколько лет учили. С Лейкой же ну совсем не в ладах.

    Я думаю, что ЖПСку таки увезли в СЦ. Но вот когда привезут надо будет проверять все настройки для РТК. И если что-нибудь сбито, ну типа я после статики все к РТК не вернул, будут они хреначить все тахером: и карьер, и прочее, и Змеиногорск - и так до моего приезда.
    Благо, что сгущение под тахер я мало-мало таки сделал. Статикой.
     
    #17
  18. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    В ЛГО много делать ручками при каждой точке
    (хорошо, если русифицированная).
    Вектора на вивере покажет после клаца по сохранению
    обработанных резулей (ярлычку "floppy").
    Прогон ноль - в UTMxxN на WGS84 с геоидом (свойства опр.точек-Локальные).
    Уравнивает то всё равно в геоцентрике и "эллипсоидике" WGS84.))
    Enot, извиняюсь, если DEJA VU накатал.
     
    #18
  19. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Это я уже заметил.
    В этом и гемор...

    Лейка вся такая.
    Работаю с тахером Лейковским и со сладкой грустью вспоминаю Никон...
     
    #19
  20. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Sokkieviц, я, чистой воды. Nicon/Sokkia - только одним словом (или двумя), плизз!
    Enot, LGO - постобработка GNSS -, поверь, "русская матрёшка". С первого взгляда - интерфейс не сине-зелёный.
    НО... потом (правда в упор год) ... и это ещё не всё! (Швитцерланд загадочный, короче)
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление