Здравствуйте коллеги. Столкнулся с такой проблемой: Необходимо оформить основную надпись в соответствии с пунктом 4.10 ГОСТа Р51872-2002 "Исполнительная схема подписывается исполнителем, ответственным производителем работ по объекту и руководителем строительной (монтажной) организации. В случае выполнения исполнительной съемки сторонней организацией схема подписывается также руководителем этой организации или уполномоченным им лицом." Так-то все понятно, но есть одна загвоздка. Мы генподрядчик и своих сил не имеем. Для строительства мы наняли субподрядчиков, которые и ведут СМР. Заказчик-застроийщик имеет договор только с нами и требуют исполнительную от нас, вплоть до того, что от субподрядчика должен подписывать только руководитель или уполномоченое лицо, а остальные подписи должны быть наши, а это "исполнитель, ответственный производитель работ по объекту и руководитель строительной (монтажной)организации". И как я сказал у нас нет ни мастеров ни прорабов. Как быть в таком случае?
Или не увидели тему на форуме... Спецы тоже не живут здесь и не всегда замечают новые темы Ткните заказчика носом в СНиП 3.01.03-84 п. 4.5. Геодезический контроль точности геометрических параметров зданий (сооружений), в том числе исполнительные геодезические съёмки на всех этапах строительства, следует осуществлять организациям, выполняющим эти работы. С вашей конторы на исполнительной достаточно подписи геодезиста о проверке исполнительной на соответствие действительности. С подрядчиков все остальные подписи. Для пущей важности можно и подпись руководителя строительства, но это уже загон. Тут принцип простой: кто девушку ужинает, тот её и танцует... З.Ы. Новый СП в силу не вступил, но ссылающихся на него слать лесом не стоит, поскольку в таких вопросах там всё скопировано со СНиПа, только пункт соответствующий найти останется.
Данное утверждение не верно. СПиПом тыкать не грамотно. Все СНиПы разрабатывались на основании ГОСТов и др. нормативных документов. Тоесть ГОСТ важнее априори, причем выпуск ГОСТа позднее СНиПа и значит это что, ГОСТ Р51872-2002 последний нормативный документ относящийся к исполнительной геодезической документации на данный момент. В вашем случае Ваша фирма обязана иметь ИТР хотябы на основании СРО это могут быть и "мертвые души" вот их и необходимо вставлять в штамп.
Решил реанимировать подзаглохшую тему. Итак, четкого понятия "инженерная сеть" в инете не нашел. Написал письмо в Ростехнадзор, результаты выложу тут. Коллеги, а может быть у кого-то УЖЕ есть четкое определение? Буду рад, если поделитесь.
Когда деревья были молодыми - "инженерными сетями" - называли весь комплекс коммуникаций на площадке от канализации до высоковольтных кабелей или лэп. Надо полистать СниП какой нибудь... Сейчас не знаю - может что то в этом мире поменялось. если в актах пишут "ЛИЦО" осуществляющее и т.п ( передо мной сразу возникает в сознании - толстая красная рожа с перегаром).
В данном контексте я понимаю, что магистральный газопровод Ду1400мм под понятие "инженерной сети" не попадает?)
Теоретически нет - он идет где то в поле. А вот если он идет вместе с другими ком-ями к примеру где то в промзоне- можно предположить что попадет в список "инженерных сетей" ( в одной европейской стране мы строили газопровод высокого давления (700) по автостраде в городе (типа МКАД) и еще шли в промзоне прямо по территориям заводов ) - по идее можно назвать инженерными сетями. Надо теперь ждать -что ученные мужи или законодатели скажут.
Красава!!!... Я тоже принял на вооружение технологию прямых обращений в РТН по сложным и/или неявно освещенным в НТД вопросам.
Спасиб, конечн..))) Но, "первой ласточкой" именно такого способа выяснения спорных вопросов был никто иной, как многоуважаемый ТехТоп )))
Ну тож молодец! :-) Я тут 20-го июня по профпереподготовке защищался. А перед этим на консультациях было интересно увидеть лицо куратора, когда я свои не оченно вписывающиеся в доисторически дремучую маркшейдерскую НТД выкладки подкрепил свеженьким письмом от РТН, согласно которому я оказывался уже не подлежащим немедленному сожжению на костре из НТД еретиком, а разумным и рассудительным в меру консервативным специалистом.
http://www.gosnadzor.ru/public/reception/feedback/ http://www.gosnadzor.ru/public/reception/feedback/form/
Добрый день, несколько не понял - согласно ссылкам, приведенным в ответе РСН, все виды магистральных коммуникаций которые не являются сетями напрямую обеспечивающими "жизнедеятельность" зданий и сооружений (то есть все магистральные) являются линейными объектами и не подлежат оформлению в полном объеме, согласно ГОСТ, или на такие сети вообще допускается просто на проекте обозначить красной пастой фактическое положение? С уважением, спасибо.
В корне всё неправильно. Изначально тема развивалась от вопроса какой использовать штамп в исполнительной документации строительства магистрального газопровода (ЕСКД или по прил.В ГОСТ Р51872-2002).Итог: т.к. МГ не является инженерной сетью, то используем штамп ЕСКД (также данное требование подтверждено п.4.9 ГОСТ Р51872-2002).
Так а ежели зацепиться за формулировку "линейный объект", а не "инженерная сеть" не является ли логичным, что согласно раздела 7 126 СП съемке подлежат инженерные сети, а не линейные объекты?
Наверное. Я давно не занимался инженерными сетями, больше по магистралке, поэтому, за неё сейчас голова и болит)))
Какие были вопросы и ответы? Надо делиться такими вещами. Государство само по себе не хочет нам служить, оно хочет чтобы мы ему служили.))) А мы, как борцы за правду, должны держаться вместе. Вон как инспекторы сплотили ряды.
