Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Российские физики создали сверхточную "квантовую линейку"

Тема в разделе "Новости", создана пользователем Степаныч, 24 июн 2016.

  1. Степаныч

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    94
    Адрес:
    Москва
    #1
    АлексЮстасу нравится это.
  2. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.130
    Симпатии:
    5.542
    Адрес:
    Новосибирск
    Надеюсь из цветных бусинок?
     
    #2
    -=13=- нравится это.
  3. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    1.994
    А где этот-то, с рулетками?
    --- Сообщения объединены, 24 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 24 июн 2016 ---
    Степаныч, похож на него. )))
     
    #3
  4. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ссылка ниработает(
     
    #4
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
  6. PNG-Service

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 дек 2014
    Сообщения:
    1.245
    Симпатии:
    1.032
    Адрес:
    Москва
    Такую же униформу (широкие горизонтальные полосы) носят в "Черном Дельфине". Вернулись во времена "шарашек"? Мда.. жить захочешь - и не то изобретешь!
     
    #6
  7. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.869
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    !!! Если это не лажа, то это может быть такой прорыв!
    В первую очередь для создания супервысокоточных сканеров для съемок со спутников. Если запустить достаточно много таких зондов, то они смогли бы в части точности стать альтернативой воздушному лазерному сканированию. И альтернативой аэрофотосьъемке+космической съемке в части создания по фотоизображениям облаков точек.
     
    #7
    мирось, max7 и -=13=- нравится это.
  8. sherkhan

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    956
    Адрес:
    Ставропольский край
    АлексЮстасу, а геодезисты резко станут не нужны))) По крайней мере в таких количествах точно.
     
    #8
  9. Edgor

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 мар 2010
    Сообщения:
    775
    Симпатии:
    416
    Адрес:
    Республика Алтай
    только в джунглях, (или выходит что через листву тоже смогут "шарашить") да "кроты" с теодолитом :)
     
    #9
    sherkhan нравится это.
  10. sherkhan

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    1.185
    Симпатии:
    956
    Адрес:
    Ставропольский край
    Edgor, введут поправку на листву и ветки))
    Оффтоп
    Если честно, то развитие технологий приводит к резкому падению качества образования и мы все тому прямое подтверждение, за исключением специалистов "старой школы". Это очень грустно, что многие знания становяться не нужны. Остается заниматься самообразованием, ну и форум помогает. Очень хороший эффект от простой смены рода деятельности - не дает мозгам заржаветь.
     
    #10
    мирось, i77artur, Sheutsyk и 6 другим нравится это.
  11. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.869
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    Вот я совсем забыл физику - тоже сразу же задался вопросом, будут ли такие измерения пробивать листву? Как лазерная съемка.
    Оффтоп
    Стоит ли нашу внутреннюю неестественную ситуацию принимать за отправную точку?
    А вопрос о нужности большого числа специалистов оч. интересный. Это похоже на неизбежность - роботизация уже совсем на пороге и сразу в самых разных сферах. Автоматизация, компьютеризация, новые технологии. То же лазерное сканирование. Облака точек по данным аэрофотосъемки, в т.ч. с БПЛА. Производительность труда растет стремительно. Как говорили в середине 2000-х люди с советских производств, из ГУГКовских экспедиций: "мы сейчас за месяц делаем объемы, которые раньше делали бОльшим числом за полгода или год".
     
    #11
    мирось нравится это.
  12. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.063
    Симпатии:
    2.330
    Адрес:
    москва
    роботизация ведет к глуполизации - классика лежит в основе, а смотрят на какие то компьютерные числа и нет понимания откуда они берутся
     
    #12
    мирось, i77artur, Sheutsyk и ещё 1-му нравится это.
  13. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.320
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    Прорыв то да, но вот в такое использование не верится. Это же не отражённый сигнал обратно принять.
    Тут детекторы, анализатор и т.п. Может остаться дорогостоящим средством сверхточных измерений как РСДБ, где, собственно и используются интерферометры.
     
    #13
    Sheutsyk нравится это.
  14. Geoshaman

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    762
    Симпатии:
    567
    Сергей Ковалев,
    Оффтоп
    У ковальметра нет шансов дорасти до робота?::drink1.gif::
     
    #14
  15. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.063
    Симпатии:
    2.330
    Адрес:
    москва
    artur83, есть, но пусть этим занимаются другие. В геодезии есть такое понятие - наблюдать, а для этого действа нужен интеллект и в программу всех частных случаев не загонишь.
    -=13=-, сканер, как и любой светодальномер работает по косвенным признакам. В ковальёметре все как у акына - что вижу то пою. Работа по прямым признакам требует смены логики, а это чревато упереться лбом в стену. Я спокойно получаю стереопару в один объектив - обрабатывай не хочу. Фотограмметристы от этого в сомнениях, хуже мексиканцев. Ну и болт с ними - будем использовать их методы в геодезии.
     
    #15
    мирось и sherkhan нравится это.
  16. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Какие науки могут образоваться (но не хочуть) на стыке с геодезией? Геософия и микробиодезия?)))
    --- Сообщения объединены, 2 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 2 июл 2016 ---
    Сергей Ковалев, ай-я, причём тут Масачатлан. Скорее их и всех наших и не наших опыт.
    Методы /deus/ наши глобальненько. Лишь бы "ньюметодами" не удушили.
     
    #16
  17. Сергей Ковалев

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    2.063
    Симпатии:
    2.330
    Адрес:
    москва
    Масатлан - самый южный город штата Синлоа на берегу Калифорнийского залива. Будешь писать с ошибками - ихние пеликаны в попу клюнут
     
    #17
    мирось, Sheutsyk, sherkhan и ещё 1-му нравится это.
  18. Степаныч

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    94
    Адрес:
    Москва
    Интеллектуальные закрома открыты

    Приватизировать ноу-хау можно бесплатно

    Ради увеличения новаторского потенциала отечественной промышленности государство готово поделиться со всеми желающими изобретениями и различными ноу-хау. Причем получить доступ к ним можно будет совершенно бесплатно.

    http://www.utro.ru/articles/2016/07/06/1289220.shtml
     
    #18
  19. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.869
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    Из Интеллектуальные закрома открыты:
    Т.е. не всем желающим. При том, что все государственное и так оплачено и создано обществом, уже принадлежит обществу, всем гражданам.
    Приведенный там пример Америки -
    - у нас может сработать оч. незначительно. Ведь в Америке эта индустрия высоких технологий частная, и работающая "на себя" (на налоги, рабочие места и общий уровень всего).
     
    #19

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление