Добрый день,друзья хотелось бы узнать почему при комбинированной засечке ( 2 репера по углу на туры и один на призму ,расстояния приличные) прибором sokkia cx 105 и sokkia cx 105 получается разные засечки , сх102 получается невязка меньше и по координатам точней . Вообщем в чем разница между cx105 и cx102..
Разница: Угловая точность у первого на 3" хуже У первого угловые отсчёты берутся с одной стороны лимба, а у второго с двух сторон
с сх105 отлитает 3-4 см по х и по у ,правда расстояние хорошие от 1 км ,засечка по углу и с измерением расстояния --- Сообщения объединены, 27 сен 2016, Оригинальное время сообщения: 27 сен 2016 --- спасибо за разъяснение --- Сообщения объединены, 27 сен 2016 --- пробывал наводится по точней то получается невязка до 5 мм то не получается, с сх102 все гораздо попроще и при ветре на 2-3 км по углу хорошо засекается
Поверку и юстировку коллимации на CX-105 проведите. Хотя угловая засечка (даже если есть одно линейное измерение) и должна давать сантиметры в ваших условиях (засечка по углу на километровые расстояния). 2" это 1 см. на 1 километр. Соответственно условно можно считать точность CX-105 как 2,5см на километр, а CX-102 как 1см на километр. Если у вас CX-102 показывает меньше 1см засечку при таких расстояниях, то не верьте ему :) К угловой точности приборов плюсуйте ещё точность координат исходных пунктов (они тоже не идеальны).
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Прокатился по дороге на BMW x6, а потом на BMW x3. Дорогу держат по разному - не знаете в чем разница?
Я почему-то всегда считал что геодезия - это возможность думать головой и принимать нестандартные решения...Если Вы так верите в цифирки на экранчике, для разнообразия засекитесь одним прибором, вынесите в натуру пару точек (либо подснимите), перейдите метров на 50-100 в сторону, опять засекитесь тем же прибором (важно повторить последовательность пунктов) и подснимите точки вынесенные Вами ранее. Сравните "циферки" и все вопросы о том, что Соккия показывает как невязку засечки отпадут сами собой))
Прибор перед засечкой устанавливается в произвольном месте, или над известной точкой? Если над известной, то еще добавьте ошибку центрирования...
Тахеометры, да и вообще любые геодезические приборы, выбирают не по цене, а по точности. Самые дорогие и точные - это инженерные. Точность измерения углов у них 0.5 - 1.0 сек. Это приборы для особо точных работ, где требуется ловить десятые доли миллиметров. Но и цена у них под лям и выше. Приборы класса CX102 - двухсекудники. Подходят для большинства инженерных работ, где не требуется особая точность. Цена у них уже приемлема. Пяти секундники предназначены для обычных съемок. Если планируются только съемочные работы, то понятно, что инженерник никто покупать не будет, т.к. в этом нет никакого смысла. Ну а в вашем случае так и должно быть: более точным прибором ошибки получаются меньше, а координаты точнее.
первый раз слышу, что критерий отнесения тахеометра к инженернику является его точность. А как же быть с Тримблом М3 5ДР. Инженерник, угловая точность 5 сек.
