Позвольте не согласиться с Вашим мнением! На основании каких данных Вы сделали такой вывод? Вы сами ЛИЧНО проводили тестирование своего GR5 или во время тестирования из авто не выходили и приёмники не брали? В каких условиях? На каком базисе? Какие данные получили? С какими другими приёмниками проводили сравнение? В каких режимах и на каких дистанциях? Может быть Вы сделали такой вывод на основании сравнения данных метрологических поверок разных приёмников? (Кстати, сейчас они в свидетельствах не указываются!) На мой взгляд, пока Ваше заявление выглядит несколько голословно и ничем не подтверждается а предположить можно всё что угодно.
И так, по существу: - выражаю свою искреннею благодарность форумчанину Владимиру за помощь в подготовке места тестирования! Нами были подготовлены 8 точек, плановое положение которых определено с мм точностью с помощью проверенного "старого и доброго" тахеометра Geodimeter, а высотное - DiNi 0.3 на уровне 1-го - 2-го класса. Точки расположены в разных условиях. Предлагаю следующую программу тестирования: 1-й этап: - Определение расстояний, координат и высот точек от одной локальной базы RTK-GSM работающей в NTRIP, формат сообщений RTCM MSM (1071-1201) - трегер, адаптер трегера с ОЦ и веха у всех одни и те же - если приёмник с внешней GSM антенной, допускается использование минивехи для установки в трегер - контроллеры и софт у каждого свои но желательно использовать родной софт (обсуждаемо) - система координат MSK-50 Зона 2 - модель геоида EGM 2008 - угол отсечки 10 градусов - кол-во измерений на каждой точке - 10 измерений с усреднением - время получения фиксированного решения на каждой точке предлагаю ограничить 2-3 минутами не более - очерёдность выполнения измерений на точках разная (обсуждается) 2-й этап: - Определение расстояний, координат и высот точек от одной дальней базы на расстоянии 25-30 км. RTK-GSM работающей в NTRIP, формат сообщений RTCM MSM (1071-1201) 3-й этап: - Определение расстояния, координат и высоты дальней точки от локальной базы в статическом режиме - длительность сеанса 20 минут - угол отсечки 10 градусов - интервал записи 1 секунда - все данные конвертируются в RINEX и обрабатываются в одном софте (например, Topcon Tools) --- Сообщения объединены, 18 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 18 окт 2016 --- Очень бы хотелось увидеть!
ПНГео, когда вычисляли координаты "эталонных" точек, учитывали масштабный коэфф. поправку за высоту над уровнем моря, проекцию и.т.п. или работали как на стройке, с плоскими прямоугольными координатами?
Соглашаться-не соглашаться Ваше право. Я не навязываю, а только выражаю своё мнение о приборах с которыми мне довелось поработать, а это были Промарки, 5700, R7, R8, Триумф, Легант, Хайпер, ГР3, ГР5, Альтус. Видел, как мучаются с Лайками (и помогал геодезистам их настроить хоть как то). Так что проводите свои бессмысленные тесты с вышеуказанными мной результатами и не имейте мне мозг. Я закончил. ГР5.
Пока еще ничего не вычислял даже данные с прибора не скачал - только нивелировку посчитал вручную. Вообще то мы вынесли "проверочные" точки между двумя точками базиса и расстояния там от исходной точки 100-150 метров. Не думаю что вышеуказанные поправки что либо существенно изменят но могу их и ввести. Так же "сырые" данные измерений будут у меня и ПНГео и я могу дать их всем сомневающимся в достоверности измерений.
Коллеги, времени до тестирования остаётся всё меньше. Прошу всех участников прислать контактные данные для связи на адрес электронной почты:pngeo.company@gmail.com
Был Geomax и Geosyn. Ну и South мой. Но у меня контроллер барахлил и я почти не участвовал. Думаю ещё будет вторая серия.
Контроллер recon. Старинный. К приемнику отношения не имеет. Где работал south фикс давал запросто в самом сложном месте.
Коллеги-тестирование состоялось! Огромное спасибо тем, кто не поленился принять в нём участие! Погода была супер-мокрый снег лепил весь день! Как говорят-первый блин вышел немного комом-не получилось "стартануть" локальную базу, поэтому все точки измеряли от сетевой базы, расположенной в 24 км. от места тестирования. Поправки в формате MSM4 (RTCM 3.2). В тестировании принимали участие приёмники: Geosun eFix R1, GeoMAX Zenith 35 и GeoMAX Zenith 10. К большому сожалению, из-за технических проблем с контроллером, мы не смогли провести полное тестирование приёмников SOUTH S-82V и ACNOVO GX9. Надеюсь, в ближайшее время, мы отдельно проведём тесты для этих моделей. Сейчас идёт обработка результатов....
Поправка: из-за технических проблем с контроллером Trimble Recon который давно пора было утилизировать
Ну в RTK с радиомодемами он работал отлично. Конечно я виноват - надо было накануне хоть попробовать - соединиться по GSM. Что то забегался - времени не хватило. Сейчас решаем проблему.
GeoMax фоткал. Наверное скоро все вместе выложат. В принципе точки не очень уж тяжелые - вопрос в точности определения координат и высоты.
