Ну рисунок потом попробую. На словах, башня сперва сужается - потом нет. Если стою перпендикулярно грани - вопросов нет. Если допустим отклонился немного вправо - влево, что то мне показалось что до перелома (где башня перестала сужаться и стойки пошли вертикально, виртуальная линия проходящая через разности двух гор. углов будет невертикальна. Наверное Вы меня поняли. Но это только по ощущениям. Теоретически завтра с утра просчитаю - сейчас просто времени нет. На старой работе помню не заморачивались, Сейчас самому интересно.
Немного вправо-влево-это сколько? И как учесть это немного? В инструкции же сказано - станцию наблюдения выбрать по оси симметрии башни. Из опыта: на расстоянии 100 м. от объекта, отклонение в 1 мин. от вертикали это около 30 мм. В стандарте МТС есть пример сколько составила погрешность отклонения от вертикали, если от створа отклонились на 150 мм. Надо покопать архивы, так не помню. Причём если вы не сумеете поправить отклонение в необходимую сторону на требуемое значение, то этот результат окажет своё влияние на суммарное отклонение от вертикали. Т.е. конечный результат будет ложный.
П-ов Ямал, Бованенковское месторождение, заказчик ГазпромДобычаНадым, приезжай проверь, ну или попробуй сдать то что больше см отклоняется. --- Сообщения объединены, 22 июн 2014, Оригинальное время сообщения: 22 июн 2014 --- Кстати, монтировали пару месяцев назад 60 метровую башню, отклонения 25 и 45 мм.
Программа зависит от высоты?!!! Это у вас там мачта высотой 100м? Ничего себе мачта!!! Такой высоты, вроде бы, только башни бывают...
Есть, у людей наблюдающих за АМС РТПЦ. Программа это шаблон, который можно подгонять под необходимые параметры АМС. В переделке высота большой роли не играет, кол-во секций затягивает процесс. У меня выше 85 м. нет. Если сами не сможете переделать, обозначьте кол-во секций и их длину, 3-х или 4-х гранная, если будет время могу посидеть.
Помогите пожалуйста в таком вопросе, какой шаг вертикальной съемки должен быть например у мачты высотой 21 метр, или измерения проводятся в местах крепления оттяжек или стыков???? Где это найти???
Не думаю, что это где-то оговорено, т.к. существует великое разнообразие мачт и башен. При съёмке важно указать все возможные точки "перегибов". Но если Вы сами не можете определить точки съёмки, то делайте их чаще или потребуйте указать шаг съёмки в ТЗ.
Доброго времени суток! Интересует такой момент... Имеется вытяжная башня (сечение-квадрат), высота над фундаментом 100м. Из оборудования есть только тахеометр. Ранее описанные методы понятны. Но есть загвоздка, отойти от трубы, на расстояние позволяющее увидеть низ и верх одновременно (с одной станции), можно только в одном направлении (одной плоскости). С остальных сторон от трубы стоят здания высотой порядка 30 метров... Есть ли у кого соображения, каким образом определить положение оси данного сооружения?? Заранее благодарен за ответы!
Башня состоит из 12ти секторов. Отнаблюдать нужно все. Со здания все не увидеть и если встать приблизительно под 90 градусов относительно первой станции прямо в створ попадает такая же труба... Кроме того такие расстояния нужно бы на пленку или призму измерять (т.е. человека туда гнать надо)... Картинка.
Нижнюю часть можно снять встав у другой трубы или на крыше здания. Если сечение - квадрат 90 градусов не обязательно Верхнюю часть - встав за здание. Я бы измерял углами - т.е. наводив на каждом секторе на правую и левую стороны башни. Расстояние нужно только от точки стояния до грани башни.
С 1й станцией (с норм видимостью) так и предполагал с углами. А со второй снимаем максимум секторов снизу (до макс. видимой отметки), переходим на крышу принимаем за "0" последний сектор снятый снизу, наблюдаем остальное и затем пересчитываем относительно высоты фундамента?
Ну да. Я бы так сделал. Еще хорошо бы что бы было перекрытие - то есть не на одном секторе и заканчивать и начинать а хотя бы на 2 или больше. Если нужно поточнее можно проконтролировать еще с двух станций то есть наблюдая отклонение с станций с другой стороны башни. Пусть не все сектора.
